Тут хохлы и грантососы соревнуются. Как и с малазийским Боингом, Бучей. Вы на эмблему видеоролика не обратили внимание? Кулак - как у всех хохлятских майлаунов, грузинских кмара. И да! При жёсткой посадке и таким фонтаном камней, конечно же, корпус не должен был иметь повреждения - по версии провокаторов. А то, что "подбитый" самолет зачем то стал пересекать Каспий - это пустяк.
повреждения когда следопередающая поверхность, например каменистый грунт - всегда будут иметь ещё и трасы от скольжения по оной, а не просто отверстие, с практически перпендикулярным характером воздействия. причем со скоростью характерной для разлёта осколков бч.
Во всем виновата птица, на территории России она находилась нелегально, регистрации не имела, миграционные службы уже ищут ее Родню, все будут допрошены и депортированы.
Да опять мы не причем, это кто и что угодно только не мы. Ведь как предсказано, когда мы сдохнем, то должны попасть в РАЙ.
Уххх придётся Володьке раскошелится, чтобы сделать виноватой птичку (Азеры, Казахи и Бразильцы, всех придется ублажить).
2 дня прошло, расследование)))) черные ящики))))) А то наше МО не знает что случилось).
Полностью повторяется история с малазийским Боингом. Опять все точно также обвиняют Россию, и опять Россия уверенно доказывает что это были птицы, камни и газовый баллон - как и в случае с Боингом это был украинский истребитель и украинская же наземная ракета. На тему птиц - вспоминаются доклады об украинских биолабораториях!
А печальный вывод ровно один: если виновные в сбитом пассажирском самолете не наказаны, то либо трагедия повторяется, либо справедливость восстанавливается каким-то другим способом (можно вспомнить Калоева). Вот не наказало никак тогда мировое сообщество Украину, и был сбит еще один гражданский самолет...
Вокруг полно аэродромов, Махачкала, Ставрополь, Элиста, Астрахань.
И экипажу не нужно при этом лететь над МОРЕМ весь путь.
Что случись можно сесть в СТЕПИ.
А "на подбитом и одном крыле" экипаж такой, - а полетим 350 км над морем, там уж точно ничего не случится Сядем как нада в случае чего
Вы тупорылые хоть карту гляньте, лопоухики чубатые.
«А ведь выглядит все довольно просто, если посмотреть на картинку.
Самолет терпит бедствие рядом с городом Грозный. В Грозном (жёлтый кружок) есть аэропорт, куда, по логике, надо сажать терпящий бедствие лайнер.
Предположим, по какой-то причине Грозный принять борт не может. Хотя, полоса свободна, погода нормальная, но предположим.
Тогда логично отправить ТЕРПЯЩИЙ БЕДСТВИЕ борт в БЛИЖАЙШИЙ аэропорт, это – Нальчик. Еще есть Владикавказ и Махачкала. Но его отправляют в Актау, в другую страну, ЧЕРЕЗ море. Хотя Махачкала как раз почти по дороге, но втрое ближе. Зачем?
Ответ же на поверхности: чтобы концы в воду. Чего тут непонятного?»
В экстренной ситуации ЭКИПАЖ сам принимает решение. Я о том и написал - КВС принимает решение где сесть.
Если бы иностранный борт был обстрелян на территории другого государства, то зачем тащиться им через море???
Вы спятили окончательно.
Вы пилотов за идиотов держите???
Ну подумай, ну хоть немножечко подумай хоть ганглием, если тебя пиз.данули ракетой, судно разворочено, ты полетишь час над морем или сразу сядешь????
Я же говорю, тут масса тупых идиотиков, который не хотят думать, точнее не умеют думать.
Ведь за думать не платят, нужно скакать.
повреждения на обшивке характерны для небольшого шрапнельного заряда. это может быть как дрон, если он способен добраться до высоты глиссады самолета у аэропорта, так и пвошная ракета противодроновая, тот же панцирь. в аэропорту был объявлен план ковер, работала РЭБ, то есть и то, и другое могло быть там в наличии. ну и по всем близлежащим аэропортам тоже могли готовиться к воздушному нападению, поэтому отправили самолет куда подальше.
отсюда следует, что попадание панцирем - вполне рабочая версия.
какие нахер камешки при падении, если повреждения еще в воздухе появились, и человека ранило в салоне.
94 комментария
Месяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
а еще камушки были одинакового размера ?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Уххх придётся Володьке раскошелится, чтобы сделать виноватой птичку (Азеры, Казахи и Бразильцы, всех придется ублажить).
2 дня прошло, расследование)))) черные ящики))))) А то наше МО не знает что случилось).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
А печальный вывод ровно один: если виновные в сбитом пассажирском самолете не наказаны, то либо трагедия повторяется, либо справедливость восстанавливается каким-то другим способом (можно вспомнить Калоева). Вот не наказало никак тогда мировое сообщество Украину, и был сбит еще один гражданский самолет...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
И экипажу не нужно при этом лететь над МОРЕМ весь путь.
Что случись можно сесть в СТЕПИ.
А "на подбитом и одном крыле" экипаж такой, - а полетим 350 км над морем, там уж точно ничего не случится Сядем как нада в случае чего
Вы тупорылые хоть карту гляньте, лопоухики чубатые.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Самолет терпит бедствие рядом с городом Грозный. В Грозном (жёлтый кружок) есть аэропорт, куда, по логике, надо сажать терпящий бедствие лайнер.
Предположим, по какой-то причине Грозный принять борт не может. Хотя, полоса свободна, погода нормальная, но предположим.
Тогда логично отправить ТЕРПЯЩИЙ БЕДСТВИЕ борт в БЛИЖАЙШИЙ аэропорт, это – Нальчик. Еще есть Владикавказ и Махачкала. Но его отправляют в Актау, в другую страну, ЧЕРЕЗ море. Хотя Махачкала как раз почти по дороге, но втрое ближе. Зачем?
Ответ же на поверхности: чтобы концы в воду. Чего тут непонятного?»
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Если бы иностранный борт был обстрелян на территории другого государства, то зачем тащиться им через море???
Вы спятили окончательно.
Вы пилотов за идиотов держите???
Ну подумай, ну хоть немножечко подумай хоть ганглием, если тебя пиз.данули ракетой, судно разворочено, ты полетишь час над морем или сразу сядешь????
Я же говорю, тут масса тупых идиотиков, который не хотят думать, точнее не умеют думать.
Ведь за думать не платят, нужно скакать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
отсюда следует, что попадание панцирем - вполне рабочая версия.
какие нахер камешки при падении, если повреждения еще в воздухе появились, и человека ранило в салоне.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена