Цитата:
11.07
Покровское направление: враг возобновил движение юго-западнее Зверовое. Также враг прожимает нашу оборону в направлении к Удачному, пока без серьезных изменений!
Также северо-западнее Соленого враг пытается нас выбить из карьера (в балке Кривуля), сейчас там очень громко, противник задействует все средства поражения, чтобы пробиться дальше! Если кацапы возьмут контроль над карьером, то это позволит выйти им к Удачному.
Также продолжаются бои за н.п.Зеленое и совсем скоро это село может перейти под контроль русни, продолжаем сдерживать их и в районе Лысовки!
Восточнее Мирнограда враг проводит штурмовые действия и уже занял холмы южнее Барановки (сама Барановка - в низине). Сейчас кацап использует важные моменты, пока не подтянулись сильные резервы, поэтому они и взламывают оборону, чтобы быстрее достичь успеха на этом участке!
Комментарий:
Короче, наши продолжают давтььб по всем направлениям
Не буду удвилен, если выход к Котлино и Удачное состоится завтра - послезавтра.
Зеленое - уже сегодня завершится зачистка, идет продвижение на Новоукраинку и Чунишино.
Взятие под контроль Барановки - ближайшие два - три дня.
И главное - болезный, нет сейчас у ВСУК "сильных резервов" в тылу (они в Курской области по посадкам гниют), придется опять снимать бригады с линии фронта, оголяя другие участки https://glav.su/forum/threads/1817528https://glav.su/forum/threads/1817528
жена читает польские новости, поляки в [мат] от того что Зеля заявил что положить 18тыс людей для того что бы запад дал денег - того стоило. Особо упоротые поляки кричат что укн показали что Россию можно завоевать (Курская операция) но большинство вдруг резко прозрело
Не могу точно сказать. Ни с одним не знаком. Но, учитывая что из поляков были и Феликс Эдмундович Дзержинский и Константин Константинович Рокоссовский, то не все поляки русофобы...
..показали что Россию можно завоевать (Курская операция) ...
Этим упоротым в масштабе нужно на карте показать что смогли хохлы. А то что пшеки готовятся к большой войне я с 20 года знаю. Разведка я думаю что раньше узнала и знает больше. А еще пшеки строили все компактно но после прилета орешника я думаю они приуныли. Вообще запад(я так понял) не думал что Россия так дерзко может дать по зубам. В свете последних событий я думаю что будут переделывать по опыту как у хохлов. Интересно, а пшеков мы тоже будем беречь или нет, так как хохлы гражданским прикрываются не стесняясь.
С чего это я дурак?)
у меня то как раз есть мозг, способный думать и аналитически мыслить.
Вот ты написал полной чуши как обычно :
"сидящие очень далеко от событий представляются очень странным источником какой либо аналитики"
1. Я всего лишь интересуюсь по твоей логике, кто ты вообще такой, чтобы оценивать уровень знаний, правдивости чей то, каких то людей, публикации, оценивать беглых и Поддубного? Ну расскажи, интересно же)
Может ты признанный кем то гуру экспертизы военкоров и блогеров , а мы не знаем?)
То есть чтобы по твоему, чтобы быть экспертом по экономике, нужно сидеть в банке "рядом с местом событий"?) или нужно на ступеньках около министерства экономического развития сидеть, или как?)) ну расскажи.
Расскажи, ну очень же интересно,
Ответь на конкретный вопрос,
2. Насколько близко должен находиться эксперт от места события в 21 веке в век цифровой информации?)
А потом уже будешь про палаты номер 6 рассказывать, тебе это близко судя по твоим комментариям бесполезным ни о чем)
Ну я жду ответы на 2 вопроса.
Эксперт должен иметь достоверную информацию из первых рук. Ни у рожина ни у падляки ее нет, не было и не будет. На этом Истрия экспертиз и мнений окончена.
Полковник без военного образования тот еще эксперт по военно-политическим вопросам.
Ваш выпад однозначно выдает принадлежность именно к этой тусовке укроюеглых икспердов и аналитегов. Ну и словоблудие глубокомысленное лишь подтверждает мой вывод.
Это у меня то словоблудие????))
Я задал 2 конкретных вопроса. На которые не получил внятного ответа. Знаешь почему?
Ты просто не способен дать эти ответы, потому что ты пишешь абсолютную глупость и чушь.
Твоя экспертность видимо только в рассказах о палатах номер шесть и книгах про психушки проявляется)) на большее то мозгов не хватает у таких как ты. Тебе эта тема ближе)
Ну так я услышу ответ на свои вопросы ?
1. Кто вы вообще такой, чтобы оценивать уровень других людей?
2. Насколько близко должен быть эксперт для оценки событий?
Военный эксперт прям из горящего танка должен писать?)))
Или с главного входа Министерства Обороны?))
3. И третий вопрос созрел из твой чуши очередной, ты пишешь:
"Эксперт должен иметь достоверную информацию из первых рук. Ни у рожина ни у падляки ее нет, не было и не будет. "
То есть по твоему солдаты, и другие служащие армии не рассказывают Рожину и Подоляке и реальном положении дел из первых рук????))) то есть у Подоляки и Рожина телефона нет в 21 веке информацию получить??)))) ты че несешь чудик?
Или по твоему информация и экспертность передается с образованием , дипломом или только из окопа ?))))
Да у нас пол страны с дипломами, которые ничего по теме учебы не знают, и что?
Ну я жду внятных ответов на свои вопросы!)
Понимаю, что ты вряд ли способен ответить нормально на поставленные вопросы, ты слишком тупой для этого, ну хоть посмеюсь над очередным твоим бредом)
Очень умный и острый на язык тролль. Я с ним сталкивался и общался на другом ресурсе пока он не был еще Щаранским и очень задолго до прихода на фишки.
Всегда был нашим.
Скажем привязать к Красной площади это и без ИИ можно было и раньше а вот к кусочку степи без явных статических координат в виде высотки пока до этого не дошло.
Куст или дерево банально могут быть спилены , яма засыпана итд.
Напрасно сомневаетесь. Очень коротко: Не так давно группа молодых, в Америке, задалась целью найти адрес с он-лайн камерой, отправляющей периодические фото, который ранее никто и никак не мог идентифицировать. Они проанализировали облака, растительность, авиацию с кадров и нашли этот адрес...
А тут ИИ- в миллион раз оперативнее.
Я не писал что не возможно. И если есть к чему привязать это вполне возможно. Скажем авиация это периодически появляющийся инверсионный след следующего по расписанию самолета. а какое расписание то у боевой авиации.
Ну и шестипалые портреты и попытка псевдо Сыроежкина забить шайбу в ворота из той же оперы.
Шахматный комп смог победить человека только на рубеже веков .Хотя еще в начале 80 уже оперировал миллионами операций в сек.
Методы и алгоритмы программного анализа могут быть очень глубоки и сложны.
Кому-то интересны для анализа инверсионные следы, а кто-то исчисляет геоданные по инсоляции и затемнению, отклонениям макушек деревьев, состоянию грунта..., может быть
Полностью согласен, OSINT-системы уже сейчас являются мощным инструментом даже без участия ИИ. Статистика в умелых руках это оружие. Подключение ИИ позволяет сократить время обработки данных, а как пишет автор: "Каждое опубликованное изображение, не имея самостоятельной ценности, становится частью глобальной мозаики, которую противник может легко собрать."
Если учитывать, что информация может быть как оперативной, так и долгосрочной, то ИИ в сравнении с человеком способен дать более точные и оперативные данные. При этом даже вторичные признаки становятся мощным инструментом.
Например, спутниковые данные показывают увеличение движения судов в направлении Ливии, но назначение грузов неизвестно. И вот на каком-то форуме появляется сообщение: "Ребята, я сейчас участвую в переброске грузов из Сирии в Ливию." Эти два факта сопоставляются, после чего OSINT выуживает дополнительную информацию о форумчанине: его личность, адрес и так далее.
Результат: информация подтверждена, есть данные для точечной слежки за объектом, а возможно, и для вербовки.
И это только верхушка айсберга. Учитывая возможности современных технологий, вполне вероятно, что алгоритмы уже сейчас ведут глубокую аналитику, выявляют закономерности и даже прогнозируют поведение.
И вы еще удивляетесь, откуда столько завербованных людей, которые становятся исполнителями подрывных действий? Возможно, их просто вовремя нашли, изучили и убедили "случайным совпадением" обстоятельств.
6034 комментария
2 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена59 минут назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Цитата:
11.07
Покровское направление: враг возобновил движение юго-западнее Зверовое. Также враг прожимает нашу оборону в направлении к Удачному, пока без серьезных изменений!
Также северо-западнее Соленого враг пытается нас выбить из карьера (в балке Кривуля), сейчас там очень громко, противник задействует все средства поражения, чтобы пробиться дальше! Если кацапы возьмут контроль над карьером, то это позволит выйти им к Удачному.
Также продолжаются бои за н.п.Зеленое и совсем скоро это село может перейти под контроль русни, продолжаем сдерживать их и в районе Лысовки!
Восточнее Мирнограда враг проводит штурмовые действия и уже занял холмы южнее Барановки (сама Барановка - в низине). Сейчас кацап использует важные моменты, пока не подтянулись сильные резервы, поэтому они и взламывают оборону, чтобы быстрее достичь успеха на этом участке!
Комментарий:
Короче, наши продолжают давтььб по всем направлениям
Не буду удвилен, если выход к Котлино и Удачное состоится завтра - послезавтра.
Зеленое - уже сегодня завершится зачистка, идет продвижение на Новоукраинку и Чунишино.
Взятие под контроль Барановки - ближайшие два - три дня.
И главное - болезный, нет сейчас у ВСУК "сильных резервов" в тылу (они в Курской области по посадкам гниют), придется опять снимать бригады с линии фронта, оголяя другие участки
https://glav.su/forum/threads/1817528https://glav.su/forum/threads/1817528
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена57 минут назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена40 минут назад
Хотя Станислав Лем- очень интересный был и внешне и внутри. В детстве зачитывался им. И даже читал на немецком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена13 минут назад
Этим упоротым в масштабе нужно на карте показать что смогли хохлы. А то что пшеки готовятся к большой войне я с 20 года знаю. Разведка я думаю что раньше узнала и знает больше. А еще пшеки строили все компактно но после прилета орешника я думаю они приуныли. Вообще запад(я так понял) не думал что Россия так дерзко может дать по зубам. В свете последних событий я думаю что будут переделывать по опыту как у хохлов. Интересно, а пшеков мы тоже будем беречь или нет, так как хохлы гражданским прикрываются не стесняясь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаЧас назад
у меня то как раз есть мозг, способный думать и аналитически мыслить.
Вот ты написал полной чуши как обычно :
"сидящие очень далеко от событий представляются очень странным источником какой либо аналитики"
1. Я всего лишь интересуюсь по твоей логике, кто ты вообще такой, чтобы оценивать уровень знаний, правдивости чей то, каких то людей, публикации, оценивать беглых и Поддубного? Ну расскажи, интересно же)
Может ты признанный кем то гуру экспертизы военкоров и блогеров , а мы не знаем?)
То есть чтобы по твоему, чтобы быть экспертом по экономике, нужно сидеть в банке "рядом с местом событий"?) или нужно на ступеньках около министерства экономического развития сидеть, или как?)) ну расскажи.
Расскажи, ну очень же интересно,
Ответь на конкретный вопрос,
2. Насколько близко должен находиться эксперт от места события в 21 веке в век цифровой информации?)
А потом уже будешь про палаты номер 6 рассказывать, тебе это близко судя по твоим комментариям бесполезным ни о чем)
Ну я жду ответы на 2 вопроса.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаПолчаса назад
Эксперт должен иметь достоверную информацию из первых рук. Ни у рожина ни у падляки ее нет, не было и не будет. На этом Истрия экспертиз и мнений окончена.
Полковник без военного образования тот еще эксперт по военно-политическим вопросам.
Ваш выпад однозначно выдает принадлежность именно к этой тусовке укроюеглых икспердов и аналитегов. Ну и словоблудие глубокомысленное лишь подтверждает мой вывод.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаПолчаса назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена16 минут назад
Я задал 2 конкретных вопроса. На которые не получил внятного ответа. Знаешь почему?
Ты просто не способен дать эти ответы, потому что ты пишешь абсолютную глупость и чушь.
Твоя экспертность видимо только в рассказах о палатах номер шесть и книгах про психушки проявляется)) на большее то мозгов не хватает у таких как ты. Тебе эта тема ближе)
Ну так я услышу ответ на свои вопросы ?
1. Кто вы вообще такой, чтобы оценивать уровень других людей?
2. Насколько близко должен быть эксперт для оценки событий?
Военный эксперт прям из горящего танка должен писать?)))
Или с главного входа Министерства Обороны?))
3. И третий вопрос созрел из твой чуши очередной, ты пишешь:
"Эксперт должен иметь достоверную информацию из первых рук. Ни у рожина ни у падляки ее нет, не было и не будет. "
То есть по твоему солдаты, и другие служащие армии не рассказывают Рожину и Подоляке и реальном положении дел из первых рук????))) то есть у Подоляки и Рожина телефона нет в 21 веке информацию получить??)))) ты че несешь чудик?
Или по твоему информация и экспертность передается с образованием , дипломом или только из окопа ?))))
Да у нас пол страны с дипломами, которые ничего по теме учебы не знают, и что?
Ну я жду внятных ответов на свои вопросы!)
Понимаю, что ты вряд ли способен ответить нормально на поставленные вопросы, ты слишком тупой для этого, ну хоть посмеюсь над очередным твоим бредом)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 минут назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Не обращайте внимания.
Вероятно сегодня сильно туплю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Всегда был нашим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 часа назад
Куст или дерево банально могут быть спилены , яма засыпана итд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
А тут ИИ- в миллион раз оперативнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Ну и шестипалые портреты и попытка псевдо Сыроежкина забить шайбу в ворота из той же оперы.
Шахматный комп смог победить человека только на рубеже веков .Хотя еще в начале 80 уже оперировал миллионами операций в сек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Кому-то интересны для анализа инверсионные следы, а кто-то исчисляет геоданные по инсоляции и затемнению, отклонениям макушек деревьев, состоянию грунта..., может быть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 часа назад
Если учитывать, что информация может быть как оперативной, так и долгосрочной, то ИИ в сравнении с человеком способен дать более точные и оперативные данные. При этом даже вторичные признаки становятся мощным инструментом.
Например, спутниковые данные показывают увеличение движения судов в направлении Ливии, но назначение грузов неизвестно. И вот на каком-то форуме появляется сообщение: "Ребята, я сейчас участвую в переброске грузов из Сирии в Ливию." Эти два факта сопоставляются, после чего OSINT выуживает дополнительную информацию о форумчанине: его личность, адрес и так далее.
Результат: информация подтверждена, есть данные для точечной слежки за объектом, а возможно, и для вербовки.
И это только верхушка айсберга. Учитывая возможности современных технологий, вполне вероятно, что алгоритмы уже сейчас ведут глубокую аналитику, выявляют закономерности и даже прогнозируют поведение.
И вы еще удивляетесь, откуда столько завербованных людей, которые становятся исполнителями подрывных действий? Возможно, их просто вовремя нашли, изучили и убедили "случайным совпадением" обстоятельств.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена