Вот зачем придумывать и нападать на воображаемых "либеральных историков"? Получается что текст написан не ради рассказа о подвигах во время Великой Отечественной, а исключительно ради сиюминутной пропаганды против злобных "либералов" (которые на самом деле вообще ничего не писали). И выглядит это все как спекуляция на героизме других ради каких-то там собственных политических целей. Противно.
Минус посту не поставил только потому что тема к минусам не тянет...
Тут бы я не согласился. Автор, по крайней мере, рассказывает о неизвестных или мало известных героях. А не эксплуатирует давно разоблаченные рассказки про Сиротинина, и прочих "героях". Ну и удачи автору на этом пути.
Удивительно, что товарищ Азаренков в таране выжил!
--------
Да вот не надо. Наши лётчики небыли камикадзе или самоубийцы, многие были ассы. Были даже такие, которые провели несколько таранов. Если умело, то выжить можно. Иногда сознательно шли на гибель, атакуя колонны или эшелоны, часто, когда самолёт горел или кончались припасы.
8 комментариев
Месяц назад
Минус посту не поставил только потому что тема к минусам не тянет...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
ИсторикЪ...
Неужели кто-то думает, что добавляя "Ъ", их текст вызывает больше доверия, правдоподобности?...
Нет.
Ничего кроме как улыбки и сомнения в умственных способностях данных индивидов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
--------
Да вот не надо. Наши лётчики небыли камикадзе или самоубийцы, многие были ассы. Были даже такие, которые провели несколько таранов. Если умело, то выжить можно. Иногда сознательно шли на гибель, атакуя колонны или эшелоны, часто, когда самолёт горел или кончались припасы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Тогда умели делать так, что за душу берет.
А сейчас меня уже мутит от лоснящихся рож наших "пропагандистов" типа Соловьева и прочих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена