Ничего вы не понимаете, это же часть предвыборной компании!
А по сути. Если не за бюджетные бабки, то ничего выходящего за рамки. Тем более что там велась профессиональная съемка и депутат понимал последствия мероприятия.
Вообще не понимаю, стриптиз вне закона что ли? Что за скандал? Тут скандал только в том, что ктото снял, а затем выложил видео, за что должен ответить по УК России..
я не за видеосъемку, а за обнародование этих фото и видео материалов
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
Я не юрист, но тут не работает правило общественного места, т.к там есть сноска "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" Походу это как раз то, т.к снимают мужика, а не общественное мероприятие. Так же есть пункты
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Мягко говоря, там не мужик в центре внимания.
И опять же - сначала вы пугаете УК РФ, т.е. уголовным кодексом, а теперь у вас ссылка на ГК РФ. Это совсем разные вещи.
56 комментариев
День назад
А по сути. Если не за бюджетные бабки, то ничего выходящего за рамки. Тем более что там велась профессиональная съемка и депутат понимал последствия мероприятия.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена18 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена23 часа назад
Барышня гораздо симпатичнее!
И с сиськами.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена18 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена19 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена18 часов назад
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
Я не юрист, но тут не работает правило общественного места, т.к там есть сноска "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" Походу это как раз то, т.к снимают мужика, а не общественное мероприятие. Так же есть пункты
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена16 часов назад
И опять же - сначала вы пугаете УК РФ, т.е. уголовным кодексом, а теперь у вас ссылка на ГК РФ. Это совсем разные вещи.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена