Да, я вижу существенную разницу, когда человека голословно обвиняют в измене и кидают на квартиру и алименты, или когда могут доказать измену и кидают на квартиру и алименты.
Я больше про ситуации когда изменяют человеку, а потом ещё и кидают на квартиру и алименты. Но дело в другом. Невозможно юридически прикрутить такие причины как измена, малый заработок, не сошлись характерами, и тд., как виновность в разводе. Но с заработком на разводах надо срочно что-то делать. Действующие законы как минимум мешают мужикам заводить детей в последующих браках. Исходя из действующей нормы семейного кодекса об обязанности родителей о равном участии в материальном содержании детей, будет справедливым ограничить алименты 25% от минимального заработка одного из родителей. Т.е. если мать получает 60 т.р., а отец 100 т.р., то алименты на одного ребёнка должны быть 25% от 60 = 15 т.р.
В некоторых странах ставили эксперименты по выплате "безусловного дохода". Аналогичная идея выплачивать один МРОТ на ребенка, не зависимо от доходов и статуса семьи. При этом вообще отменить алименты и другие социальные выплаты, а вместе с ними кучу бюрократии и злоупотреблений.
Эту идею не считаю правильной по нескольким причинам. Ответственность за материальное обеспечение детей должны нести родители, а не государство. Иначе как раз и начнётся массовое злоупотребление на местах, а сами родители потеряют всякую ответственность за содержание детей, а многие мамашки и вовсе воспримут это как свой личный доход. Государство должно поддерживать только нуждающихся, и пропорционально необходимости. Тут тоже нужны изменения по части выплат (больничные и отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет).
мля, неужели этим дебилам непонятно, что они совсем не так работают, что бы рождаемость поднять? Кто в здравом уме будет плодить семьи, если непонятно, что завтра будет, цены растут на всё вообще...
Была бы работа с заработком позволяющим содержать семью, перспективой роста, с возможностью приобрести жильё для семьи, выучить детей и помочь им с жильём. Но у нас это не всем доступно.
Интересно, а почему так получилось? Как они оказались в большинстве? Да все просто - судья это много нудной и ответственной работы, много переработок и парни-выпускники юрфаков оттуда бегут в другие места - милицию, адвокатуру и т п. Точно также как практически нет мужчин -бухгалтеров, хотя выпускают их много.
Не путайте причину и следствие.
Так некоторые умудряются на свидании сказать, что не встречаются с теми, кто не носит каблуки. И не важно: не можешь подобрать по ноге(если каблук плохо сидит, то упадёшь или очень быстро устанешь, причём в отличие от ботинок унисекс шнурками и липучками большинство фасонов не подтянешь), врач запретил, просто не любишь. За что боролся на то и напоролся. Выбирал бы любительницу кед и ботинок.
87 комментариев
20 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Какой смысл жениться если детей не оставляют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена19 часов назад
Не путайте причину и следствие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена13 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена22 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена