подобный случай был в тинькове.
когда паника с долларом началась в 22 году , в тинькове что то не корректно указали про курс швейцарского франка.
и при обмене через него ребята заметившие это неплохо обогатились.
все было честно. накосячил кто то в банке.
потом тинькоф опомнился и забрал все деньги под предлогом "необоснованного обогащения "
но
Верховный суд отменил решения в пользу «Тинькофф» по делу о заработке на курсе валют Верховный суд (ВС) отменил апелляционное и кассационное решения по спору Тинькофф Банка и его клиента Ильи Филимонова. Спор касается списания банком денежных средств после выгодной конвертации валют в феврале-марте 2022 года.
Позвольте! Использование существующих законных (или договорных)условий в своих целях, не является преступлением. Так работает вся юриспруденция.
Эта парочка действовала в рамках договорных условий, не нарушив не одного пункта, а посему их деяния не являются преступлением. В статье всё ложь:
1 "Благодаря фиктивной схеме начисления бонусов за отзывы.."
-
Схему начисления бонусов составляла сама торговая площадка. И если площадка создала фиктивную систему, то судить надо хозяев площадки, допустивших такое. Обвинять в этом тех, кто выполнил все условия, установленные хозяевами площадки - преступление и произвол!
2. "...раскрыли мошенническую схему..."
-
Обвинять кого бы то ни было в чём угодно до решения суда - преступление. Задержание не является доказательством вины.
3. "...они открыли на том же маркетплейсе фейковый магазин... товары по завышенным ценам..."
-
С какого боку он фейковый? Магазин работал. Там покупали и продавали товар на который находился покупатель. И с каких пор в капиталистическом обществе цена на товар кем-то регламентируются? Товар стоит ровно столько, сколько за него хочет владелец товара и может заплатить покупатель. То есть заявление, что магазин был фейковым, цены завышены полностью несостоятельны. Всё было в рамках условий игры.
4. "Для оплаты использовали незаконно полученные баллы..."
-
Про "незаконность" получения баллов я уже сказал. Теперь об оплате: Площадка сама раздавала свои баллы для того, чтобы люди могли на них что-то покупать. Что люди и сделали. То есть опять враки и подтасовки.
Вывод: Всё банально. Богатенький хотят "обувать" всех, но не любят, когда "обувают" их. Любой, даже самый паршивый, адвокат разрушит доводы обвинения за минуту... Если конечно хозяева площадки не принадлежат к касте "неприкасаемых" и не имеют "волосатую руку где там наверху".
Вы наберите в поиске озона, например, "шариковая ручка", а потом выберите пункт "дороже". Маркетплейс выдаст ручки по 122000 за 12 штук. Или двухметровый кабель USB - TYPE-C есть за 684649 рублей. И так с любым товаром. Получается, что площадка позволяет продавать товар по неадекватным ценам. Если ты можешь себе позволить выложить за коробку конфет полмульта, то кто ж тебе запретит-то))
А наличка тут при чем,разве есть где то ограничения на хранение денег наличными,или наличные вдруг перестали быть средством законного платежа?Нет,и тут ничего не наршуено,просто маркетплейс привык обувать граждан и оскорбился когда обули его.
Там надо разбираться, но баллы за комментарии, на покупки или скидки и возврат наличных денег реальному участнику коммерческой деятельности, разные вещи, нет конечно наличность не запрещена, но получить не свои деньги, явно не законно, попробуйте обналичить баллы от любого банка и все что вы придумаете как это сделать ( если) в конечном счете деньги вы получите от банке, явно статья!
Кто мешает вам перепродать товар оплаченный баллами банков? Балы ваши, товар купленный за них тоже, никакой оговорки о том, что его нельзя продать нет
Здесь они тоже обналичили через покупку товара, при продаже площадка наверняка их как минимум ополовинила, за счет своих комиссий, в чем проблема?
Нет, они продавали жвачку, за миллион рублей и сами её у себя покупали, потом делали возврат товара и денег, но товар был оплачен баллами;) а получали они миллион за минусом комиссии;)
Честно.. Им статью приписывают на основании чего?.. Балы за отзыв?? Балы честные? Честные. Покупка в магазине возможна? Возможна.. Магазин получает прибыль за продажу. Тут кроме как просто назначить их виновными в не пойми чём ничего не светит. ) Презумпция невиновности не работает??.. ))
Мне юристу расскажи,в чем состав преступления?У нас что,кто то запретил получать деньги наличными,или есть какой то лимит на хранение наличными,нет,вся схема целиком и полностью ЗАКОННА,и в соответствии с правилами площадки (которые сам маркетплейс и создал) тут всего лишь алчность и тупость маркетплейса,но это уже его проблемы,любой нормальный адвокат раскидает это дело на раз,а маркетплейсу урок будет,привыкли обувать граждан,но когда обули их самих по их же правилам возмутились.
Дурак ты, а не юрист. Тебе всю схему практически расписали. Если ты юрист, то должен даже не думать о том, в чём смысл этой схемы и в каком месте действия законные перестают быть законными и переходят в сферу интересов уголовного права. Хотя ты =юрист поди по договорам какой-нибудь. Там тоже все "юристы". Одни, б...ь, налоги не платят. Схемы по выводу денег из страны проворачивают! "Всё законно! И зарабатывать и переводить" Вторые маркетплейсы обувают, пользуясь лазейками и имея умысел на хищение путём обмана. Третьи договора по завышенным ценам заключают, а разницу в карман! Всё ж законно! За что? За что их бедненьких система привлекает? Наверное система понимает, что где то в деталях её-систему нае...ли и в итоге в карман положили несколько миллионов(а то и миллиардов!" В общем если ты юрист, то подумай башкой своей где в этой схеме начинается преступление и где заканчивается. А не пиши х....ню откровенную.
А ты не соплями а фактами аргументируй свои слова. В данном случае организация которая занималась продажами на маркетплейсе зарабатывала деньги согласно законодательства. Это если ты хочешь обобщить. Мошенничество в чем?
107 комментариев
12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
когда паника с долларом началась в 22 году , в тинькове что то не корректно указали про курс швейцарского франка.
и при обмене через него ребята заметившие это неплохо обогатились.
все было честно. накосячил кто то в банке.
потом тинькоф опомнился и забрал все деньги под предлогом "необоснованного обогащения "
но
Верховный суд отменил решения в пользу «Тинькофф» по делу о заработке на курсе валют Верховный суд (ВС) отменил апелляционное и кассационное решения по спору Тинькофф Банка и его клиента Ильи Филимонова. Спор касается списания банком денежных средств после выгодной конвертации валют в феврале-марте 2022 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Эта парочка действовала в рамках договорных условий, не нарушив не одного пункта, а посему их деяния не являются преступлением. В статье всё ложь:
1 "Благодаря фиктивной схеме начисления бонусов за отзывы.."
-
Схему начисления бонусов составляла сама торговая площадка. И если площадка создала фиктивную систему, то судить надо хозяев площадки, допустивших такое. Обвинять в этом тех, кто выполнил все условия, установленные хозяевами площадки - преступление и произвол!
2. "...раскрыли мошенническую схему..."
-
Обвинять кого бы то ни было в чём угодно до решения суда - преступление. Задержание не является доказательством вины.
3. "...они открыли на том же маркетплейсе фейковый магазин... товары по завышенным ценам..."
-
С какого боку он фейковый? Магазин работал. Там покупали и продавали товар на который находился покупатель. И с каких пор в капиталистическом обществе цена на товар кем-то регламентируются? Товар стоит ровно столько, сколько за него хочет владелец товара и может заплатить покупатель. То есть заявление, что магазин был фейковым, цены завышены полностью несостоятельны. Всё было в рамках условий игры.
4. "Для оплаты использовали незаконно полученные баллы..."
-
Про "незаконность" получения баллов я уже сказал. Теперь об оплате: Площадка сама раздавала свои баллы для того, чтобы люди могли на них что-то покупать. Что люди и сделали. То есть опять враки и подтасовки.
Вывод: Всё банально. Богатенький хотят "обувать" всех, но не любят, когда "обувают" их. Любой, даже самый паршивый, адвокат разрушит доводы обвинения за минуту... Если конечно хозяева площадки не принадлежат к касте "неприкасаемых" и не имеют "волосатую руку где там наверху".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена50 минут назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 часов назад
Здесь они тоже обналичили через покупку товара, при продаже площадка наверняка их как минимум ополовинила, за счет своих комиссий, в чем проблема?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена13 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена13 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена13 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена