Согласен, дико бесит. Хоть это и маркетинговые ходы, и это помогает продажам. Но реально за.е.б.али с подобными фотками. Х.ер вещь подберешь, приходится по 20 штук заказывать, потом оказываться от большей части, т.к. по факту вещь оказывается дерьмо.
Если это китайский копипаст, то да, такие фото не поднимают продажи, а наоборот закапывают карточки. А если фотки такие как девушка на видео описала, сделанные в студии, профессиональными моделями, то и кликаются они гораздо чаще.
Дык не покупайте у таких продавцов. Рыночек порешает. Естественный отбор. Я вот например на рынке овощей никогда не спрашиваю цену. Если ценника нет, то покупатель не нужен, каждого спрашивать - заипешься
А это отдельный треш, сейчас разрабатывают каждую единицу на один размер - S , а остальные размеры+ 2 см по принципу увеличения размера. Но только 44 размер это не 50, пропорции тела другие , и получается ерунда. А ещё есть сейчас популярны " узбекские" , азиатские размеры, там вообще прикольно - маленький верх с узкими плечами и маленькой грудью и очень широкий низ с большим животом и плоским задом!
Продавцы прикладывают те фото которые им предоставил производитель. Производитель желая продавать товар в большем количестве, нанимает для съёмок моделей, которые в различных позах и оголёнными участками тел - выглядят сексуально, даже если на них одеть мешок из под картошки. Расчёт такой, что девушка смотрит на модельные фотографии, и думает, что купив такую же юбку или курточку, она будет такой же стройной, фигуристой, сексуальной ланью. И не раздумывая бежит и покупает.
Если делать фото одежды просто ан фас, профиль и тыл, то моментально будет отсечена большая группа покупателей из тех же молодых девушек, которым не надо выглядеть как будто она после 8 часов на работе, в пуховике тащит пакеты с продуктами из пятёрочки. Она такое даже рассматривать не будет, а купит что-то то выглядит прям красиво-красиво на фотомодели.
Отсюда набор дебильных фотографий, которые не всегда полностью передают понятно внешний вид одежды и её посадку. Но, наш мозг так устроен, мы очень часто покупаем только благодаря обёртке и внешнему виду.
А у продавцов нет ни желания, ни сил, ни ресурсов - распаковывать каждый новый товар, и фотографировать хотя бы на себе перед зеркалом.
59 комментариев
22 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена24 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
не факт
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена24 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена17 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена17 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Если делать фото одежды просто ан фас, профиль и тыл, то моментально будет отсечена большая группа покупателей из тех же молодых девушек, которым не надо выглядеть как будто она после 8 часов на работе, в пуховике тащит пакеты с продуктами из пятёрочки. Она такое даже рассматривать не будет, а купит что-то то выглядит прям красиво-красиво на фотомодели.
Отсюда набор дебильных фотографий, которые не всегда полностью передают понятно внешний вид одежды и её посадку. Но, наш мозг так устроен, мы очень часто покупаем только благодаря обёртке и внешнему виду.
А у продавцов нет ни желания, ни сил, ни ресурсов - распаковывать каждый новый товар, и фотографировать хотя бы на себе перед зеркалом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена20 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена19 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена18 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена