Тупица, я и пишу, что народ в нищите жил, и в общем то продолжает жить. Откуда пошла самая любимая фраца Хомо Советикуса - все хорошо на еду хватает.
Т.к. на что то большее народ потратиться был не в состоянии.
Ты совсем что ли ё.пнутый? На фото счёт из кабака дореволюционной России. В то время твоя бабка ещё каплей на конце висела. А такого м.у.д.а.к.а, как ты ещё в проекте не было.
А причем тут СССР ? Счетик явно сфабрикован в наше время, новодел. Ибо чрезмерно ровный шрифт.
А то о чем он - это явно из царской России. Ещё до НЭПа явно.
Вы комментировали неделю назад,картинку "На фото счёт из кабака дореволюционной России"
Я вам привел картинку, с "дореволюционным" правописанием. Сравните.
Это подтверждает,что это липа, не документ,датируемый как "дореводюционный".
Вопрос о "подтверждении" - флуд
Вами заявлено,что это "дореволюционное". Оное таковым не является. Из этого и исходите.
Засим откланиваюсь
А не пробовали быть внимательным? Изначально я не собирался комментировать ни сам текст, ни правописание. Я комментировал ( уж простите за тавтологию) комментарий на этот текст. При этом понимал, что документ является "липой". Он выглядит так же нелепо, как и комментарий человека на этот текст, по поводу своей бабки.
Задним умом все крепки... Вы неделю думали, два дня думали, выдали...
Внимательно писать надо было.
Привожу вашу цитату, а вы укажете , где "не пробовали быть внимательным"
"Ты совсем что ли ё.пнутый? На фото счёт из кабака дореволюционной России. В то время твоя бабка ещё каплей на конце висела. А такого м.у.д.а.к.а, как ты ещё в проекте не было." Churi VALO
Сморозили глупость,ответили как гопник ,по хамски, человеку, Через неделю очухались, дурака начали изображать.
Всё таки попейте что нибудь для улучшения внимания. На комментарий человека я ответил сразу, то есть две недели назад. Вы где то откопали мой комментарий неделю назад. Видимо долго обдумывали, как бы не по хамски мне написать. Я на ваш комментарий ответил вчера, а не неделю назад по причине отпуска и отключения от всех благ цивилизации. "Сморозили глупость,ответили как гопник ,по хамски, человеку, Через неделю очухались, дурака начали изображать." От чего я через неделю очухался, кого я начал изображать?
По поводу счёта. Ещё раз. Повторяю, я понял, что это фейк и реагировать на него надо было как на фейк, но человек начал всерьёз рассказывать, что его бабка себе не могла бы этого позволить.
И по поводу хамства: вы за всех униженных и оскорблённых вступаетесь? Если да, то рекомендую идти адвокатом в ЛГБТ.
На этом всё.
И это ты, ущербный, мне что то говорил про гопоту и хамство? Или это ты Петросяна насмотрелся, пытаешься юморить? Ты походу неделю назад очком налетел на сук и тебя пробило покопаться в белье и вывалить отсутствие интеллекта в сеть. Ну ну. Когда у таких как ты, не далёких, заканчиваются аргументы, вы начинаете просто истерить.
...К Бубнову переходили после делового завтрака от Лопашова и Арсентьича , если лишки за галстук перекладывали, а от Бубнова уже куда угодно, только не домой. На неделю разгул бывал. Много было таких загуливающих типов. Один, например, пьет мрачно по трактирам и притонам, безобразничает и говорит только одно слово:
Скольки?
Вынимает бумажник, платит и вдруг ни с того ни с сего схватит бутылку шампанского и хлесть ее в зеркало. Шум. Грохот. Подбегает прислуга, буфетчик. А он хладнокровно вынимает бумажник и самым деловым тоном спрашивает:
Скольки?
Платит, не торгуясь, и снова бьет
А то еще один из замоскворецких, загуливавших только у Бубнова и не выходивших дня по два из кабинетов, раз приезжает ночью домой на лихаче с приятелем. Ему отворяют ворота подъезд его дедовского дома был со двора, а двор был окружен высоким деревянным забором, а он орет:
Не хочу в ворота, ломай забор! Не поеду! Хозяйское слово крепко и кулак его тоже. Затворили ворота, сломали забор, и его степенство победоносно въехало во двор, и на другой день никакого раскаяния, купеческая удаль еще дальше разгулялась. Утром жена ему начинает выговор делать, а он на нее с кулаками:
Кто здесь хозяин? Кто? Ежели я хочу как, так тому и быть!
А вы бы, Макарий Паисиевич, в баньку сходили помылись бы. Полегчает
Желаю! Мыться!
А я баньку велю истопить.
Не хочу баню! Топи погреб!
И добился того, что в погребе стали печку ставить и на баню переделывать
(с)
Гиляровский, я этого малоизвестного автора даже не знаю.
Да мне кажется, он херню какую-то писал. Погреб топить.... Ворота ломать... Что за ерунда? Он просто выставляет наших купцов придурками какими-то.
А...(глянул в википедии) Ну, оно и неудивительно. Книга "Москва и москвичи" вышла в печати в 1926 году. При власти коммунистов, во время гражданской войны, можно сказать. Советскому режиму, конечно, нужен был агитационный материал, нужно было осмеивать купечество да знать.
Вы, Вася, не всему верьте, что пишут, ладно?
И вообще, если человек писал и печатался при царском режиме, потом наступила советская власть - и он опять тоже пишет и печатается..... Это о чем-то да говорит. Например о его гибкости. В смысле - пишет то, что угодно властям. Колеблется, так сказать, с линией партии.
Что надо власти то и пишет - лишь бы печатали.
Так что вполне серьезно полагаю, что сие произведение "Москва и москвичи" имеет мало общего с реальностью, и было написано, ну чтобы чисто читать на колхозных собраниях и ржать над тупыми купцами, что в погребе баню делают.
Это было то что надо для 1926 года.
Ты чего финь-шампань это коньяк, причем спирта в нем не менее 50...а добавить еще и разлив в бутылку 0,7 - то получится как 2 бутылки водки на рыло - вполне возможно и мамзель, и фрак порвать..
58 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Т.к. на что то большее народ потратиться был не в состоянии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А то о чем он - это явно из царской России. Ещё до НЭПа явно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я вам привел картинку, с "дореволюционным" правописанием. Сравните.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вопрос о "подтверждении" - флуд
Вами заявлено,что это "дореволюционное". Оное таковым не является. Из этого и исходите.
Засим откланиваюсь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Внимательно писать надо было.
Привожу вашу цитату, а вы укажете , где "не пробовали быть внимательным"
"Ты совсем что ли ё.пнутый? На фото счёт из кабака дореволюционной России. В то время твоя бабка ещё каплей на конце висела. А такого м.у.д.а.к.а, как ты ещё в проекте не было." Churi VALO
Сморозили глупость,ответили как гопник ,по хамски, человеку, Через неделю очухались, дурака начали изображать.
Смешно
Ну хотите народ посмешить - валяйте..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По поводу счёта. Ещё раз. Повторяю, я понял, что это фейк и реагировать на него надо было как на фейк, но человек начал всерьёз рассказывать, что его бабка себе не могла бы этого позволить.
И по поводу хамства: вы за всех униженных и оскорблённых вступаетесь? Если да, то рекомендую идти адвокатом в ЛГБТ.
На этом всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Санитары отловили???
Ну давай,через недельку,если опять сбежишь из палаты,заходи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Скольки?
Вынимает бумажник, платит и вдруг ни с того ни с сего схватит бутылку шампанского и хлесть ее в зеркало. Шум. Грохот. Подбегает прислуга, буфетчик. А он хладнокровно вынимает бумажник и самым деловым тоном спрашивает:
Скольки?
Платит, не торгуясь, и снова бьет
А то еще один из замоскворецких, загуливавших только у Бубнова и не выходивших дня по два из кабинетов, раз приезжает ночью домой на лихаче с приятелем. Ему отворяют ворота подъезд его дедовского дома был со двора, а двор был окружен высоким деревянным забором, а он орет:
Не хочу в ворота, ломай забор! Не поеду! Хозяйское слово крепко и кулак его тоже. Затворили ворота, сломали забор, и его степенство победоносно въехало во двор, и на другой день никакого раскаяния, купеческая удаль еще дальше разгулялась. Утром жена ему начинает выговор делать, а он на нее с кулаками:
Кто здесь хозяин? Кто? Ежели я хочу как, так тому и быть!
А вы бы, Макарий Паисиевич, в баньку сходили помылись бы. Полегчает
Желаю! Мыться!
А я баньку велю истопить.
Не хочу баню! Топи погреб!
И добился того, что в погребе стали печку ставить и на баню переделывать
(с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гиляровский, "Москва и москвичи".
Сам мне москвич и даже не россиянин :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да мне кажется, он херню какую-то писал. Погреб топить.... Ворота ломать... Что за ерунда? Он просто выставляет наших купцов придурками какими-то.
А...(глянул в википедии) Ну, оно и неудивительно. Книга "Москва и москвичи" вышла в печати в 1926 году. При власти коммунистов, во время гражданской войны, можно сказать. Советскому режиму, конечно, нужен был агитационный материал, нужно было осмеивать купечество да знать.
Вы, Вася, не всему верьте, что пишут, ладно?
И вообще, если человек писал и печатался при царском режиме, потом наступила советская власть - и он опять тоже пишет и печатается..... Это о чем-то да говорит. Например о его гибкости. В смысле - пишет то, что угодно властям. Колеблется, так сказать, с линией партии.
Что надо власти то и пишет - лишь бы печатали.
Так что вполне серьезно полагаю, что сие произведение "Москва и москвичи" имеет мало общего с реальностью, и было написано, ну чтобы чисто читать на колхозных собраниях и ржать над тупыми купцами, что в погребе баню делают.
Это было то что надо для 1926 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена