Вообще-то, пусть не у нас, но могут и наказать. ЕМНИП, в Англии как-то засудили мОлодца, у которого дом стоял под ЛЭП за потребление "бесплатной" (добывал за счет ЭМ индукции) электроэнергии.
Суд был, но умелец очень красиво отбился встречным иском. Там мировым кончилось.
Вообще была интересная история.
Писали, что это была юридическая ловушка для энергокомпании.
Один землевладелец действительно демонстративно на специальных столбах протянул провода несколько миль на своей земле вдоль линии ЛЭП местной энергокомпании которая располагалась за пределами его участка. Расхвастался, что на халяву пользуется электричеством.
Компания подала на него в суд, доказав что несет потери и убытки и даже предоставила расчеты. Действительно подобные действия приводят к повышенным потерям. Потребовала возместить им расчетные убытки и демонтировать линию. И подключиться как все остальные жители к общей сети.
Тут казус в особенностях англицкого прецедентного законодательства.
Встречным иском компанию обвинили (ссылаясь на уже существующие судебные прецеденты - там это святое) в:
1) принуждении разрушения существующей собственности с целью навязывания своих аналогичных услуг - прецедент еще XVII(!) века - там один землевладелец потребовал от соседей убрать плотины (с мельницами) на речушке типа ему для полива не хватает, чтоб потом предложить пользоваться его мельницами по завышенной цене.
2) основание своих требований на домыслы и бездоказательные расчеты - а это казус уже больше научный - нет единого определения магнитного поля - есть множество признанных и непризнанных теорий - классическая, релятивистская, нерелятивистская. Даже опытные физики и инженеры делают вывод о повышении энергопотерь только на основе того, что если что-то появилось то где-то убыло. В общем юридически так низя - рассматривается практически как введение суда в заблуждение и лжесвидетельствование.
Итогом компания резко пошла на мировую - демонтированные провода выкупила, электричество поставляло по особому тарифу, только без права перепродажи этого электричества, ну и финансовое извинение.
.
А вот сейчас еще интереснее - ужесточились экологические законы - и индукция от линий ЛЭП не должна наносить ущерба - вышки должны были нарастить в высоту (естественно такие расходы никто не стал исполнять) - если кто-то может проводами собрать себе лепестричество - то компании грозит дикие штрафы и уже принудительно увеличивать высоту опор - тут проще не замечать сборщиков.
Возник паритет - землевладельцы не замечают индукцию от ЛЭП, а энергокомпания не замечает сборщиков - тем более, что сборщики сейчас провода определяют как электроизгородь или на дальнем конце какое-нить ведро с хламом вешают - типа самодельный экологичный генератор или какую-нить вертушку типа это ветряк. И вообще, пока физики не определятся с точной и единой теорией поля, появление электричества в проводах считается Божьим промыслом - судебный прецедент начала XIX века.
У моего товарища воздушка 10 КВ проходила метрах в 6 от дома на уровне третьего этажа. Наводки были хорошо видны в дальней комнате на экране ЭЛТ монитора. Жаль он не догадался сделать беспроводную зарядку.
Ну так за нарушение правил безопасности у нас никого не дерут, вот никто о них и не думает, кроме специалистов.
А потом удивляются отчего у нас проводка горит и дома взрываются.
Какие правила? Онли бизнес.
Много лет назад искал квартиру, нашлась одна и недорого даже для 5-го этажа, пока ждали хозяев поболтали с вероятными соседями (бабульки - лучший источник информации) - те сказали дом хороший, теплый крыша недавно отремонтирована и нигде не течет, а жила очень порядочная семья, но болели сильно и непонятно почему.
Осматриваем квартиру - выглянул окно и выматерился - во дворе то голову сильно не задирал - линия 10к 6 потоков - нижняя нитка чуть ниже окна средняя чуть выше в метре от дома - хоть бельё развешивай... Понятно чего болели...
На втором фото лучше видно, что линия идет прямо возле дома как раз выжаривая верхние этажи нескольких домов... И все по нормам и всеми разрешениями - почти центр города...
ну, судя по фото дом построен в те года, когда не "онлибизнес", а "пятилетка в три года", а также "догнать и перегнать"
Впрочем, тогда и правил таких могло и не быть.
Дома построены в конце 60-х начале 70-х, а столбы и линию провели по кратчайшему пути уже на границе миллениума для запитки новостроек (там дальше два ЖК с пентхаусами). Конечно к этой линии подключили и блок что старые дома обслуживает, но это чтоб сильно ногами не пинали.
По правилам там линия под землей на глубине 2-3-х метров должна идти да еще по определенному маршруту, но это же дорогущий медный кабель, да еще в особой оболочке (там грунтовка высокой агрессивности).
Столбы с люминием на порядок дешевле будут.
Онли бизнес...
P.S. а старый кабель кусками изымают как по маршруту прокладки какие-нить дорожные работы идут (чтоб самим дороги не восстанавливать) - там же тонны меди закопаны.
Скажем так - и такое бывает. Нарушения были есть и будут.
Но именно как нарушения.
В большинстве случаев стараются делать как положено, просто этого никто не замечает.
37 комментариев
Неделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Вообще была интересная история.
Писали, что это была юридическая ловушка для энергокомпании.
Один землевладелец действительно демонстративно на специальных столбах протянул провода несколько миль на своей земле вдоль линии ЛЭП местной энергокомпании которая располагалась за пределами его участка. Расхвастался, что на халяву пользуется электричеством.
Компания подала на него в суд, доказав что несет потери и убытки и даже предоставила расчеты. Действительно подобные действия приводят к повышенным потерям. Потребовала возместить им расчетные убытки и демонтировать линию. И подключиться как все остальные жители к общей сети.
Тут казус в особенностях англицкого прецедентного законодательства.
Встречным иском компанию обвинили (ссылаясь на уже существующие судебные прецеденты - там это святое) в:
1) принуждении разрушения существующей собственности с целью навязывания своих аналогичных услуг - прецедент еще XVII(!) века - там один землевладелец потребовал от соседей убрать плотины (с мельницами) на речушке типа ему для полива не хватает, чтоб потом предложить пользоваться его мельницами по завышенной цене.
2) основание своих требований на домыслы и бездоказательные расчеты - а это казус уже больше научный - нет единого определения магнитного поля - есть множество признанных и непризнанных теорий - классическая, релятивистская, нерелятивистская. Даже опытные физики и инженеры делают вывод о повышении энергопотерь только на основе того, что если что-то появилось то где-то убыло. В общем юридически так низя - рассматривается практически как введение суда в заблуждение и лжесвидетельствование.
Итогом компания резко пошла на мировую - демонтированные провода выкупила, электричество поставляло по особому тарифу, только без права перепродажи этого электричества, ну и финансовое извинение.
.
А вот сейчас еще интереснее - ужесточились экологические законы - и индукция от линий ЛЭП не должна наносить ущерба - вышки должны были нарастить в высоту (естественно такие расходы никто не стал исполнять) - если кто-то может проводами собрать себе лепестричество - то компании грозит дикие штрафы и уже принудительно увеличивать высоту опор - тут проще не замечать сборщиков.
Возник паритет - землевладельцы не замечают индукцию от ЛЭП, а энергокомпания не замечает сборщиков - тем более, что сборщики сейчас провода определяют как электроизгородь или на дальнем конце какое-нить ведро с хламом вешают - типа самодельный экологичный генератор или какую-нить вертушку типа это ветряк. И вообще, пока физики не определятся с точной и единой теорией поля, появление электричества в проводах считается Божьим промыслом - судебный прецедент начала XIX века.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
А потом удивляются отчего у нас проводка горит и дома взрываются.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Много лет назад искал квартиру, нашлась одна и недорого даже для 5-го этажа, пока ждали хозяев поболтали с вероятными соседями (бабульки - лучший источник информации) - те сказали дом хороший, теплый крыша недавно отремонтирована и нигде не течет, а жила очень порядочная семья, но болели сильно и непонятно почему.
Осматриваем квартиру - выглянул окно и выматерился - во дворе то голову сильно не задирал - линия 10к 6 потоков - нижняя нитка чуть ниже окна средняя чуть выше в метре от дома - хоть бельё развешивай... Понятно чего болели...
На втором фото лучше видно, что линия идет прямо возле дома как раз выжаривая верхние этажи нескольких домов... И все по нормам и всеми разрешениями - почти центр города...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Впрочем, тогда и правил таких могло и не быть.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
По правилам там линия под землей на глубине 2-3-х метров должна идти да еще по определенному маршруту, но это же дорогущий медный кабель, да еще в особой оболочке (там грунтовка высокой агрессивности).
Столбы с люминием на порядок дешевле будут.
Онли бизнес...
P.S. а старый кабель кусками изымают как по маршруту прокладки какие-нить дорожные работы идут (чтоб самим дороги не восстанавливать) - там же тонны меди закопаны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 дней назад
Но именно как нарушения.
В большинстве случаев стараются делать как положено, просто этого никто не замечает.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена