Вчера утром, по пути на работу, я заехал на Серафимовское кладбище в Санкт-Петербурге. Это второе, после Пискаревского, по масштабам захоронений ленинградцев. Я был совершенно один на огромной площади, перед огромным памятником, перед Вечным огнем. Все вокруг было просто покрыто слоем цветов с предыдущего дня – Дня полного освобождения Ленинграда от блокады. Пронизывающее ощущение печали и одновременно гордости за наших отцов, дедов, мам и бабушек, выдержавших такое.
Канал Дождь провел свой мерзкий опрос о Ленинграде в тот же день, когда Даниил Гранин выступал в Берлине, пере депутатами бундестага, по их приглашению, и час рассказывал немцам об ужасах блокады Ленинграда. Ему 95 лет, он этот час простоял. Он сразу сказал, что будет говорить не как писатель, а как солдат. Который все это видел своими глазами. Он говорил тихо, но все это время в зале стояла такая пронзительная тишина, что, как говорили сами немцы, было слышно собственное дыхание. Зал встал, когда Гранин закончил говорить, и 7 минут немцы, многие сквозь слезы, аплодировали пожилому защитник Ленинграда.
В этот же день этот канал затеял тему - а не нужно ли бы сдать Ленинград фашистам?!
Мне хочется, чтобы Даниил Гранин об этом вообще не узнал. Мне хочется, что бы этого канала больше вообще не существовало.
Вчера утром, по пути на работу, я заехал на Серафимовское кладбище в Санкт-Петербурге. Это второе, после Пискаревского, по масштабам захоронений ленинградцев. Я был совершенно один на огромной площади, перед огромным памятником, перед Вечным огнем. Все вокруг было просто покрыто слоем цветов с предыдущего дня – Дня полного освобождения Ленинграда от блокады. Пронизывающее ощущение печали и одновременно гордости за наших отцов, дедов, мам и бабушек, выдержавших такое. Канал Дождь провел свой мерз
Господа критики!
Возьмите учебник русского языка Бархударова и Крючкова и вы поймете, что две трети т.н. «ошибок» - не ошибки вовсе, а безграмотность самого «учителя», поставившего 2. Первые три ошибки – да. Четвертая – не ошибка вовс. Запятая после «Кремлем» перед «и» - батенька, Вы ведь и сам двоечник. Почему нельзя «продолжить работу», а можно только «продолжать работать»? Или по какому правилу в фразу «…включает каток, чтобы раздавить…» в обязательном порядке необходимо вставить «для того,»? Или критик олбанец? Не суди и не судим будешь…
668 комментариев
11 лет назад
Канал Дождь провел свой мерз
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Возьмите учебник русского языка Бархударова и Крючкова и вы поймете, что две трети т.н. «ошибок» - не ошибки вовсе, а безграмотность самого «учителя», поставившего 2. Первые три ошибки – да. Четвертая – не ошибка вовс. Запятая после «Кремлем» перед «и» - батенька, Вы ведь и сам двоечник. Почему нельзя «продолжить работу», а можно только «продолжать работать»? Или по какому правилу в фразу «…включает каток, чтобы раздавить…» в обязательном порядке необходимо вставить «для того,»? Или критик олбанец? Не суди и не судим будешь…
Удалить комментарий?
Удалить Отмена