Мировой финансовый кризис
"Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и
металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль -
играет Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и
Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем
выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от
туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По
счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился
маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы
посовещались, и решили считать его новым государством под названием
Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только
туалетная дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на
абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса -
$100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет,
то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь,
обеспеченный денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не
лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем - "Облигация на $100 под 5% годовых". Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию
(далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк
обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом.
Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей
первой аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит.
Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник
- теперь у Вас есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк -
теперь у меня там $200 на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от
радости - кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за
$100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в
$1000.
Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых
$5000. Я
на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение
Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу
дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и
депозитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы
- три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что
только дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того,
чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм
относительного роста цен на дома ВСЕГДА был именно такой, что в США, что
в Японии, что в России.
Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после
того, как подойдет время погашения выданных Хроноскопистом кредитов,
окажется, что живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все
переданные в залог акции перейдут к собственнику банкира.
Но т. к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскописта встает в
полную раскоряку, т. к. стоимость аблигаций теперь тождественно равна
нулю, по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность
банкира, если до этого не была использована в качестве материала для
топки.
В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом
единственной материальной ценности на острове у законного владельца.
Хочу заметить, что ВВП СШ Абсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если
Авантюристу на следующий день удастся толкнуть дверь Хроноскописту за
$2000, то ВВП США составит уже $3000, т. е. рост ВВП составит 300% за
сутки! Все это при том, что ни одного кокоса еще не сорвали.
Думаю, не совсем так. Завтра Авантюрист идет в банк и говорит: хочу
снять имеющиеся у меня на счете 4000$. У банка денег только 100$ и он
лопается, расплачиваясь с Авантюристом всем имуществом, а именно 100$
живых денег и облигациями Авантюриста на 5000$. Итог: банк лопнул, у
Авантюриста и дверь, и 100$ денег.
Хорошо, ведь быть Авантюристом!
PS: Можно усложнить таким образом: оказалось, что рядом есть еще 5
островов, на одном из глины делают кувшины, на другом из дерева
палки-копалки и строги для ловли рыбы, на другом растет сладкий батат, а
на последнем озеро с пресноводной рыбой и все обмениваются друг с
дружкой при помощи красивых ракушек...
Недолго думая, наши друзья надавали по головам аборигенам железной
дверью и сказали, что они богатые и сильные, у них железная дверь и
10000$ США в аблигациях и депозитах, поэтому они должны нас слушаться и
взять в долг у нас 5000$ под 10% годовых, которыми отныне они будут
обмениваться вместо красивых ракушек, а проценты приносить нам в виде
кувшинов с пресной водой, сладкими бататами, пресноводной рыбой и тд.
Так прирастала могуществом великая цивилизация Соединенных Штатов
Абсента." (с)
Мировой финансовый кризис "Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль - играет Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький бе
Золото, как и бумага просто расчетный символ. Золото само по себе нафиг не нужно, его ценность сложилась чисто исторически, его нельзя есть, получать из него энергию и т.п. Оно точно также плавает на бирже чисто как расчетный символ. Есть такое слово ликвидность. ПОКА доллар ликвиден, никакой разницы нет. Пошел и купил на бумажки золота. Все спокойно обменивается на бирже или в реале. Ключевое слово "пока", однако оно и останеся ключевым.
К тому же золото как расчетный материал не так уж и удобен. Если все товары мира и работу всех 7 миллиардов людей расчитывать золотом, то его просто не хватит. Невозможно все финансовые операции мира расчитывать золотом.
Ажиотаж начинается от всяких непредсказуемых перераспределений. Однако финансовая система так построена, что в короткосрочной перспективе они никому не выгодны. Никому не нужна тысяча тонн золота в виде горы накоплений, доход должен не мертвым грузом лежать а крутиться (инвестиции, вложения, инфраструктура, развитие и т.п.) Вообщем, биржу тоже не дураки придумали и не дураки пользуются.
Что значит если бы от меня зависело? ))) Это рынок... это совокупные действия участников. Каждый, конечно, тянет одеяло на себя.
Могу сказать только одно. Возвращение к золоту бессмысленно. Это шаг назад.
Обществу нужны новые деньги. Децентрализованные, скорее всего.
Вероятно виртуальные.
Но тут сложно сказать. Экономисты в тупике ))
Второй вариант, региональные валютные пары. Но это своего рода полумера ИМХО.
200 комментариев
11 лет назад
"Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и
металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль -
играет Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и
Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем
выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от
туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По
счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился
маленький бе
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
К тому же золото как расчетный материал не так уж и удобен. Если все товары мира и работу всех 7 миллиардов людей расчитывать золотом, то его просто не хватит. Невозможно все финансовые операции мира расчитывать золотом.
Ажиотаж начинается от всяких непредсказуемых перераспределений. Однако финансовая система так построена, что в короткосрочной перспективе они никому не выгодны. Никому не нужна тысяча тонн золота в виде горы накоплений, доход должен не мертвым грузом лежать а крутиться (инвестиции, вложения, инфраструктура, развитие и т.п.) Вообщем, биржу тоже не дураки придумали и не дураки пользуются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
ЗЫ. Ну и за рубли, если есть время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Могу сказать только одно. Возвращение к золоту бессмысленно. Это шаг назад.
Обществу нужны новые деньги. Децентрализованные, скорее всего.
Вероятно виртуальные.
Но тут сложно сказать. Экономисты в тупике ))
Второй вариант, региональные валютные пары. Но это своего рода полумера ИМХО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена