Америка просит РФ не закрывать ей космос

Фантазии, они такие фантазии :-)

США даже за пятилетку не восстановит нужный (удовлетворяющий их потребностям) потенциал в ракетостроении (для космоса).

А ваш пример нужно очень сильно корректировать под современные реалии, т.к. в вашем изложении он никак не вяжется с современной ситуацией.
Например.
Жили 2 соседа по даче, у них были самые большие участки в дачном кооперативе. 1-й был чуть побогаче (как он сам всем заявлял), чем 2-й (у которого участок был побольше и более пригодный как по составу, так и по расположению – практически в центре, да и он больше делал упор не на демонстрацию своих денег 0 побрякушки, а на работу). Через их участки шла труба с водопроводом (от менее богатого – 1-го к более богатому – 2-му).
Первый старался стать председателем дачного кооператива и диктовать всем условия. С этой целью он печатал листовки, придумывал всяческие профкомы, комиссии (конечно в которых он и был главным), подкупал (ставя в зависимость от себя), а потом склонял на свою сторону менее сильных соседей с гораздо меньшими участками. Он пытался даже вводить сборы на не понятные никому цели (в основном для благоустройства своего собственного участка и контроля соседских – камеры наблюдения, шлагбаумы по всей территории дачного кооператива и т.д.), хотел обнести все участки колючей проволокой и т.д., хотя ему никто таких прав не давал в дачном кооперативе. Но он на несогласных с его политикой натравливал своих собак и «лояльных» себе соседей (чтоб разводили сплетни и осуждали действия несогласных с такой политикой), писал заявления в правоохранительные органы по самым разным надуманным предлогам и т.д.
Второй (через участок которого шла труба водоснабжения и он платил за ее содержание) тоже был при деньгах, но еще и с "руками" и со своим предприятием по производству труб и их установке.
В один прекрасный день 1-й сосед начал уж слишком настойчиво диктовать свои условия 2-му, требовать установки камер видеонаблюдения на участке 2-го соседа (вплоть до туалета) и угрожать тем, что построит вокруг его участка глухой забор в 3 метра высотой, даже на границе с участками тех, кто его (1-го соседа) даже не поддерживает (конечно же даже их не спрашивая, и конечно же за их счет), а ворота при въезде на участок 2-го соседа вообще пообещал заварить и установить перед ними бетонный блок.
2-му соседу, в конце концов, это не понравилось, и он обрубил (после 10-го «китайского» предупреждения) на своем участке трубу водоснабжения на участок 1-го соседа. Тот начал верещать как свинья «это беспредел, куда смотрят компетентные органы», но побоялся натравливать своих собак на соседа т.к. знал, что у него есть ружье, да и лояльный 1-му соседу дачники как-то, кроме сплетен и высказывания «осуждений» ни на что способны больше не были.
Затем 1-й сосед заявил, что построит свой водопровод «гораздо лучше» в обход участка 2-го соседа, но решил это сделать за счет тех, кого он до этого запугал своими собаками, а те, в свою очередь, понемногу начали менять свою точку зрения видя как их «используют». В итоге с 1-м соседом остались только его дальние родственники и те, кто очень сильно боялся собак.
Но 1-й сосед немного не подрассчитал свои силы и строительство водопровода затянулось (за самомнение ведь не купишь трубы и рабочих, он стал продавать безделушки, которые считал бесценными и которыми гордился, а на самом деле они оказались подделками) рабочих нанял самых дешевых – гастарбайтеров. В итоге, через 5 лет он построил свой водопровод. Но в процессе строительства водопровода он столкнулся с нехваткой воды, ему пришлось заказывать дорогую воду (для пищи), либо самому или заставлять «партнеров» таскать ее из соседнего озера (для хоз нужд), но он гордился тем, что «наказал» соседа и больше от него не зависит.
Также в процессе строительства водопровода выяснилось, что 2-й сосед перестал чистить канализацию (хотя почему именно только 2-й сосед должен был это делать?), проходившую мимо всех участков и являющуюся общей собственностью, т.к. 1-й сосед разместил свои КПП с шлагбаумами на всех узлах канализации и объявил их зонами своих интересов.
Так что, когда количество нечистот, идущих «в обратку» на участок 1-го соседа превысило все разумные пределы (он был кончным потребителем, от чего и заявлял, что «сам вправе решать, что делать с канализацией» т.к. контролирование канализации другими, пусть и на равных правах, нарушит его независимость, а вся канализация является полем его территориальных интересов) он выразил мнение, что все должны скинуться на новую канализацию, а он сделает свой вклад в виде контроля процесса расходования собранных средств «по назначению». В итоге после еще 5 лет работ по реконструкции старой канализации (т.к. пришлось делать за счет «партнеров» и тех, кого запугали собаками), 1-й сосед заявил, что является полностью независимым от окружающих.
А 2-й сосед, не теряя времени зря, с момента отключения 1-го соседа от канализации решил себе провести новую канализацию, с запасом (что заняло 1 год), т.к. хоть и старой еще можно было пользоваться, но это бы продлилось не долго (в виду возрастающих интересов 1-го соседа и невозможности расширить ее пропускную способность).
В итоге 1-й сосед за 10 лет стройки даже не заметил, как владельцы некоторых участков, ранее сохранявших нейтралитет в споре двух основных соседей, и даже те, кого хотел 1-й сосед присоединить к себе и наставить там камер и шлагбаумов, присоединились ко 2-му соседу. И не только присоединились, но и стали пользоваться его благами «по соседски» (на символичных условиях). 2-й сосед сразу же за 1 год (с начала отключения 1-го соседа от водоснабжения, и почувствовав наконец-то свободу) обновил весь водопровод и построил новую канализацию. Все «друзья» 2-го соседа (те кто присоединился ко 2-му соседу стали именно «друзьями», а не «партнерами» по бизнесу) стали ходить на общие пикники, вместе убирать территорию своих участков, делиться семенами/саженцами, помогать возводить строения «всем миром», ездить в соседский магазин и брать продукты и т.д. на всех (чтоб не гонять каждого по отдельности) и т.д., даже убрали заборы между своими участками, чтоб они не мешали солнечному свету попадать на растения.
Конечно 1-й сосед и его «партнеры» все больше говорили, что у них живется лучше (хотя 1-й сосед со своих драл «3 шкуры» за пользование своими коммуникациями, которые работали с перебоями, засорялись и не обеспечивали всех потребностей, т.к. воды они требовали много, а в канализацию сбрасывали все подряд) и заявляли, что именно у них настоящие «демократические» ценности и отношения, а 2-й сосед с теми, кто его поддерживает и отказывается отдавать 1-му соседу часть своих доходов просто варвары. Они (1-й сосед и ко) возмущались долго и громко, они не находили себе места, возводили заборы все выше и выше, пока на их участки солнце не стало светить все меньше и меньше (мешали заборы), а растения не стали чахнуть, от чего они становились все злее (нужно тратиться на искусственное освещение и т.д.) и все настойчивее говорили, что они «права всех», без исключения.
Но 2-й сосед и его «друзья» не замечали этого «лая», а жили все дружнее и все больше развивали свое хозяйство.

Вот. Теперь история близка к реальности :-)

Дело в том, что у штатников движки-то наши, но они их давно купили и на складах их сейчас хватает. Само собой не на долго хватит, но пока есть.
Другое дело почему наши не сделали специально для импорта секретную микросхемку, чтоб в любой момент у нас нажали, а оно у них упало?
Или сделали?..... Кто знает - кто знает...