у нас может кухарка и может теоретически, но руководит полковник. Конечно, проблем немало: и коррупция, и "эффективные менеджеры" и криворукие реформы образования и медицины...
Тем не менее, наш ВВП при ВВП вырос за 13 лет вдвое.
Доходы бюджета 2000 составляли 1 трлн 132 млрд (при дефиците около 10%), в 2013 доходы 12 трлн 866 млрд (при дефиците 2,3 %)
(NB для особо въедливых: ВВП и доходы бюджета не одно и тоже, хотя и взаимосвязанные вещи)
А у незалежных что? Не то что кухарка, каждый мадук может руководить государством: будь-то боксер с отбитым мозгом, пастор или просто лысая политическая проститутка в очках.
И что толку? денег нет, страна в расколе, кредиты только обещают и то на таких условиях, что уж лучше эти трое поехали в Амстердам жопой торговать - дешевле вышло бы.
У вас то я смотрю вообще универсалы. Сегодня с автоматом, завтра в министры. Или ночью на инвалидной коляске, а на следующий день принимает поздравления в американском посольстве по стойке смирно.
52 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Тем не менее, наш ВВП при ВВП вырос за 13 лет вдвое.
Доходы бюджета 2000 составляли 1 трлн 132 млрд (при дефиците около 10%), в 2013 доходы 12 трлн 866 млрд (при дефиците 2,3 %)
(NB для особо въедливых: ВВП и доходы бюджета не одно и тоже, хотя и взаимосвязанные вещи)
А у незалежных что? Не то что кухарка, каждый мадук может руководить государством: будь-то боксер с отбитым мозгом, пастор или просто лысая политическая проститутка в очках.
И что толку? денег нет, страна в расколе, кредиты только обещают и то на таких условиях, что уж лучше эти трое поехали в Амстердам жопой торговать - дешевле вышло бы.
Как-то так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена