Что за пассажир Максим Орешкин и почему он ненавидит россиян?

Либерал он на то и либерал, что всегда лжет для обоснования своих людоедских идей. В данном случае Орешкин озвучил типичный черный миф об отсутствии пенсий в Китае. Миф этот в их среде гуляет уже много лет и миф этот является аналогом мифа о том, что в СССР при Сталине у колхозников не было пенсий.

В реальности же все совсем не так. В Китае, как и сталинском СССР пенсии в той или иной форме были и есть у всех. Государственные пенсии были у всех госслужащих, рабочих, военных, работников совхозов и прочих госструктур.

Либералы в силу своего глубокого невежества и контуженности не в курсе, что колхозы при Сталине были негосударственными объединениями - сельхозартелями, где каждый колхозник был пайщиком артели и получал свою часть дохода от хозяйственной деятельности артели. То есть принцип получения дохода был самый любимый для либералов - как потопаешь, так и полопаешь. Насколько трудодней наработал - столько дохода и получил. Соответственно отличалась и пенсионная система - престарелые колхозники получали пенсионное обеспечение от колхоза, а не от государства. Это жестко оговаривалось и гарантировалось законами СССР.

Китай при Мао за образец взял именно эту модель пенсионного обеспечения. То есть была смешанная пенсионная система: государственная и негосударственная. Соответственно члены сельхозкооперативов в Китае находились на социальном обеспечении самих сельхозпредприятий и объединений, а не государства.

Так что Орешкин, как и прочие либералы просто врет, что в Китае не было пенсий у селян.
продолжение...