Минюст РФ: масштабы семейного насилия в России сильно преувеличены
Официальная позиция России такова: насилие в отношении граждан наказывается одинаково и вне зависимости от их пола, возраста, и того, кем оно было совершено — близким человеком, родственником или третьим лицом.
Минюст указал, что в РФ домашнее насилие никогда не выделялось в отдельный состав преступления. Более того, уголовное и административное законодательство РФ содержат свыше 45 статей, предусматривающих ответственность за различные виды насилия в отношении граждан. Среди них статьи УК РФ об умышленном причинение вреда здоровью, побоях, истязаниях, пытках и так далее.
Признавая, что насилие в семье в России, как и в других странах, к сожалению, имеет место, Минюст отметил, что его масштабы сильно завышаются в СМИ. Кроме того, в фокусе внимания средств массовой информации находится насилие в отношении женщин, но, по мнению правительства, «логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях», так как они предпочитают не обращаться с такими жалобами.
Напомним, тема борьбы с семейно-бытовым насилием активно продвигается в нашей стране с 1995 года. Сторонники закона пытаются принять эталонный закон ООН, адаптированный к реалиям российского законодательства.
В октябре этого года в ОПРФ и Госдуме прошла серия мероприятий, посвященных обсуждению новой версии законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия.
Напомним также, предыдущая версия этого законопроекта была отвергнута Думой в 2016 году.
Среди прочих лоббистов принятия законопроекта о семейно-бытовом насилии укажем кризисный центр «АННА», в 2016 году признанный иностранным агентом и Консорциум женских неправительственных объединений, представители которого непосредственно входят в состав рабочей группы, разрабатывающей законопроект.
Параллельно представители этих же структур ратуют за продвижения ЛГБТ-идеологии, а это означает, что их реальная цель — разрушение семьи, то есть союза мужчины и женщины. Сторонники законопроекта нагнетают истерию в СМИ, провоцируя войну полов. Ведь, очевидно, что, формируя образ мужчины-агрессора и противопоставляя ему образ женщины-жертвы, они подрывают фундамент семейных отношений — доверие супругов друг к другу.
Мужчина всегда считался защитником семьи, авторитетом для детей. Теперь благодаря агрессивной и лживой пропаганде о якобы чудовищных масштабах семейно-бытового насилия, в обществе начинает складываться представление, что мужчина — это всегда агрессор. Дети теряют уважение к родителям, муж доверие к жене, а жена к мужу.
Это неизбежно и крайне негативно скажется на числе заключаемых браков, оформляемых разводов, и как следствие, на демографической ситуации в России, которая и так далека от нормальной.
Источник:
50 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вы реально хотите вслед за каждым громким скандалом всё законодательство менять?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
вон один профессор на части разрезал, не женаты, может потому что это бытовуха обычная?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В упомянутом вами случае виновный сел на 14 лет строгача. Чего вам ещё нужно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вы же помните недавний случай, когда девушка позвонила сказать, что её убивают, а ей именно это и ответили в ментовке. Там мужика тоже посадили, но не её детям, ни её родителям от этого не легче, а ей уже пофиг - мертвым вообще всё пофиг.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да вы оптимист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну и вдобавок ограничить рекламу и продажу алкоголя, рекламу бл,.дства и наркоты и тогда вообще рай в стране настанет)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я про то, что у нас нет охранных ордеров, нет механизма разведения сторон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вы во всех этих резонансных случаях посмотрите, что потом те же менты пишут: "Мы в этих ситуациях сделать ничего не можем, потому что даже арест на 15 суток не решает ничего - агрессор потом туда же вернется и будет только хуже".
Я не знаю, что там с уголовным преследованием (там, возможно, и правда действующего УК хватит), но я знаю, что система убежищ и охранных ордеров на время суда/следствия и после приговора нужны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да вы оптимист."
- встречный вопрос - как еще один закон сделает работу полиции качественнее. Ведь вы топите именно за принятие отдельного закона, а не за реформу МВД. Не чувствуете что у вас абсурд на абсурде?
Озвучу вашу позицию, может из моих уст вам станет нагляднее:
- так как полиция плохо работает, то для предотвращения насилия нужно принять отдельный закон, как только его примем - полиция станет работать как часы, ведь это уже будет не просто бытовуха, это будет именно - домашнее насилие. Это всё изменит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это я молчу про случаи, когда мужика начинают вязать а кричавшая минуту назад "Убивают!" идиотка кидается с кулаками на защиту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
----------------------
Ну вот вскоре, с принятием охранных ордеров, такие полномочия появятся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А если побил, то в чем проблема привлечь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
От не родственника можно в конце концов скрыться за дверью не его жилья. Можно заявить о преследовании чужим человеком. А родственник имеет бумажку с "доступом к телу" где бы оно не находилось.
Агрессия от не родственника квалифицируется иначе. Если на вас побили ночью в переулке, никто вам не скажет "стерпится-слюбится, разбирайтесь сначала сами."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- то есть если жена зайдёт в квартиру подруги то тема закрыта?
"Можно заявить о преследовании чужим человеком"
- можно развестись и стать чужими. И, вуаля, заявить о преследовании.
"А родственник имеет бумажку с "доступом к телу" где бы оно не находилось."
- это как?
"Агрессия от не родственника квалифицируется иначе"
- есть в УК прям статьи, где написано, "если убил родственник, то это не убийство" или как?
"Если на вас побили ночью в переулке, никто вам не скажет "стерпится-слюбится, разбирайтесь сначала сами.""
- заявление примут в любом случае а там всё дальше по закону. А "стерпится-слюбится" это пусть они рассказывают своей жене.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я ж привела пример ребенка, который не имеет возможности отгородить себя от жестоких родителей, просто потому что по бумажке они его родители.
До развода еще дожить надо. В ходе развода как раз отношения самые накаленные.
Жилье, кстати. бывает и совместное, и жертвы, но убегает именно жертва. А надо наоборот удалять агрессора. Рефлекс должен закрепиться "Плохо себе ведешь - гуляешь пока не исправишься. Опять задурил/ла? - опять гуляешь". Нет у нас пока таких механизмов. Ждем когда убьют или покалечат, уж не говоря о том как это убивает морально.
Мало ли что в УК написано. По факту заявление от родственников всячески стараются не принимать, расчитывая на примирение. Уже убийство расследуют как надо. Не зря говорили: "убьет, тогда и приедем". Разводить надо людей, тупо разводить на 10 метров в пространстве. Тогда они не смогут ругаться и драться, остынут, решат конфликт спокойно, разведуться спокойнее. Трупов станет существенно меньше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- то есть вы не понимаете что любые законы это качели, которые качаются туда-сюда в поисках компромисса. О презумпции невиновности не слышали, не? А если насилие над ребеном доказуемо, то в чем проблема органам опеки изъять ребенка из семьи?
"До развода еще дожить надо. В ходе развода как раз отношения самые накаленные."
- Тогда я не понимаю что именно вы хотите такого увидеть в каком-то новом законе, что исключит такие проблемы???
"Жилье, кстати. бывает и совместное, и жертвы, но убегает именно жертва"
- то есть вы уже топите за то чтобы один мог не только посадить другого не имея доказательств, но еще и имущество отчуждать? Да вы гений.
"А надо наоборот удалять агрессора."
- презумпция невиновности номер два.
"Рефлекс должен закрепиться "Плохо себе ведешь - гуляешь пока не исправишься. Опять задурил/ла? - опять гуляешь"
- то есть кто-то будет решать могу ли я проживать в своем доме?
"Нет у нас пока таких механизмов"
- надеюсь их не будет никогда
"Ждем когда убьют или покалечат, уж не говоря о том как это убивает морально."
- вы когда на улицу выходите то всех кто на вас косо смотрит нужно в тюрьму сажать или всё же требуется против вас явное насилие?
"Мало ли что в УК написано"
- интересное отношение человека желающего добавления чего-то в УК.
"По факту заявление от родственников всячески стараются не принимать, расчитывая на примирение"
- общался по этому вопросу с бывшим начальником угро, он за всё МВД сказать не может, но в их городе такого никогда не было.
"Не зря говорили: "убьет, тогда и приедем"."
- как правило люди вообще не понимают функцию полиции, поэтому и несут такую чушь.
"Разводить надо людей, тупо разводить на 10 метров в пространстве. Тогда они не смогут ругаться и драться, остынут, решат конфликт спокойно, разведуться спокойнее. Трупов станет существенно меньше."
- вы как себе это представляете? Батальон людей держащих свечку?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как я себе это представляю? Еще один раз по буквам - ОХРАННЫЙ ОРДЕР. Надейся, не надейся, а именно его и вводят. И да, это означает, что агрессор гуляет снаружи. И да, кто-то за него решит каково его положение в пространстве относительно жертвы. Кстати, имущественные интересы агрессора это не затрагивает, имущество при этом у него не отчуждается. Может гулять на морозе с сознанием того, что квартира-то его)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2) Пусть живёт в гостинице, я вообще не представляю почему вы нормой считаете выселение собственника из квартиры, это же бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Думаю, что одних ее слов будет недостаточно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У меня мозг программиста, если программа предполагает обработку ошибок и их 10, то обработок будет всё равно 11, так как будет еще одна, которая сработает если произойдёт какая-то неведомая х-ня.
Именно поэтому я в ваших словах вижу пока только желание натянуть сову на глобус.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Могу лишь на будущее посоветовать тщательнЕе выбирать пару. Люди не тараканы. Они сами собой в чужих квартирах не заводятся)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тут в ветке Казуальный плакатик запостил с русскими-народными глупостями. Доля правды в нем есть - мы делаем выбор и либо живем и радуемся, либо расхлебываем последствия своей непредусмотрительности. Ничего непоправимого нет, мы ж не католики, развод возможен, но через геморрой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена