Лайфхак: вечный чайник
Много лет назад я обнаружил одну неприятную особенность: чаще всего электрочайники ломаются (перегорают, начинают подтекать) ровно спустя полгода-год, после окончания их гарантийного срока. Обнаруженная закономерность меня откровенно напрягла…
В тот момент, когда я пришёл к своему неутешительному выводу, у меня был чайник «Bosch» – вроде бы хороший аппарат, 2 года гарантии, но – вышел из строя на третьем году работы… И что теперь, новый опять искать?! А я ведь в принципе достаточно замороченный мужик – всё долго тщательно выбираю/сравниваю: соотношение цена/качество, внешний вид. И старый чайник меня вполне устраивал. Если бы только он не перегорел…
И тут меня осенило!
В том же самом магазине, где я купил 2,5 года назад свой первый «Bosch» (теперь сгоревший), до сих пор продавалась эта же модель. Что нужно сделать? Догадались уже? Правильно – я купил опять этот же чайник (то есть уже второй теперь) и через год и 10 месяцев принёс им свой первый сгоревший чайник менять по гарантии – и вот у меня стало уже 2 рабочих чайника (новый лежал в запасе).
Спустя год, как по заказу, второй чайник, отработавший где-то в районе 3-х лет, тоже сломался, я достал из коробки третий, и потом, в рамках гарантийного срока на этот третий чайник, пошёл и поменял предыдущий опять на новый – и у меня снова оказался ещё один чайник в запасе и ещё 2 года гарантии – йесс!
Тут надо понимать, что при обмене у любой новой техники, которую вам дают взамен старой, каждый раз действует полноценная гарантия – в данном случае у меня это было 2 года. То есть, если бы модельный ряд периодически не обновлялся, то теоретически такой фокус можно проделывать бесконечно – никаких индивидуальных номеров на чайниках нет, и их даже не пытаются ремонтировать, как правило, но просто сразу меняют, как расходник.
Когда спустя несколько лет эту мою модель «Bosch» всё же сняли с производства, то за последний сгоревший экземпляр мне вернули деньги. Таким образом, фактически один раз заплатив, я довольно много лет пользовался всё время новой техникой – профит!
После этого я пошёл выбирать следующую модель. За это время цены на чайники в среднем немного выросли и если свой первый «Bosch» я покупал за 990 рублей (и в том числе когда на них цены подросли мне всё равно эти чайники меняли без какой-либо доплаты с моей стороны, конечно же), то теперь пришлось заплатить уже побольше. После чего я повторил этот же фокус по новой пару раз )))
В итоге мне вторая моделька совсем не понравилась... Кстати говоря, это был «Polaris», который мне показался симпатичным чисто внешне – по цвету и дизайну. Я в тот момент подумал, что электрочайник – это настолько простой предмет бытовой техники, что нет смысла заморачиваться с поиском или «переплачивать» за бренд и надо, не заморачиваясь, брать то, что банально подходит под интерьер, но тут я оказался не прав. Потому что если качество первого экземпляра было нормальным, то у следующих пластик был каким-то особенно вонючим – фигня какая-то, если честно… Короче, последний чайник я вернул в рамках гарантии и зарёкся когда-нибудь ещё покупать его.
Теперь у меня уже третья модель чайника – «Tefal». Он меня всем устраивает и я надеюсь, что эту модель будут долго продавать, а если чайник сломается, то куплю новый точно такой же, а свой старый потом опять обменяю на новый… 😆 👍
Я тут прикинул, что за последние 17 лет я фактически только дважды тратил деньги на новый чайник – когда купил свой самый первый много лет назад и тот, которым я пользуюсь сейчас (при этом, получается, что чайники стабильно выходили из строя в среднем раз в 3 года: «Bosch» работали немного до́льше, «Polaris» – меньше). И это, кстати, не только экономно и практично выходит, но и очень удобно – не надо каждый раз выбирать и думать: «Блин, что же вместо этого, сгоревшего, купить? Какой будет работать до́льше?..» – такой вопрос у меня теперь просто не стоит...
Ну как вам лайфак? 😁
P.S. Меня можно было бы обвинить в обмане, но разве производители, которые «программируют» технику к быстрому износу, не обманывают нас? Получается – баш на баш, по-моему. Они хитрят, я хитрю, и всё как бы в рамках закона… ☝️ 😉
P.S.2 Подсказали только что, что намного выгоднее таким способом менять светодиодные лампочки - берите на заметку))
Источник:
137 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Покупатель не обязан ремонтировать товар, он может требовать его замены сразу, либо возврата денег и продавец не вправе ему отказать, кроме технически сложных товаров. И даже в отношении технически сложных есть исключения.
Вы мне ерунду не пишите, я по Закону о ЗПП дважды судился с продавцами и выигрывал. Без привлечения адвокатов и помощников. Не надо быть идиотом, надо знать свои права. Для этого достаточно внимательно прочесть Закон. Суды практически всегда, почти в 100% случаев, встают на сторону покупателя, если он, конечно, предъявляет законные требования.
Потом с продавца взыскивают и стоимость товара и моральный вред и штрафы и пени. Я получал 2-3 стоимости товара. Заявление по этому закону подается без оплаты пошлины. Причем, по месту жительства истца, а не ответчика, как в иных случаях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У обычного чайника есть электродвигатель или микропроцессорное управление?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321514/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321514/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы читаете плохо, или плохо понимаете прочитанное?
В документе, на который вы ссылаетесь, перечень не подлежащих возврату и обмену товаров надлежащего качества в 14-дневный срок, если они не подошли по цвету, фасону, комплектации и размеру (ст.25 ЗоЗПП).
P.S. "По долгу службы приходится его знать и объяснять людям" - бедные люди, которым вы это объясняете, будучи настолько некомпетентным. Беда... Я так понимаю, вы находитесь со стороны продавца и ваша задача - "завернуть" покупателя с его законными требованиями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А теперь разжевываю для вас, как для альтернативно одаренного, подробно, как 5-летнему ребенку:
1. Правила возврата некачественного товара определены в ст 18 ЗоЗПП, где в п.1 существует ссылка на Перечень технически сложных товаров.
2. В Перечне технически сложных товаров чайники не поименованы от слова "совсем".
3. Документ, на который вы сослались, содержит Перечень товаров НАДЛЕЖАЩЕГО качества, не подлежащих обмену и возврату, т.е., к возврату НЕКАЧЕСТВЕННЫХ товаров он никакого отношения не имеет.
Теперь вам, деточка, понятно, надеюсь?
"Вы суд выиграли не потому что знаете закон (вы его понять то не можете)"...
С вашими "глубокими" познаниями судья отправил бы вас бы прочь с первого же заседания с соответствующим решением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Только вы Перечень, на который ссылается закон, считаете недействительным, а тот Перечень (в котором даже нет товара, о котором идет речь), на который закон не ссылается - правильным. Потому что вам так удобно.
Все, пока, я на вашу альтернативную логику больше тратить время не хочу. Неинтересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена