"Спутник V" показал свою эффективность в Венгрии
С тех пор как наш "Спутник V" начали применять в Венгрии статистика заболеваемости начала снижаться в несколько раз. Среднее число заражений на 100 тыс вакцинированных в 2-7 раз меньше, а значит российская вакцина эффективнее, чем остальные применяемые мадьярами прививки, и на порядок безопаснее так как средняя смертность согласно данным меньше в 7-32 раза.
Канцелярия венгерского премьера "Спутник" в этой связи уже похвалила. По горькому опыту Венгрии самым опасным для вакцинации населения по статистике оказался "Пфайзер", а наименее эффективная вакцина - от "АстраЗенеки". Пора и всему ЕС уже признать эффективность российской вакцины и начать прививаться более безопасным препаратом.
Посты на ту же тему
38 комментариев
3 года назад
Российская вакцина «Спутник V» оказалась самой безопасной и эффективной в Венгрии. Об этом говорится в аккаунте «Спутника V» в Twitter, который ведет Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На 100 тыс. привитых российской вакциной в Венгрии зарегистрировано 95 заражений и одна смерть.
«"Спутник V" имеет лучшую безопасность (в 7–32 раза меньше случаев смерти) и эффективность (в 2–7 раз меньше случаев заражения COVID-19) на 100 тыс. вакцинированных», говорится в сообщении «Спутника V».
Самое большое число умерших у привитых Pfizer-BioNTech 32. Заразились 555 человек на 100 тыс. Больше всего заболевших у привитых AstraZeneca 700, умерли семь вакцинированных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
ЗЫ. а при чем тут свидомые?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Кто отказался от российской вакцины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я тоже поставил минус, т.к. вся информация о положительных свойствах этой вакцины со страницы этой же вакцины в твитере. Да и статистика в 7-32 раза выглядит не информативной. Что это за погрешность в 4 раза? Среднее число 2-7 раз это как? Кто то прогулял уроки математике в пятом классе? Среднее число не может быть таким! На то оно и есть среднее ЧИСЛО, а не числА.
Для сравнения не дают данные по Пфайзеру и АстраЗенеки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
============
Наших это чьих?
Я ссылался на венгерскую статистику.
Вы венгр?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Есть сотни способов подсчета, это уже проходили, когда год назад спорили о подсчете смертности "ОТ КОВИДА". Вот 99-летний человек с сахарным диабетом и альцгеймером умер через неделю после того, как заразился - это смерть от ковида? Точно так же все по разному считают смертность от вакцин. Если ВСЕ смерти посчитать тех, КОГО ВАКЦИНИРОВАЛИ, то получится "верхняя" и "страшная" цифра, если хоть как то в соответствии с логикой отсеивать, то меньше. Вакцинировали - на следующий день попал под трамвай и в больнице умер на следующий день... Дело очень неблагодарное, делать подсчеты в сослагательном наклонении, абы кабы да кабы... Взять контрольную группу в 1000 человек одного возраста АБСОЛЮТНО БЕЗ хронических заболеваний и перенесенных болезней и привить, взять еще одну такую группу и НЕ привить... или привить другой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена