Призвавшего патриарха Кирилла задекларировать доходы священника обвинили в употреблении наркотиков
В указе об отстранении Степанова говорится, что он стремится к популярности и тем самым променял «бесценный дар священства на тщеславие и гордыню». Его также обвинили в употреблении «тяжелых наркотиков», разрушении своего брака и «блудном сожительстве с другой женщиной».
«Все вышеперечисленное несовместимо со священнослужением», — указано в приказе митрополита Чебоксарского и Чувашского Савватия.
В Чебоксарско-Чувашской епархии рассказали «Подъему», что решение об отстранении священника приняли еще 2 сентября, и это никак не связано с его выступлением.
Романа Степанова сослали псаломщиком в Свято-Троицкий мужской монастырь Чебоксар.
Его дело будет рассматривать церковный суд.
Ранее 31-летний Степанов опубликовал видео на YouTube, в котором призвал патриарха Кирилла и других представителей РПЦ раскрыть свои доходы.
Священник сообщил, что РПЦ не должна быть «закрытой организацией, в которой затемняется, замалчивается и забалтывается беззаконие, злоупотребление».
Степанов подчеркнул, что «очень любит» патриарха Кирилла.
Ранее этот же священник изъявил готовность окрестить и венчать Моргенштерна.
Источник:
73 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Не о том робчите ... Религия в общем и целом должна обнулиться во всём мире . На всей планете должен победить атеизм и будет всем счастье и вечная дружба . А обсуждать воров , лжецов и лицемеров в 100500 раз нет резона . Тупо поставить религию вне закона и всё ... Все проблемы решены .
Ничего , сер Ч. Дарвин запустил мехнизм - вернее открыл людям глаза на этот величайший процесс . Теперь уже не остановить ... Потому что , правду не возможно скрыть а ложь рано или поздно всё едино всплывает , как говно в проруби . Так , что во концовке религия и вера самоликвидируются за ненадобностью . Аминь ХХХХХХ .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Теперь по поводу недостающих звеньев . Музей естествознания в Москве - там вы убедитесь , что не токмо "недостающих звеньев" огромное количество , но их у учёных такое огромное количество , что есть даже звенья между звеньями - есть полное абсолютное и убедительное дерево нашего вида от Пургаториусов , Сааданиуса и Сахелянтропов через Австралопитеков , Хомо хабелесов , Хомо ергастеров , Хомо еректусов , Хомо гедельбергенсисов , Хомо сапиенсов до Хомо сапиенсов сапиенсов . С их промежуточными звеньями и ответвлениями . Тут вам поможет вездесущий Станислав Владимирович Дробышевский с его утвердительными лекциями по антропологии и антропогенезу и не говорите больше глупостей никогда ... да и вообще мой вам добрый совет перед тем , как что либо ляпнуть лучше , как следует разобраться в вопросе обсуждения и только потом вступать в полемику с тем или иным оппонентом .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
сказываете ... Вам не кажеться , что мы как то общаемся на разных высотах ?! Я вам ссылки на первоисточники и аутентичную научную ин-ию а вы мне про нафталин чушь несёте ?! Вы меня таким способом хотите переубедить ?! Хм ладно готов поверить вам на слово -ссылки на компетентные источники доказывающие вашу правоту в студию .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Аллё вы чего ?! Товарищ просто журналист научного журнала . Не учёный , не профессор , даже не младший научный сотрудник - просто журналист причём довольно сомнительного интернет издания . Пишет свою ахинею не основанную ни на чём - просто пиарит себя . В интернетах про него информации почти ноль . Пришлось по сусекам наскрести пару предложений о нем и его так сказать "научной работе" . Это не источник на научное эссе а полное говно . Это в высшей степени не компетентная газетная статья . Если это всё то вы в лучшем случае смешны .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена