Фишкина солянка. Часть 3

Продолжаем нашу рубрику "Фишкина солянка"

В комментариях можно добавлять фотографии, комиксы, поднимать интересные темы, короче все что привлекло ваше внимание за день и вы хотите это обсудить, а создавать пост неохота. Картинки добавлять просто: можно вставить прямую ссылку на картинку или загрузить с компьютера.

Предыдущую часть смотрим тут

#Юмор #всячка #картинки #солянка

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Фишкина солянка за 31.01.2014

Рецепты классических солянок

Фишкина солянка за 24.04.2014

217 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Наталья

74k

11 лет назад

111

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сталин подтвердил бы!!

27k

11 лет назад

Думаю тут это будет уместно:
- почему западные и американские политики так не любят русских??? Почему не на видят лютой ненавистью ??? Ответ прост... Ни одна нация не смогла увеличить свои государственные территории так как это сделали русские. Скандинавы в лице викингов могли только делать набеги на территории куда могли доплыть и грабить, грабить и грабить. Европа в лице крестоносцев и крестовых походов на иноверцев фактически грабили, грабили и еще раз грабили. Американцы вообще тупо уничтожили местное население ( индейцев) и грабили, грабили и еще раз грабили. И только русские смогли увеличить территории своей страны не путем грабежей и истребление местных аборигенов, а путем переговоров и обоюдных интересов создавались союзы военной помощи друг другу ( фактически русские витязи становились на защиту территорий) создания полноценной торговли и конечно все отношения строились на уважение к друг другу... Ну и при минимальной численности населения русские смогли пережить за короткий срок две мировые и отечественные войны...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Один

Сталин подтвердил бы!!

974

11 лет назад

очередной ******* из единой раисы.. твои предки читать и писать не умели до 1920х годов.. а свободу им подарили в 1861 году.. да и то "на пол шишечки" Историю учи придурок! пушкиных и Ломоносовых с "витязями" и казаками было от силы 10-15% от всего населения..

-56

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сталин подтвердил бы!!

Один

27k

11 лет назад

Ты поосторожней со словами... Зато твои пиндосовские предки хорошо говорили на английском , но ходить на горшок научились только в конце 18 века а уж мыться и того позже... Зато русский крестьянин хоть и не грамотен был зато мог прокормить пол Европы .... Таких как ты много , которые учат историю по американским учебникам, а я слушал истории прабабушек , которые мне рассказывала мать...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Iii

Один

11 лет назад

Все правильно. Пока страной правило было, говорящее на французском лучше, чем на родном - население жило в нищете и безграмотности. Когда эту шушеру блягородную поперли вилами в ихние Парижи - тогда и грамотность исчезла и спутники полетели.

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dynko Sergey

Сталин подтвердил бы!!

11 лет назад

Во первых: Французы в Северной Америке хорошо с местным населением торговали и договаривались. Американцы опять же смогли переговорами Аляску получить. Во вторых: где это Русские смогли увеличить территории одними лишь переговорами и союзами? Заселить ни кому не нужную в те времена Сибирь гораздо легче чем "переговорами и союзами" увеличить территорию в тесной Европе. В третьих где же это у нас "минимальной численности населения" то было? до Первой Мировой население России было 1/3 от всего Европейского населения. Мало того население России сейчас на уровне 1900 года, вот так то.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Сталин подтвердил бы!!

11 лет назад

Ну на самом деле не всё так сказочно было в истории, но здравый смысл есть.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ptitc

Один

19k

11 лет назад

В новгородском княжестве все поголовно грамотные были. До сих пор находят горшки подписанные, что в этом горшочке хранится у хозяйки на кухне.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Iksion

Dynko Sergey

11 лет назад

Аляску пиндосам впарили. Причем это была сложнейшая афера, с множеством подкупов пиндосских чинуш. И то еле-еле избавились. На тот момент это была крайне никчемная территория, приносящая огромные убытки.
Что касается "Американцы торговали" - да, торговали, предварительно вырезав три четверти населения. А потом продавали оставшейся четверти тифозные одеяла :) Другое дело, что не надо кидаться в крайности. Но для взвешенных фактов Россия действительно никогда не вела себя как агрессор. Даже агрессия Сталина и та шла от безысходности. Он не стал играть по правилам США, Англии и Ватикана, соответственно был неугоден всем сверхдержавам. Приходилось наращивать военный потенциал. И хотя он и был **анько, но со своими задачами справлялся на отлично.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Iksion

Dynko Sergey

11 лет назад

Iksion ×
Кх-кх, добавлю: Как Глобальный агрессор, увеличивающий территории военным путем не мирясь ни с какими иными принципами. Даже так любящих плакаться чеченов завоёвывать пошли после тысячного раза грабежей и убийств с их стороны. Они стояли на торговых путях и жили грабежом. Им платили бабки, заключали договоры, но они деньги брали и продолжали грабежи и убийства. В какой-то момент терпение просто кончилось. Кстати, для чурок будет интересно дальше почитать. Когда на них шли войной сопротивление оказал только какой-то первый князёк, ему быстро наваляли ****юлей, после чего он плакая и прося прощения, на коленях отдал ключи от города. Так вот все остальные храбрые джигиты уже сами на коленях встречали русских за несколько км от города. Как пишут очевидцы, даже все эти км навстречу реально на коленях ползли. Лишь бы ****ы не дали. Такого чмошничества я больше ни у одной нации не замечал. От цыган до викингов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Стас

Сталин подтвердил бы!!

820

11 лет назад

вы меня конечно извините, но мне кажется, что поменялась только декорация, начинка то осталась та же. Мы имеем ровно столько сколько сами стоим, порой с небольшими изменениями.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Yelena

Iksion

11 лет назад

А Финляндия чем помешала. Прямая агрессия.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Korry

Dynko Sergey

11 лет назад

Во вторых не только "переговорами и союзами",если бы Сибирь не нужна была - Ермака туда не послали бы. И действовал он там не одним словом. И не легко она досталась (учебники открой нормальные, а не современные для даунов). В тех же вторых Россия никогда не вела захватнических войн. А проводила политику присоединения - не всегда удачную и не всегда вовремя (русско-японская война). В европе у России и так были Польша и Финляндия. В третьих: если бы Россия по плотности была заселена хотя бы в половину так-же как Европа, то ни у одного сумашедшего императора или ефрейтора никогда не возникла бы мысль напасть на территории от Дуная и до Индийского океана.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DocPrivat

Сталин подтвердил бы!!

−15

11 лет назад

Может просто большинство территории не было заселено? ;) Впрочем, как и сейчас

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Iksion

Yelena

11 лет назад

Ты про 1941 год, когда фины жопу Гитлеру лизали и громче всех гавкали об истреблении евреев и русских? И, кстати, достаточно успешно истребляли и тех, и других? Да, тут есть чем гордиться великому финскому народу. Куда уж этому до агрессии русских, мы тут посасываем в сторонке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

террорист из Counter-Strike

Iksion

11 лет назад

агрессии не было, только чукчей споили ***** также как в америке индейцев) и теперь их почти не осталось, а до прихода русских мощный был народец.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Iksion

террорист из Counter-Str…

11 лет назад

На счет споили чукч - им биологически в этом плане не очень повезло. Но это их настигло бы рано или поздно. А вот по поводу мощного народца - народ действительно крайне суровый. Очень с викингами схожи. Даже до Канады на своих байдарках доплывали. Но!!! Русские - были единственным народом, кого чукчи признали достойным себя соседом. А индейцы что-то так про испанцев и англичан не отзывались. Не успевали, наверное, им языки раньше вырывали...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

СергейПопов

Iksion

−63

9 лет назад

Они и сейчас по такой же схеме живут. Чуть впо печени получит в темном углу - сразу братан,братан... А пока не получит кричит-гомонит, оскорбляет всех вокруг...Хули не видели света белого - всё на горах баранов жарили, а тут столько людей и такой маленький словарный запас-вот от страха и дерзкие такие...пока не получат сдачу их же монетой...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 217 комментариев