Обычная школа в Йошкар-Оле

вы с асбестом не перепутали?

Мне казалось, что силикатный кирпич (он же белый) состоит из относительно безобидных компонентов - песка, извести и воды. Если можно,дайте ссылку на источник информации которым Вы пользовались.

На сегодняшний день в современном строительстве используются два основных вида кирпича керамический и силикатный кирпич.

То , что асбест вредный - это байка, которую придумали производители дорогих импортных кровельных материалов, чтобы быть конкурентоспособными по сравнению с дешевым и долговечным асбестом (единственный недостаток - он некрасивый). Асбест вреден при производстве, как и алюминий и бетон. Но при эксплуатации он нейтрален.

клинкерный кирпич другого цвета!

Че ты куришь? Хрущевки по всей стране из силикатного стоят. И одно из преимуществ его Экологичность Силикатный кирпич изготовлен из экологически чистого натурального сырья — извести и песка, по технологии, знакомой человечеству несколько столетий.

Может я и не профи в строительстве, но мой дом построен в 1978 году из кирпича - 9 этажный 5 подъездный, внутренние перегородки несущие из красного кирпича, облицован белым... Думаете, это тоже частники строили? К сведению - в городе знаю еще 4 таких же дома с чуть иной планировкой только, год постройки аналогичен.

Завтра же ломаю дачу, строю заново из натурального камня.

Минеральная вата тоже из натурального сырья сделана - базальта. Только от нее у тебя все руки чесаться будут и слизистая восполится, если респиратором при установке не станешь пользоваться. И ее производители запрещают использовать внутри помещений.

У Вас вся внутренняя кладка полностью из красного кирпича. Белый выполнен только в виде облицовки. А на фото внутри помещений будет частично белый, частично - красный

см. коммент выше ) и вообще, ****али меня минусовать ))

Поройтесь, окажите любезность.
Видите ли, я предпочитаю знать, а не догадываться. Я допускаю, что Вы говорите мне правду, такую в какую Вы верите, но "правда" это лишь отражение Ваших убеждений (и заблуждений), мне же хотелось бы узнать истину.
"Прицепился" я к Вам лишь из-за того, что Вы аргументируете "правду" о вредности силикатного кирпича (он мол вызывает рак легких), чем то вроде - "если бы древесина была бы безвредной, то с ней не мог бы конкурировать бетон.
Я прямо вижу как Геннадый Малахов в своей передаче роняет двум подопытным на голову кирпичи и затем глубокомысленно замечает: "Дааа, мы тут видим очевидное доказательство вредности силикатного кирпича, - тот кому на голову упал белый кирпич, сразу погиб, а у второго от красного кирпича лишь сотрясение!"

Пыль от кирпича еще может и вредна для легких, но вы вот всерьез думаете что в дет саду будут устраивать производство по дроблению кирпича или что? И потом на стенах не будет ни штукатурки ни затирки ни обоев?
По поводу мин ваты. Опять же вредна только пыль от нее. Во время работы она крошится и может попасть в легкие. Но и ставят ее между других слоев из ДСП или гипсокартона и на голых стенах ни кто не оставляет.
Знаешь мексиканский перец в жопу совать тоже вредно хоть и натуральный продукт. Однако ВСЕ его почему то употребляют через рот и довольны

Заебали!

1. См. результат исследований Российской Академии Наук: "РАДОНОВАЯ РАДИАЦИЯ: ИСТОЧНИКИ, ДОЗЫ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ" - там пишется о том, чторассматривая вопросы радиоактивности материалов, с особым опасением следует относиться к таким материалам, как силикатный шлак, алюмосиликат и силикат.

2. См. диссертацию арт.№338443 "Формирование атмосферного поля радона и его патогенное воздействие на человека на примере территории г. Пензы и Пензенской области", выводы по главе 4:

"Установлено, что наибольший выход радона приходится на помещения, построенные из силикатного кирпича.
На основании корреляционного анализа установлено, что воздействие радона дает значимый вклад в перечень причин, вызывающих онкологические заболевания, в частности рак органов дыхания и лимфатической и кроветворной ткани."

(прочитайте подробно диссертацию, там нормальные люди провели по этому направлению широкомасштабное исследование, специально для таких "умных", как вы)

3. В строительных нормах, например таких, как ГОСТ 530-95 о силикатном кирпиче пишется по хитрожопому! Пишут: "Силикатный кирпич и камни применяют для кладки каменных и армокаменных наружных и внутренних стен зданий и сооружений, а также для их облицовки из лицевых изделий". Однако не пишут о том, в каких зданиях его можно применять, как это пишется о других материалах. Если Вы специалист в области строительных конструкций, а не просто понтами тут кидаетесь, то Вы поймете, о чем я говорю.

4. Еще силикатных кирпич разрушается при температуре 500-600 градусов, хотя для жилых домов и общественных зданий температуры пожара внутри помещения достигают 800—900 °C. Так что если в этом детсаду будет пожар - произойдет обрушение здания до завершения эвакуации людей. Однако к детским садам предъявляются самые высокие требования по пожарной безопасности!

Я могу потратить еще несколько часов и найти еще множество ссылок и примеров о вреде силикатного кирпича, но не вижу необходимости более страдать этой херней и тратить на это свое время.

см. мой коммент выше

Насчет минваты - она вредна не только во время монтажа, но и во время эксплуатации. Почитайте, что такое эмиссия волокон утеплителя и чем она чревата. И еще раз повторюсь: производители минваты не просто так запрещают ее использовать внутри помещений несмотря на то, что они заинтересованы в том, чтобы продать как можно больше утеплителя.