Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Бейсбол по-русски

Johnny
1832120
11 лет назад · 28858 просмотров
Московские стопхамовцы снова вышли на охоту, на этот раз вооружившись огнетушителем!

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
1657 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Алексей
264

11 лет назад
Я над последней фразой задумался. Это как? во первых у нее там ничего быть не должно и во вторых что значит не нагибаясь
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
Fedov
204

11 лет назад
А у деда размер видать ого-го, раз не нагибаясь это делать приходилось :)))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Алексей
−126

11 лет назад
Особо умные *******ы, которые не учли, что машина - собственность водителя и своими пакшами ее трогать, а тем более что-то на нее клеить - противозаконно. Когда-нибудь на их голову найдется мужик, который после таких терок "случайно" обнаружит у себя на бампере царапину и ******ет ****** все это "федеральное движение". Вместо этого добивались бы лучше нормальных дорог, без ненужных светофоров и ям, писали бы петиции в Росяму, **али бы мозг тем, из-за кого действительно это происходит, вместо того, чтоб ****ывать и без того ****анных людей, которые уже не могут терпеть такую ситауцию с дорогами в этой стране.

Не говоря о том, что ****авшись с тротуара, ты не проедешь даже по газону из-за этих петушков, у которых данные подленькие видео - пожалуй единственная радость в жизни за скудностью ума.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Алексей
494

11 лет назад
Знаете, мне сразу представился брызгающий слюной злобный бабуин, когда ваш коммент прочитал :)))) Нет ну действительно, почему вы думаете что водитель имеет право ехать по пешеходной зоне? Есть ПРАВИЛА! Есть РАЗУМ! Есть МОРАЛЬ! Правила говорят, что нельзя. Разум говорит, что опасно передвигаться на машине в темное время суток по тротуару. Мораль говорит, что все люди имеют одинаковые права, и ты не смеешь позволять себе нарушений, в то время как остальные нормально терпят невзгоды дорожного движения. Машина собственность? Ха! Когда вы, сидя в этой собственности !нарушаете! люди имеют полное право вам на это указать, в данном случае с помощью наклейки. Она не портит машину нисколько - соответственно не попадает ни под какие статьи. Ненужные светофоры и ямы не научат быдловодил ездить по правилам, ровно как и наличие парковочных мест. Бесят недоразвитые индивиды, мля...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Nail0409
Николай
−63

11 лет назад
может вы еще быдете судьями, уборщиками, специалистами все мастей? Для *******ов на тротуарах есть ГИБДД. Не нужно соваться не в свою работу. Школьникам дома вконтакте надоело сидеть, вот и хотят свою значимость показать.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
_Nazar_
Nail0409
−129

11 лет назад
Николай просто один из них и это его работа , писать положитнльные комменты в защиту стопхама , он таким образом себе на авто зарабатывает ! Его очень бесит что у людей есть все а он неудачник в этой жизни !
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
_Nazar_
494

11 лет назад
У меня есть авто, корейское. Учусь на пятом курсе и уже 6 лет работаю. У меня есть всё что мне нужно. И я не один из них. Езжу по правилам (ну разве что скорость привышаю иногда), имею разум и уважаю других людей. А вашего ума только и хватает, что на попытку опустить другого )))) Я пишу комменты, когда меня выбешивает мнение неразумных индивидов, вот и всё.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Nail0409
494

11 лет назад
Когда ГИБДД не справляется со своими обязанностями - народ имеет полное моральное право начинать действовать.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Алексей
Николай
−126

11 лет назад
Не знаю что тебе представилось, потому что я лично никого тут не оскорблял и написал без единого восклицательного знака даже. Так вот, проезжая по тротуару, водитель нарушает - обратного я не говорил, НО максимум, что могут сделать участники ролика, так это вызвать на него наряд и не прикасаться ни к нему, ни к его собственности. Иными словами, они устраивают самосуд, что порой бывает очень хочется сделать, но нельзя, се ля ви. По поводу моей недоразвитости не тебе судить, повторюсь, я на личности не переходил, лишь ответил дерзостью на дерзость "стопхамовцев".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
_Nazar_
−126

11 лет назад
Вот именно такое впечатление складывается обо всех ребятах из видео и обо всех кто их покрывает. Просто не может быть такого, что никто из них никогда не нарушал подобным образом, потому что вынуждала ситуация, а на словах они все правозащитники.

Так почему же среди водителей нет быдла, которое при виде человека, переходящего не по зебре (что является точно таким же нарушением, что и езда по тротуару), встанет перед ним, начнет его обклеивать наклейками и заставлять развернуться? Правильно, потому что у людей в жизни есть проблемы по-важнее, нежели у этих пацанов.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Алексей
494

11 лет назад
Совершенно не одинаковые нарушения. В правилах пешеход всегда имеет преимущество. Когда пешеход переходит в неположенном месте - он рискует своим здоровьем. Когда же водитель едет по тротуару - он ставит под угрозу здоровье других, не говоря уже о том, что он позволяет себе правонарушение, в то время как нормальные водители стоят в пробке. Всё упирается в то, насколько человек думает о других. Эти ребята пытаются отучить водителей нарушать, а водители в 70% случаев отвечают неадекватом, и их оправдать нельзя. Что касается того, плохо ли то, что они не пускают машину. Так они имеют право просто стоять на тротуаре. Полное право. Тут уж водитель касается их своей машиной а не наоборот, да и дерзость и быдловатость идёт со стороны водителя, в то время как с ним спокойно общаются. Пересмотрите видео, если не заметили этого. Следуя вашей логике, получается, что если при мне на улице будет происходить правонарушение, или, не дай бог, уголовщина, я буду должен вызвать 02 и стоять смотреть или просто пойти дальше? Тоесть просто нужно спрыгивать в грязь, уворачиваясь от едущих по тротуару машин? Да, они не правы, но правильно ли на это закрывать глаза? Вообще как-то странно уповать на то, что к собственности нельзя прикасаться... Сами вот эти вопли: "Это моя частная собственность! Вы не имеете права!" - смешные, по меньшей мере... И, я повторюсь, ни один фактор не может оправдать езду по тротуару, разве что истекающий кровью человек на заднем сиденье. И, Алексей, я не оскорблял, а лишь констатировал свои наблюдения и мысли.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Алексей
494

11 лет назад
Больше всего радует, что вы сетуете на то, что у этих водителей, мол, есть причины к таким нарушениям, мол занятые люди торопятся, в то время как ребята "чисто постебаться" туда приходят... Ага, так и поверил, что тот быдлогоп в синем торопился к любимой бабушке, у которой кран на кухне прорвало... Никакие жизненные проблемы, за исклоючением угрозы жизни близких, не позволяют человеку ставить себя выше других и наплевательски относиться к окружающим. Это парадигма существования человека в обществе, которую вы сейчас так тщательно отрицаете.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Николай
−126

11 лет назад
"Бесят недоразвитые индивиды, мля..." - если это было не про меня, то может я чего-то не понимаю. Ты все равно отталкиваешься лишь от морали. "Когда пешеход переходит в неположенном месте - он рискует своим здоровьем. Когда же водитель едет по тротуару - он ставит под угрозу здоровье других" - ты не видел ситуации, когда водитель, пытаясь объехать непутевого пешехода, сбивает другого или възжает в дерево или еще куда? А когда перед тобой вылезет такое чудо будь ты на мопеде/мотоцикле? И его собьешь и сам убьешься. Тротуар - зона пешеходов, проезжая часть - так и называется проезжей. Хватит повторять, что "ни один фактор не может оправдать езду по тротуару" - я ни разу не пытался их оправдывать, все мои высказывания были в сторону стопхама. За езду по тротуары предназначен штраф, за переход в неположенном месте - тоже. И это по закону, который судя по всему, вы так любите. Так нечего преувеличивать значимость одного и принижать другого.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Алексей
494

11 лет назад
Вы знаете, я очень старался понять вашу мысль, но так и не увидел ни одного логичного аргумента против того, чтобы обычные граждане пытались препятствовать нарушениям... Взгляните на картину в целом. Есть единицы людей, проходящих в очень опасных местах дороги, и рано или поздно они сами страдают от этого (не будем говорить про пересечение мелких улиц, т.к. только неадекватный человек (пьяный и т.п.) попадет там под машину). Да, они вообще создают аварийные ситуации, но тут уже всецело всё зависит от умения водителя и упоротости пешехода Сейчас почти везде, где люди переходят дороги есть зебры. А так же мы имеем массу водителей, объезжающих пробки по тротуарам, иногда даже со скоростью больше 60 км/ч. И что же я преувеличиваю? P.S: про недоразвитых, это я водителей-тротуарщиков имел в виду. Извините, неправильно мысль там выразил.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Nail0409
Николай
−63

11 лет назад
Николай, имеют полное моральное право? У нас чиновники воруют, менты беспредельничают. Почему против них свое право не используйте, или они не используют? Страшно? А против быдло на дорогах не страшно - если что 10 на одного. Чисто русский подход.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Николай
−126

11 лет назад
Я расписал все настолько просто и, можно сказать, "по двум колонкам", что, честно, не знаю как можно не понять. Такое ощущение, что мораль окончательно затмила ваши глаза и вы не можете не сказать, что пешеходов-нарушителей - единицы, а водителей масса. Неужели стоит пояснять, что это частный случай и все зависит от конкретного места и времени? Да только у меня в городе есть места, где люди толпой валят с электрички через проезжую часть в неположенном месте и их много, поэтому не страшно, поток в этот момент останавливается и терпеливо ждет пока все пройдут, привыкли уже. Это происходит потому, что этой толпе впадлу пройти сто метров до зебры и они так привыкли. Что имеем мы? Большинству впадлу стоять в пробке, поэтому они экономят время, как и та толпа, и объезжают, только получают отпор. Дальше продолжать?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Николай
−126

11 лет назад
Пропустил я этот комментарий. Еще раз, нигде я этих водителей не оправдывал и не писал про особые причины, по которым можно залезть на тротуар. Я говорил неужели вот этих стопхамовцев ситуация (по типу близкого человека в тяжелом состоянии) не заставляла подобным этому быдлу образом нарушать? Подобие только в способе, а не в причинах, попрошу не путать ни меня ни вас. Так вот, когда такой же стопхамовец опоздает на вопрос жизни и смерти по вине своих же братков, тогда-то он и задумается о многом. Дураку понятно, что 99% лезут, чтоб быстрее проехать злополучную пробку, но кто сказал этим дятлам, что ни один из них не говорит правду (речь обо всех их видео, порой люди приводят ужасающие оправдания, в которые естественно никто не верит)? Пока они играют в правосудие, тот день когда они спровоцируют большое горе подкрадывается все ближе и ближе. И тем, кто будет спешить в родным или на работу под угрозой увольнения, не дай Бог, можете оказаться и вы, Николай. Они гребут под одну гребенку. Про конкретного быдлогопа в синем мне не интересно, я рассуждал про всех, кто уподобляется ему, естественно, что среди них будут и откровенные отбросы и нормальные люди (которых как и везде меньшинство).
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Алексей
494

11 лет назад
С этой точки зрения всё правильно. Просто я немного по-другому на это смотрю. Вот, например, имеем водителя, который едет по тротуару, обезжая сотни других водителей, оправдывая себя тем, что "ему надо, он деловой". Мало того, он еще потом с 90% вероятностью нагло втиснется обратно в поток, подрезав кого-нибудь. А с другой стороны мы имеем группу людей, передвигающихся на своих двоих после работы к которым отнеслись с понимаением водители и пропустили. Мне не нравится именно то, что в случае водителя - он именно хамски относится к окружающим и вызывает бурю негативных эмоций как у пешеходов так и у водителей, стоящих в пробке. Пешеход же проходит, поблагодарив водителя, что пропустил (это в идеале, ну, во всяком случае, я так делаю) Моя мысль понятна? :) А вообще говоря в Москве, например, по зебре без светофора проходить дорогу так же безопасно как и без зебры )))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Николай
Nail0409
494

11 лет назад
Очевидно, что против чиновников и ментов бороться значительно труднее. Так, народ пытается разоблачать ментов, снимая их на регистраторы, пытаются ловить чиновников на взятках, но просто инфа об этом блокируется на всех уровнях. Но не менее важно пытаться сохранить адекватное состояние самого народа, не так ведь? Человек - ячейка общества. Любой человек. Просто одни имеют более большое влияние на ситуацию в стране, а другие - меньшее.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Николай
−126

11 лет назад
С разных сторон все то, что мы обсудили выглядит логично. И это действительно так, потому что сторон великое множество. Я изначально понимал, что консенсуса в этом вопросе не достигнуть, тем более через интернет, а если даже и достигли бы, то это никак не повлияет на ситуацию. В любом случае время зря потраченным не считаю и спасибо за дискуссию.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Vital
−126

11 лет назад
Подобный жалкий высер - это максимум, на что ты способен. Скажи честно, прочитал хоть половину того, что было написано?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Евгений-1
−126

11 лет назад
Почему же, верю и знаю, я сам не уподобляюсь таким людям. Речь шла про стопхамовцев, если у них проходят собеседования перед вступлением в шайку, на которых на детекторе лжи они отвечают про свое прошлое, что ни разу не заезжали на тротуар - другое дело. Я говорил лишь о них, они не могут быть все как на подбор, вот и все.

Более вероятно, конечно же, что все они пешеходы/велосипедисты.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Vital
−126

11 лет назад
Очень амбициозный комментарий, с массой оскорблений в мой адрес, что говорит о слабоумии и слабости в целом, только твоей, а не моей. Я подробно все расписал, ты прочел между строк, большую часть проигнорировал, соответственно мне напрягаться еще раз нет смысла. Скажу только вкрадце, будь то гос. проект - они обязаны предъявлять соответствующие документы, прежде чем требовать, далее, я говорил, что нарушающих ПДД пешеходов ничуть не меньше, так что бери в расчет и их косяки и не преуменьшай их ответственность, и, наконец, газон - не является тротуаром, по нему нельзя ходить точно так же как и ездить, так что тут ты написал полную чушь. Да и вообще, какой я тебе "Лешенька"?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Gennady Volf
−126

11 лет назад
Все верно, если едет, да еще и сигналит - ****вший в квадрате. Я не спорил насчет этого. Не понял только одно - сел за руль и если нарушил - уже не гражданин? И почему гос. собственность, а именно тротуар, имеют право защищать граждане, а не само гос-во?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
Vital
−126

11 лет назад
Я тебя понял, думаю согласишься, что обсуждение наше не имеет дальнейшего развития. Только вот про пешеходов ты не увидел самого главного - не важно сколько он весит, каждый день вижу на дороге переходящих в неположенном месте, вылези он неожиданно тебе под колеса, в 90% случаев ты машинально дернешь руль, а дальше может быть что угодно - сбитые на тротуаре, въезд в дерево или еще куда. Такие люди очень опасны с точки зрения дорожного движения и зачастую гораздо опаснее крадущихся по тротуару водил (опять же защищать я их даже не думал).
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1657 комментариев

На что жалуетесь?