Удивительные закономерности Капитализма
Согласно материалам Википедии капитализм - это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Сегодня я хочу показать вам наглядно весь абсурд капитализма и развить некоторые мифы о малом бизнесе и экономике. Очень познавательные плакаты, а уж соглашаться с ними или нет дело ваше.
✖
Источник:
Посты на ту же тему
152 комментария
11 лет назад
Коммунистический Китай пришел в итоге к Капитализму и очень неплохо себя чухает
СССР при Ленине перешел на Капиталистическую модель (НЭП) и экономика поползла вверх...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Социальная напряженность в то время мало кого интересовала. Просто Военный коммунизм был полностью провальной идеей. Страна жила в развалинах. А эта программа индустриализации построена как раз на том, что получилось создать при новой экономической политике.
"Что росло при НЭПе? Тоже что и сейчас - торговля" - так подумай сам - много ли получит производитель, если он не сможет это продать? Торговля и есть основа всей экономики. Ты производишь (товар/услуги) - я покупаю - ты получаешь возможность развивать производство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Бартер? примитив...Дедушка Маркс написал великое произведение "Капитал". Где расписаны все минусы этой идеи. И я согласен с почти каждым его утверждением (умнейший был мужик). Но разве было что-то создано лучше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А к концу первой мировой? К ноябрю 1917 года что с промышленностью стало?
>> Торговля и есть основа всей экономики
Торговля не основа, а неотъемлемая часть экономики. Торговля без производства это как срать не едя. Если производства нет, то торговать можно только импортом. Что мы и наблюдаем сейчас. И наблюдали при НЭПе. Нормальная ли это экономика? ИМХО нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
О_о ничего не стало. Национализировали.
>> Торговля не основа, а неотъемлемая часть экономики. Торговля без производства это как срать не едя. Если производства нет, то торговать можно только импортом.
Производство бывает разным. И разные виды его развития. И торговля в этом отношении играет решающую роль. По этому взаимодействию и можно различить разные модели:
социалистическая-плановая экономика - прообраз всей советской экономики с конца 20х до середины 80х и китайской до конца 70х. По итогам - провальная модель. Тут можно расписать много причин, но факты от этого не изменятся. Если для 30х-40х-50х СССР такой вид экономики был приемлемым и сулил большой экономический рост государства (за счет режима и наличия вождя в первую очередь). То в дальнейшем при точно такой же модели - очевидное падение.
капиталистическая-рыночная экономика - Британия, США, иная Европа, Япония и т.д. Производство формируется за счет рыночных отношений. Т.е. если есть спрос - формируется предложение. По сути это саморегулирующаяся система, при котором производство формируется и развивается самостоятельно, как раз благодаря спросу (ТОРГОВЛЕ). Она подвержана кризисам (например перепроизводства). Но тем не менее японцы, немцы, например, не очень жалуются.
социалистическая-рыночная - СССР в 20х (НЭП), Китай после 1978 года. По сути это сочетание рыночной экономики с государственным контролем. Писать много, но в условиях социалистического государства это наилучшая модель (опять же исходя из уроков истории).
>> Что мы и наблюдаем сейчас. И наблюдали при НЭПе.
Ты вообще что-нибудь знаешь про Новую Экономическую политику? или у тебя просто в голове стоит галочка НЭП=Современная Россия. Как ты вообще можешь сравнивать 2 разные модели, социалистическую и капиталистическую. Да еще и при том, что в России слово "рыночная" экономика можно понимать очень условно. Да еще и те условия, которые были в той России.
+ посмотри чего удалось добиться за это ОЧЕНЬ короткое время НЭПа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Царь или временное правительство? Николай второй по сути разваливал государство также как Горбачёв через 80 лет.
>> капиталистическая-рыночная экономика - Британия, США, иная Европа, Япония и т.д.
Капиталистическая система живёт за счёт непрерывной экспансии. Как только экспансия станет невозможной наступит кризис. И очень некислый. Кризисы, кстати, неотъемлемая часть капитализма.
>> посмотри чего удалось добиться за это ОЧЕНЬ короткое время НЭПа
20-е годы были не только временем НЭПа, но временем формулировки коммунистической идеологии, очень неоднозначным временем. В 20-е годы коммуны сосуществовали с капиталистическими предприятиями. Энтузиазм и подвижничество сосуществовали с торгашеством и рвачеством. Согласен что достичь удалось многого, но приписывать это НЭПу не стоит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
>>Царь или временное правительство?
Царь? Временное правительство? в ноябре 1917? Вопрос закрыт.
>>Капиталистическая система живёт за счёт непрерывной экспансии
facepalm
>>временем формулировки коммунистической идеологии
съезды Интернационала - нет не слышал....
---
Свою позицию я высказал. Кто-то с ней согласится, кто-то нет. я не против. НО ЭТУ ересь я больше не собираюсь комментировать. Поколение троечников ей-богу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А кто ещё? Итоги чьей деятельности можно подводить к 01.11.1917? Только царя и, в какой-то мере, временного правительства. Большевики пришли к власти позже.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена