Интересные факты из жизни Григория Перельмана

Григорий Яковлевич Перельман является гениальный и выдающимся российским математиком, доказавший гипотезу Пуанкаре. В 90-х годах он буквально перевернул с ног на голову мировое научное сообщество своими работами по математике, физике и геометрии, однако всемирную известно он обрел благодаря доказательству гипотезы Пуанкаре и отказу от денежных вознаграждений за свои труды. Сегодня я покажу вам несколько интересных фактов из его биографии.

✖

Источник:

#Россия #ученые #факты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

7 людей, погулявших на своих похоронах

Драгоценное ружьё султана Махмуда I – ручная работа Ованнеса Аха Дюза (1732-1733)

3,5 кг золотых монет нашли под водой дайверы

409 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

РДР-МДМ

11 лет назад

признаюсь честно) я о нем слышал раньше,только по тому,что он отказался от кучи бабла,а не за его математические и прочие заслуги..)

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Руслан

РДР-МДМ

11 лет назад

именно это характеризует ваши интересы

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

РДР-МДМ

18k

11 лет назад

Ну ничего удивительного или постыдного.
Он великий теоретик, достигший офигенских высот в своем деле. И это вовсе не значит, что его должны знать обыватели (Вы, я и другие), для кого высшая математика - просто звук.
Если кто то против - давайте без Google 5 последних Нобелевских по физике или медицине назовите. Уверен, что нет. И - еще раз - это нормально.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Z-Garage

РДР-МДМ

11 лет назад

Вообще гениальный дядя, а его Батя тоже толковейшим математиком был)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

mihaz

11 лет назад

Наверно он понял то, что миру и обществу в данный момент еще рано знать

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

mihaz

11 лет назад

Достаточно понять, что мир и общество ничего не хочет знать, они хотят верить в бога, а математика и науки в целом это ересь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alesha999

Фельдъегерь

11 лет назад

Кто тебе эту чушь сказал? Изучай историю.
Наука, и уж тем более математика, никогда не считалась ересью.
Ересь - это оккультизм, астрология и прочие телехонии.
Согласен только с тем, что люди ничего не хотят знать, ибо так проще.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

Alesha999

11 лет назад

Ты ошибаешься, ересь в понимании церкви это отрицание догматов, отрицание бога, а наука это путь познания, ученый не может ничего принимать на веру, он обязан во всем сомневаться, поэтому Да Винчи боялся инквизиции препарируя трупы у себя в подвале и вообще церковь всегда косо смотрела на ученых, так как они расшатывают религиозные устои. Я то историю получше знаю

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alesha999

Фельдъегерь

11 лет назад

Не вижу связи между отрицанием догматов и путём познания.
Давай, расскажи мне, знаток истории, что например Паскаль, который был глубоко верующим человеком, оказывается не является учёным.
Одни людишки на других вообще часто смотрят косо по разным причинам, только при чём тут церковь?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

Alesha999

11 лет назад

В 1646 году семья Паскаля через врачей, лечивших Этьена, знакомится с янсенизмом. Блез, изучив трактат Янсения «О преобразовании внутреннего человека» с критикой стремления к «величию, знанию, удовольствию», испытывает сомнения: не являются ли его научные изыскания греховным и богопротивным занятием? Из всей семьи именно он проникается наиболее глубоко идеями янсенизма, переживая своё «первое обращение».

Янсенизм (лат. Iansenismus) — религиозное движение в католической церкви XVII-XVIII в., осуждённое со временем как ересь.

Вопрос веры, это вопрос знаний, чем больше у тебя доказалельств, тем больше ты склоняешься в ту или иную сторону. В то время "доказательства" существования бога его убеждали, нынешних людей они убедят вряд ли.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alesha999

Фельдъегерь

11 лет назад

Какие могут быть "доказательства", что тогда, что сейчас, если, говоря научным языком, наши знания на бесконечном промежутке времени равны нулю.
Убеждали, да, также как и при совке всех убедили в правдивости мифа о борьбе церкви с наукой, а теперь некоторые его бездумно повторяют.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

Alesha999

11 лет назад

Разве это миф? Обратите внимание на историю средневековья.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alesha999

Фельдъегерь

11 лет назад

Давно уже обратил, и всем советую, кто верит в эту совковую сказочку. :)
И что я там должен увидеть? Костры инквизиции?
Так вот в своё время я тоже был удивлён, когда изучил вопрос и узнал, что ни одного учёного не сожгли за его научные взгляды.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

Alesha999

11 лет назад

В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию, хотя гелиоцентрической моделью по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет. Теологическая комиссия экспертов по запросу инквизиции рассмотрела два положения, вобравшие в себя суть учения Коперника и вынесла следующий вердикт.

Процесс Галилея — инквизиционный процесс над 70-летним физиком и астрономом Галилео Галилеем, состоявшийся в 1633 году в Риме. Галилей был обвинён в публичной поддержке запрещённой гелиоцентрической системы мира Николая Коперника, которую католическая церковь ранее осудила как еретическое учение (1616). В результате процесса, несмотря на согласие отречься от коперниканства и покаяться, Галилей был приговорён к пожизненному заключению в тюрьме, которое вскоре было заменено на домашний арест и пожизненный надзор инквизиции.

Это только беглый взгляд в вики, еще будут сомнения? Куда вы смотрели интересно?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

математика и науки в целом Бога не отрицают
(или я Вас не так понял?)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

Доказательств существования Бога ни чуть не меньше, чем доказательств любой другой теории.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

ЪЬ

11 лет назад

Единственным эффектом агрессивно-материалистического содержания современной физики является прочное внедрение атеизма в среду физиков. Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. Конечно, их атеизм не носит воинствующего характера, а преспокойно уживается с самым доброжелательным отношением к религии. У большинства из них даже не хватает смелости открыто признать, что религия противоречит науке.
Среди физиков средней руки религиозные элементы встречаются чаще и нет ничего удивительного в том, что их известность превышает их научную ценность.
- Лев Ландау, лауреат нобелевской премии по физике за 1962г.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

ЪЬ

11 лет назад

Хотя бы одно пожалуйста приведите.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом.» «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди»
(Макс Борн, немецкий физик
Один из создателей квантовой механики.
Нобелевская премия по физике 1954 г. "За фундаментальные исследования по квантовой механике")

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

А какую теорию отстаиваете Вы?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

Папа Римский имеет к Богу такое же отношение, какое Задорнов к филологии.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

ЪЬ

11 лет назад

Мы говорим о разных вещах. Попробую сказать простым языком: Церковь верит в мужика с бородой на небе, который управляет миром, а научное представление о боге отрицает персонифицированного бога, они видят бога в законах физики, в кажущемся хаосе вселенной которая работает как часы. Посмотрите что пишет об этом Эйнштейн.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

Но церквей существует великое множество. И, думаю, мало какая верит в мужика с бородой на небе, который управляет миром".

Кроме того из сказанного Вами можно сделать вывод, что ученые заимствовали идею, облачив ее в научные термины.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

ЪЬ

11 лет назад

Не мало какая, а практически все, может быть кроме буддизма и индуизма.
А по поводу заимствования, я не думаю, что ученым нужно было заимствовать идею, скорее они заимствовали само слово бог, просто потому, что так удобнее объяснить людям свои убеждения.
Я не буду говорить, о своем мировоззрении, так как отношение к моим суждениям будет предвзятым в любом случае.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЪЬ

Фельдъегерь

−222

11 лет назад

Уважаемый, к тому, что Вы сказали выше, добавлю: Вам необходимо еще и думать проще
(извините уж на резком словце), ибо мировозрения, как мне кажется, у Вас нет.
Т.к. "практически все" это фактически ничего. А отношение к чужим суждениям итак всегда предвзято.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фельдъегерь

ЪЬ

11 лет назад

Не стану вас разубеждать :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alesha999

Фельдъегерь

11 лет назад

И что, где тут кого сожгли? Галилей кста прожил всю жизнь в достатке и умер в очень преклонном возрасте. Ай какой ужос, его припугнули тюрьмой, и это в стредновековье-то.
Что же касается гелиоцентрической системы, то всё её достоинство в простоте расчётов. Если же принять Землю за неподвижную точку отсчёта вселенной, то эта система вполне тянет на ересь. :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 409 комментариев