Для тех,кто ослеп и ****ит на дальнобоя:
1.со скоростью там все норм,в отличие от вас,умников,не тошнит в левом ряду;
2.бил бы в отбойник-писец водиле каблука,прицеп перегораживает трассу,возможно,ложится и подминает машину справа;
3.просто тормозить-получилось бы блюдо "водитель каблука в ж/б",ну,и,естественно,тот же писец.
В общем,не знаете,как ведет себя фура,лучше вообще не пишите.
То есть по видео, ты сможешь доказать, что каблук своим маневром подрезал фуру? Ты где то читал в ПДД такую строчку: если вы в боковых зеркалах видите фуру, перестроение запрещено? А вот для фуры есть 10,1 и 9,10, по которым он будет признан виновным.
Алексей со скоростью фуры там не все в порядке. Вот скоростной поток легковушек в данный метеоусловиях был весьма адекватный (они даже успевают среагировать). А вот фуре, с ее массой, думаю следовало бы двигаться медленнее общего потока легковушек и ДТП данного не было бы.
Рег- МУДАК!!!! в ПДД русским по белому написано: выбирай скорость движения в зависимости от погодных условий, самочувствия и т.д. держи дистанцию такой, что бы ты мог избежать столкновения в случае экстренной остановки впереди идущего автомобиля. А тут только проблеять смог (бля-я-я-я) и ножкой в пол постучать! Козлик!
Ни ***се экстренная остановка? у впереди идущего авто произошло ДТП, в следствии чего возникла аварийная ситуация на проезжей части! Водитель фуры принял все меры для торможения там система специальная типа абс против блокировки тормозов и следствия выхода тормозов из строя! Фура приняла все меры но! Фуре нечего не будет! К тамуже фура не нарушила скоростной режим не как у нее ограничитель.
Может быть с тобой, можно было согласится, но в этой ситуации впереди идущая машина, не меняла полосу движения, на видео трудно понять, было столкновение с отбойником или нет. Это только повлияет на выплату в страховой, если столкновение было, то страховая не оплатит эти повреждения.
Вот тебе пример: первая машина бьет в опу вторую, после этого третья бьет вторую. Объяснять не надо, кто за что платить будет?
Регистратор если и не доказывает само столкновение в отбойником, но он четко показывает потерю управления и создания аварийной обстановки на проезжей части транспортного средства, водила фуры в сложившейся ситуации принял все меры но за счет огромной массы фуры и заснеженности(гололеда) трассы избежать неожиданного препятствия в его полосе движения не удалось. Любой средний эксперт это докажет!
Другой был бы разговор если бы машину не развернуло по перек дороги, и легковушка допустим оттормозилась а фура ее догнала
Тут просто несоблюдение дистанции до впереди идущей машины. Читай выше пример, там же вторая машина остановилась из за ДТП с первой, а третья "пыталась" все, кроме ЭЛЕМЕНТАРНОГО, СОБЛЮДЕНИЯ ДИСТАНЦИИ!
Во если бы она прилетела из любой другой полосы, то да, а так нет!
Долбоебинка, осознай! Есть ПДД, все остальное твои бредовые мысли! Если ты несогласен с ним, с ПДД, мож ты тупой с ПРАВИЛАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, то это не мне высказывай! Я говорю про ситуацию на видео, если ты несогласен, то напиши в чем, ссылаясь на ПДД РФ или молчи!
"послушай, а не заткнуться ли тебе убожество,"- обязательно сделаю это, но после того как ты ПДД РФ почитаешь и будешь знать его или просто перестанешь бредить, выдавая свою больную фантазию, за ПДД)))
"где стать, которые он нарушил"- сам бы хоть одну написал бы))) читай выше и ниже, уже писала.
"где протокол"- тогда давай я буду доказывать, что виновато НЛО которое подрезало легковушку, протокола же нет)))
"решение суда"- решение суда, что ты идиот?
"пойди утопись. "- прочитай ПДД и я сразу)))
татьяна- ты идеальная ТП- вопросов больше нет, спасибо, иди на х. отвечеть не стоит но боюсь- вонь от тебя, еще долго будет разноситься над местной парашей
Это как это не меняла полосу движения?
Каблук секунд за 7 до столкновения перестроился из 1го ряда во 2й (даже с поворотником) и именно во время перестроения его и крутонуло...
Николай, смотри внимательней, каблук перестраивается, едет во второй полосе, после его подрезает грузовик (тоже с включенным поворотником) и только после этого происходит занос, в этот момент и до полного остановки ТС, машина не меняла полосу- это первое событие!
Второе это перестроение каблука в левый ряд- можно сказать/доказать, что этим маневром водитель подрезал машину с регистратором? Ответ очевидный, с учетом расстояния- нет! Значит каблук для грузовика является впереди идущей машиной, следовательно регистратор должен соблюдать пункты пдд 10.1 и 9.10! Если я не права, попробуй подробно объяснить в чем! В ДТП сделают виновным регистратора!
99 комментариев
11 лет назад
1.со скоростью там все норм,в отличие от вас,умников,не тошнит в левом ряду;
2.бил бы в отбойник-писец водиле каблука,прицеп перегораживает трассу,возможно,ложится и подминает машину справа;
3.просто тормозить-получилось бы блюдо "водитель каблука в ж/б",ну,и,естественно,тот же писец.
В общем,не знаете,как ведет себя фура,лучше вообще не пишите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вот тебе пример: первая машина бьет в опу вторую, после этого третья бьет вторую. Объяснять не надо, кто за что платить будет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Другой был бы разговор если бы машину не развернуло по перек дороги, и легковушка допустим оттормозилась а фура ее догнала
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Во если бы она прилетела из любой другой полосы, то да, а так нет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"где стать, которые он нарушил"- сам бы хоть одну написал бы))) читай выше и ниже, уже писала.
"где протокол"- тогда давай я буду доказывать, что виновато НЛО которое подрезало легковушку, протокола же нет)))
"решение суда"- решение суда, что ты идиот?
"пойди утопись. "- прочитай ПДД и я сразу)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Каблук секунд за 7 до столкновения перестроился из 1го ряда во 2й (даже с поворотником) и именно во время перестроения его и крутонуло...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Второе это перестроение каблука в левый ряд- можно сказать/доказать, что этим маневром водитель подрезал машину с регистратором? Ответ очевидный, с учетом расстояния- нет! Значит каблук для грузовика является впереди идущей машиной, следовательно регистратор должен соблюдать пункты пдд 10.1 и 9.10! Если я не права, попробуй подробно объяснить в чем! В ДТП сделают виновным регистратора!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена