почему дураки? я был в мавзолее, но не потому что я уважаю Ленина или еще что - просто это действительно шанс увидеть историческую личность (какой бы она ни была) лицо-в-лицо. Я люблю историю и мне это интересно.
Насчет Храмов и религии... тут смысла спорить нету. Если Вы считаете человека дураком оттого, что он верит в Создателя (безотносительно от какой религии), то дурак скорее Вы...
объясню. я не верю в подлинность таких реликвий. в то же время, я не сомневаюсь в историчности существования Христа. Был он богом или нет - для меня не важно, главное, что он создатель величайшего морально-нравственного учения, как минимум. (по вере я вообще ближе к индуизму)
Теперь про "фантики" 15 века. Тот факт, что половину тысячелетия люди поклоняются этим дарам уже делает их интересными историческими реликвиями и интересно их увидеть хотя-бы только с этой точки зрения.
Дурак это тот у которого нет своего мнение , сми сказали не верь, значит не нужно . Но СМИ предлежат людям , и эти люди берут деньги в банке для поддержания бизнеса , банки на 90% еврейские , евреи - исповедуют иудаизм . Дальше нужно ?
Спорно, т.к. вера - это то, что не требует доказательств и обоснований. И для искренне верующих это важная составляющая их жизни. И убеждения этих людей стоит уважать также, как мы желаем, чтобы уважали наши.
Согласен, т.к. действительно искренне верующих немного, а большая часть либо следуют "общественному тренду", либо, что еще хуже, ведут торговлю с собственной совестью и Богом. Вроде как "А вдруг действительно что-то есть, помолюсь на всякий случай", но при этом не знают ничего о вере, приверженность к которой демонстративно выпячивают напоказ, и живут по принципу "Не согрешишь - не покаешься".
А в целом, в последние годы слишком возросло влияние РПЦ на общественную жизнь. Как-никак, у нас светское государство.
Безусловно, Достоевский был прав, когда предупреждал "Вы даже представить себе не можете, до чего способен дойти человек, однажды отрекшись от Бога". Но при этом в современной РПЦ гораздо больше фарисейства и циничного расчета, нежели веры и утешения страждущих.
PS С интересом ожидаю комментарии к посту Дурилки "новообращенного" вконтактника - отца Иоанна
974 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Насчет Храмов и религии... тут смысла спорить нету. Если Вы считаете человека дураком оттого, что он верит в Создателя (безотносительно от какой религии), то дурак скорее Вы...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Теперь про "фантики" 15 века. Тот факт, что половину тысячелетия люди поклоняются этим дарам уже делает их интересными историческими реликвиями и интересно их увидеть хотя-бы только с этой точки зрения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Спорно, т.к. вера - это то, что не требует доказательств и обоснований. И для искренне верующих это важная составляющая их жизни. И убеждения этих людей стоит уважать также, как мы желаем, чтобы уважали наши.
Согласен, т.к. действительно искренне верующих немного, а большая часть либо следуют "общественному тренду", либо, что еще хуже, ведут торговлю с собственной совестью и Богом. Вроде как "А вдруг действительно что-то есть, помолюсь на всякий случай", но при этом не знают ничего о вере, приверженность к которой демонстративно выпячивают напоказ, и живут по принципу "Не согрешишь - не покаешься".
А в целом, в последние годы слишком возросло влияние РПЦ на общественную жизнь. Как-никак, у нас светское государство.
Безусловно, Достоевский был прав, когда предупреждал "Вы даже представить себе не можете, до чего способен дойти человек, однажды отрекшись от Бога". Но при этом в современной РПЦ гораздо больше фарисейства и циничного расчета, нежели веры и утешения страждущих.
PS С интересом ожидаю комментарии к посту Дурилки "новообращенного" вконтактника - отца Иоанна
Удалить комментарий?
Удалить Отмена