Любитель перебегать дорогу
От автора: "Сбил пешехода, переходящего (даже перебегавшего) в неположенном месте. Как видно из видео, он меня заметил только на разделительной, как и я его. Оставалось только жать на тормоз (при 50 км/ч тормозной путь был чуть меньше половины метра)...но не успел...Навещал его в больнице (у него сотрясение - по диагнозу, жалуется на колено, говорит связки порвал). Он намекал мне на деньги...Но я не пойму - теперь каждому бросающемуся под колеса я должен деньги давать??? Жаль мужика конечно, но и мне не приятно. Получается по закону, что я, не нарушая закон (ПДД), все равно виноват???"
Источник:
Посты на ту же тему
92 комментария
11 лет назад
1) ВНЕЗАПНОСТЬ -неважно, нарушал ли пешеход, важно видел ли его водитель. Если видел, значит виноват, и должен был предусмотреть. В данном случае, "внезапность" присутствует, хотя многое зависит от объяснительной водителя.
2) Водитель должен был сделать все, чтобы предотвратить ДТП. -конкретно здесь, было сделано всё абсолютно правильно! Если бы водитель, увел руль в сторону, это могло быть трактовано следователем, как то, что водитель заранее видел пешехода, и не предпринял должных действий (фактор внезапности, тогда бы отсутствовал).
p.s. съездил в больницу -молодец! +1 в карму)) Хотя в данном случае, можно было не ехать.
В любом случае пешеход получает компенсацию на лечение, только пусть обращается через суд, а там общается со страховой и получает выплату по ОСАГО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А так Вы правы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена