Смешные комментарии из социальных сетей

Тогда она не была контрактной,как сейчас...

В Афганистане служило в разы меньше народу чем во Вьетнаме и потери были раза в три меньше

Жека, учи матчасть.
Именно после жидкого просера ШША во Вьетнаме, массовых протестов против бессмысленной войны и такого же массового нежелания помирать на другом конце шарика по призыву там были вынуждены отменить обязательный призыв.

B 4 раза

Деня, в Афганистан писали заявления по собственному желанию.
Гнать туда 100% призыва в СССР не было никакой необходимости.

Деня, когда и где служил?

Ты еще попробуй туда попасть, в тот Афганистан. Это только в фильмах Бурундучков солдат ни кто не спрашивал. А в реалии твой рапорт заворачивали по разным причинам. У меня шурин туда писал несколько рапортов. Был отлични кбоевой и политической, вернулся старшиной. Но в Афган так и не попал. Коллега на работе рассказывал как в десантной учебке они еженедельно рапорты писали. И как их гоняли на выпуске, отсеивая тех кто поедет в афган и тех, кто поедет в другие части.

Какие заявления, ты о чем? Писали рапорта. И отбирали туда по ним, кого попало не гребли.

Главного не написал. Почему ? И зачем ?

Что почему и зачем?
Что бы наркотрафика не было. Что бы ракет амовских под брюхом не было.
У меня сосед был в 90х в Таджикистане на границе служил. Рассказывал как останавливали боем караваны в горах. А в 80х этих корованов в принципе не было и быть не могло. Но вам же лучше потопить страну в детской крови, чем встать и с оружием вруках защитить чужих детей от наркоты, правда?

Почему не пускали желающих воевать в Афган ?

Не было бы Вьетнама, не было Мохаммеда Али. Был бы Кассиус Клей

50 тысяч убитых солдат США и миллионы въетнамцев,лаосцев, камбоджийцев дожидаются тебя на том свете,что бы обнять расцеловать за поддержку... А по поводу информационного проигрыша- так США вывод сделали.. Запрет на показ трупов убитых, допуск на театр боевых действий только "своих" журналистов, и прочая- конечно самая наидемократичнейшая практика.... Так, что ты давай ускоряй свой переход в мир иной- там тебя ждут

Ну если он ЗАЯВЛЕНИЯ писал,то мог ли он вообще служить?

Для ШША все войны осмысленны. Но не для "пушечного мяса".
Статус мировой валюты на доллар не с неба упал, его надо было заработать и ежедневно поддерживать.
И проиграли они в первую очередь обычную войну, военную.
Ну, знаешь, когда с другого конца шарика приплывают огромные корабли, а на твои позиции прилетают самолеты и вываливают тонны бомб и напалма. И так почти 20 лет.
И несмотря на подавляющее технологическое превосходство - проиграли.
А хиппи и прочие брожения - это следствия, а не причина.
Задавили бы за пару лет - никто бы и пикнуть не успел.

Деня, у тебя крайности - то "всех гребли", то "рай на земле".
Чисто для справки - для советских солдат и офицеров того периода слова "интернациональный долг" были не пустым звуком.
И ехали туда, представь, не как на курорт, а как на войну.
И тем не менее, ехали.

Нет, на этих тусовках отрывалась молодежь, которая не попала служить в армию по тем или иным причинам, а само движение хиппи появилось из протестного движения против военной агрессии США во Вьетнаме. Сама же вьетнамская война очень сильно подкосила боевой дух армии США.

а с чего ты решил, что наши в афгане просрали? держали под контролем все точки, что надо было держать, не пускали пиндосов, громили наркотрафик. и все это вполне профессионально и с минимальными потерями. смотри поменьше киноговна от бурундучков и михалковых.

весьма глупый комент. скажи, вот прорвало у тебя трубу, а ты наложил на нее жгут - ты ее победил? хз. но, если отпустишь, - сразу ****ец паркету, коврам и соседям снизу. у нас было так же. ослабили внимание - говно прорвало... ой, нет, - к власти пришли талибы, щедро вскормленные пиндосами (на свою же голову) и к нам рекой потек дешевый героин. попробуй подумать: за 10 лет, пока мы держали афган за яйца, погибло 15 000 человек. сейчас в год от наркоты только официальной статистике гибнет около 8 000. и абсолютное большинство (90%) - от опиатов. которые большей частью (85%) идут из афгана. думай и считай сам. если думать еще не разучился, остряк ***в.

ладно, оскорблять я не собирался, но твои попытки острить (весьма неудачные, смею заметить) были малость не в тему. с тобой говорили довольно серьезно, ты в ответ нес бред и смехуечки. теперь по факту: денег в афган вбухано - немеряно. цифра - до сих пор не уточнена. данные разнятся. однако сопоставимые суммы денег были вбуханы и в кубу и в венесуэлу, ливию и иран, про китай - вообще молчу. не забудь кампучию, корею, вьетнам и прочие сраные кении с нигериями. рашка много где отметилась. как, впрочем, и пиндосы сейчас. по-меньшей мере глупо утверждать, что именно это вторжение послужило причиной распада ссср. и еще: наркотрафик проще пресекать на корню, чем отлавливать его, когда он растекся по стране.

для начала: сейчас от наркоты молодыхребят гробится значительно больше. далее: афганский синдром возник именно из-за либерастов - воевали=>натерпелись=> теряли друзей=> и все зря, мы - сраные завоеватели и убийцы мирного народа. а ведь ребята героями были. а вернулись домой - тут их мордой в дерьмо и окунули. тут не только афганский синдром, тут что угодно возникнет. и подсевших на наркоту было значительно меньше чем сейчас. еще дальше: войска вводились не только и не столько для пресечения наркотрафика, сколько ради стратегических целей - не дать сшп создать на территории диких макак свои военные базы. решался целый комплекс проблем. и их таки успешно решали целых 10 лет. причем - относительно малой кровью. и сейчас, при помощи контрактников, могло бы быть найдено самое идеальное решение. причем жертвы - просто несопоставимы. если бы продержались. увы, все просрано не из-за слабости армии или боевых потерь. просрано из-за внутреннего предательства.
простейшая логика действий в афгане: макаки не контролируют свою территорию=> нам вред = макаки все контролируют=> нам еще больший вред ==> мы сами берем под контроль макак. вроде бы все логично.

напомни, что случается с нежелающими служить в российской армии?

наверное тех, кто туда просился, сразу комиссовали. поэтому они туда и не попали

ты либо троль, либо у тебя такой странный юмор. в афган брали силком и не спрашивали. конечно, находились кадры, которые по собственному желанию ехали, но это реально были единицы..

Когда и где служили, товарищ Тындекс?

>Я не говорил, что всех гребли.
Деня, я провалами памяти не страдаю.
"В СССР у него тоже выбора бы не было - Афганистан!" - ты писал?

>Ведь сами же говорите все просились в Афган, а никого не брали.
Деня, ты свое айфонное мировоззрение пытаешься натянуть на советских солдат и офицеров 30-летней давности.
Это с точки зрения современных морлоков проситься можно только туда, где ништяки.
Типа "о, нахаляву в горы скатаемся, постреляем!"
Ни у кого иллюзий про "рай" не было.

>Почему то никто, кто оттуда вернулся особой радости не испытывали.
"Радость" - это у тебя единственное оправдание поступков?
"По приколу/не по приколу", да?
Почитай в словаре слово "долг", раз родители тебе про него не рассказали.

>Вы то лучше за своими словами следите!
Советы своим родителям давай.

>Что америкосы, что мы ушил от туда с позором
Чисто для справки малолетних морлоков - военная компания СССР в Афганистане была выиграна.
Ушли мы оттуда исключительно по политическим мотивам (см. "Горбачев")

>Но США это сейчас правит Миром, а мы в попе!
Мнение такого эксперта как ты по этому вопросу особенно важно.

читай внимательнее: "держали под контролем все точки, что надо было держать, не пускали пиндосов, громили наркотрафик. и все это вполне профессионально и с минимальными потерями. " если ты увидел только про наркоту - не моя вина.
афганский синдром возник во время развала совдепии. первые призывы, которые вернулись из афгана, были героями в своей стране. и никакого синдрома не было. а вот потом, когда кретины начали всем доказывать, что мы были неправы, а все эти ребята - просто убийцы мирного народа, вот тогда и начался синдром.
страна не надорвалась на военщине, страна именно на нее и работала. танки клепались не из последних сил. и уж вполне логично предположить, что, если производим вооружение, то его надо использовать.
военные базу НЕ были плотно утыканы вокруг союза. и только благодаря активному военному и политическому вмешательству в дела макак.
ладно, мне надоело. но, если напишешь стоящий контраргумент - отвечу.

хоть в чем-то мы согласны: я войны тоже не хочу.

> Интернациональный долг это густо навешанная идеологическая лапша на уши молодых ребят.
А "борьба с мировым терроризмом" - как, лапша?
Знаешь, чем отличаются сверх-державы от стран 2-3 эшелона?
Тем, что они ведут войны не на своей территории, а на территории своих врагов, в т.ч. потенциальных.
СССР такие войны вел, хоть и на порядок меньше "миролюбивых" США.
США ведет их до сих пор.

>Да просились, потому что не знали в какую мясорубку они попадут.
Деня, не надо мерить других по себе и считать всех идиотами.
Поверь мне, иллюзий про "легкий отдых" в Афганистане ни у кого не было.
Но было понимание, что воевать там надо.
Ушли оттуда - война подобралась ближе - Таджикистан, Чечня.
Ушли бы из Чечни - следующим пунктом был бы Татарстан, Краснодар, далее везде.
Это ж только интернет-эльфам кажется, что "все хотят только мира" а остальное - "идеологическая лапша".
Реальность несколько суровее.

> Кстати, ты сам то себе логин взял из американского боевика!
Это специальный логин - тест для выявления *******ов с 1 извилиной.

> оно и так видно.
И что тебе видно?
Что сша рулят на планете, потому что мы напали на афган?
А если бы не нападали - все было бы в ажуре?

> Я спросил у вас, война в Афгане СССР пошла на пользу?
Если бы была доведена до логического конца, а именно создания аналога УзССР - то да, это бы безусловно пошло СССР на пользу.
В США это прекрасно понимали, поэтому мы воевали не с дикарями с берданками, а с моджахедами, получавшими оружие из США и обученными инструкторами США.
В итоге нас прогнули через пятнистого эльфа 80-lvl'а по фамилии Горбачев, и мы сдали не только Афган, но и Восточную Европу, а потом и весь СССР.
Следующая остановка - расчленение России на независимые "Южные Уралы", "Ингамрландии" и "Московские княжества".
Но подобным тебе это конечно неведомо - ведь все хотят нам только добра.

> Так я тест не прошел что ли?
Без комментариев.

> Я сначала думал, что ты адекватный человек, но после "аналога УзССР" начал сильно сомневаться.
Конечно, свободные афганцы, свободно выращивающие и сотнями тонн опийный мак - гораздо лучше.
Тут никаких сомнений.

> Ну и дальше, что то сильно смахивает на бред про мировой заговор.
Кто обучал моджахедов и поставлял им оружие - известно любому, минимально интересующемуся вопросом.
Или ты думаешь, они новейшие на тот момент "Стингеры" у себя в горах на коленке крафтили?
Что касается непонимания элементарных общемировых раскладов, то когда на них показываешь человку уровня "вот я, вот мой хутор" - то да, шаблон рвется.

> Ну и где кто теперь скажи мне?
Если ты стал сверх-державой - нельзя отсидеться в уголке "не трогайте меня, я мирный".
Либо ты, либо тебя.
СССР боролся, но проиграл.
Альтернатива - сдаться сразу, превратившись в кучу протекторатов Германии, Японии, Китая и прочих Катаров.
Рассказы про "мирное сосуществование свободных государств" - это к эльфам.