Кузькина мать

толсто

ага как же. В каждом дворе, городе, поселке такие вот хлебосольные жопашники как ты, висели бы. Качаясь на ветру.
Говори за себя пацифистка, "ты" не ВСЕ.

Ты в армии хоть служил?

Служил.

По-моему, этот дядька плакал, когда французские солдатики уходили на войну с фашистами (см. "Семнадцать мгновений весны"). А наши, да, накидали ...дюлей супостатам. Нам есть, чем гордиться...

Дем не мой...Наверное он плакал.

В Нюрнберге Йодль спросил, кивнув в сторону французов: "Эти , что, - тоже против нас воевали???"

А мы разве знакомы?

С Вами на брудершафт я тоже пил...Не без помощи,да.Но на за счёт их.

Ага. Как немцев. С 41-го начинаючи

Это всё видимость, дружище. Борьба нанайских мальчиков.

Нанайские мальчики - весомый аргумент,конечно..Но уж больно толсто вы разжигаете тут....

Пиздобол, учи историю.

Боевые потери:
СССР - 8 285 057
Германия - 7 418 000

Источник:

РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование
Под общей редакцией
кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева
МОСКВА “ОЛМА-ПРЕСС”
2001
http://www.rus-sky.com/history/library/w/index.htmhttp://www.rus-sky.com/history/library/w/index.htm

+1

нацистких генералов это очень удивило, когда им сообщили что франция, которая почти до последних дней была провинцией германии победила их в только что окончившейся войне. нацистов ненавижу, но к их удивлению присоединяюсь.

и спокойно доехали бы. полуторка конечно не шибко удобная машина, но тоже надёжная и хорошая.

кроме того, отношение союзников к поставляемым грузам в Советский Союз хорошо прослеживается на примере конвоя PQ-17

вы все потери учли? а потери народного ополчения? а потери после отмены медальонов? а потери пропавшие без вести? а солдат, утонувших в синявинских болотах? а потери на ржевском выступе? а потери среди гражданского населения Ленинграда и бойцов Ленинградского фронта? а потери среди партизанских отрядов? а потери среди мирного населения в тылу от бомбёжек и голода (например в алтайском крае)? а граждан, солдат и офицеров, сгинувших в застенках НКВД в немецких концлагерях? а учли бабий яр и прочие массовые расстрелы на оккупированных территориях? вы учли всё или берёте лишь официальную пропагандисткую статистику среди солдат и офицеров "погибших смертью героя при исполнении своего высокого воинского долга перед Отечеством"?

Это ВСЕ БОЕВЫЕ потери. Я же дал ссылку. Или много букаф?
Бабий Яр и прочие массовые убийства мирного населения БОЕВЫМИ потерями НЕ считаются.
Блядь, когда же вы, либерасьё, умнеть начнёте.

Ну ясно, поцреоты всегда опираются на "исследования" не менее поцреотических изторегов, к тому же это ведь льстит самолюбию их.
Ещё одна черта совка - отсутствие способности подвергать проверке данные.
Ну да ладно, держите с барского плеча - я не жадный:

"И, наконец, самый главный аргумент против официальной цифры наших прямых военных потерь. В соответствии с программой подготовки и издания книг Памяти в сентябре 1990 года во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела был образован мощный компьютерный центр для создания Центрального автоматизированного банка данных (ЦБД) по безвозвратным потерям Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны. На 15 марта 1995 года в ЦБД было введено около 19 миллионов персональных записей о погибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран военнослужащих Вооруженных Сил СССР в годы Великой Отечественной войны. Формирование Банка данных заканчивается: по примерным оценкам, исходя из объема оставшихся необработанных документов, в ЦБД необходимо ввести еще около 500 тысяч записей и тогда общее их число достигнет 19,5 миллиона (!). И это, видимо, уже сделано. Ученые и специалисты, работающие над созданием ЦБД, заявляют, что этот результат - наиболее приближен к истине. Цитирую: "Этот результат - наиболее приближен к истине. Он может совпадать или не совпадать с логическими построениями, умозаключениями и экстраполяциями тех, кто занимается этой темой, мы с глубоким уважением относимся к этим исследованиям, но считаем, что более точных данных нельзя получить сейчас никаким иным путем" (подробнее см. в книге "Людские потери СССР в Великой Отечественной войне", стр. 68-70). Я сам два года назад был в этом компьютерном центре и должен сказать, что люди, там работающие, совершили настоящий подвиг. Странно лишь то, что держатель официальной точки зрения на наши военные потери в годы Второй мировой войны - Институт военной истории Министерства обороны РФ никак не реагирует на существование ЦБД и 19,5 миллионов персональных записей."

http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htmhttp://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm

Рекомендую прочитать всё, чтобы оценить доводы оппонента (Харламова С.)

Белые человеки в таких шляпах не ходят.;)

Я разжигаю?
Как раз наоборот. Я пытаюсь донести мысль, что такой же рядовой американец или австриец менее всего настроен воевать с русскими. Зачастую он не знает, где эта страна находится.
А вот работа тамошних пропагандонов мало чем отличается от наших.

Слишком много тамошних у нас работает.Как неразумный пока ещё вьюноша должен понять смысл нарисованно-сказанного?Победа евреев?Проигрыш наш?А может в следующий раз сдаться? .. За кого пропагандонишь,Белый Человек?

Прочитал. Впечатлился. Один вопросик - а сколько дивизий Германии и ее союзников закопали в СССР? Порядка 600-800?! А союзнички сколько? чуть больше 100?

Ппц... А причём дивизии-то? В ТД куда меньше народу, чем в СД, а в дивизии ПЛ людей вообще кот наплакал... К тому же численность ЛС в дивизиях разных армий тоже разное, а через одну дивизию может пройти столько народу, что на армию хватит... И ещё дивизии бывают неполного состава, недоукомплектованные...

Да и речь идёт о соизмеримости/несоизмеримости потерь. СССР-Райх. вы же приплетаете сюда союзников всех сторон, да ещё на всех фронтах. Хотя даже и в этом случае получается, что общие потери алиентов и стран Оси всё же не сопоставимы.

Притом, что эти дивизии Райха и компании в основном почему-то сидели на Восточном фронте (если уж вам так понятнее). Отсюда и потери. Самое интересное, что милые добрые дяди из ваффен-СС тоже любили поразвлечся. Стрельбой по мирному населению, напрмиер.

Есть РОДственники, есть друзья, есть чужие и есть враги. Любой здравомыслящий человек в первую очередь ратует за интересы СВОЕЙ семьи, далее - СВОЕГО РОДа, и потом - СВОЕЙ Расы.
Так и я - пропагандоню высшую ценность СВОЕЙ здоровой и чистой Расы.
И мне любой, кто пытается вбить клин в любое звено цепочки семья-род-раса, подменяя истинные расовые ценности интересами чужих или "серых" - враг. Независимо от его национальной или конфессиональной принадлежности.
И да, по большому счёту победили евреи. В который раз уже. Значит, проиграли мы. Но проиграли очередную битву, а не войну.
Насчёт сдаться...
Попытаюсь объяснить на пальцах, хотя для этого нужны томА.
Русские (да и не только они) в той очередной Большой Братоубийственной Войне оказались заложниками положения и собственной слабости и недальновидности. Находясь под властью евреонала (и по сей день), обезглавленные Большой резнёй (в который уже раз за историю Расы) с 17го, защищали на самом деле власть евреонала над собой, по сути, своего рабовладельца, с чего-то возомнив (не без помощи того же евреонала), что они защищают Родину. Ещё раз: понятие "Родина" - это ментальная ловушка (что не значит, что её не существует). Сыграв на патриотизме, евреонал внушил Русским, что они защищают Родину, умолчав при этом, что эта самая Родина давно уже находится под их властью. Для тех же, кто был ещё в состоянии понять подноготную этого гешефта, существовал приказ №227, в жуковском варианте предполагающий УНИЧТОЖЕНИЕ семьи "предателей". Так что, когда предоставилась возможность освободиться от Кагала, Русские (частью по дремучести, частью вынужденно) предпочли сохранить его власть над собой, да ещё расширить её на пол-Европы.

Тысячу лет шли в бой "за Бога,Царя и Отечество".Тем и били всех врагов,тем и ширились.А теперь заменяем это собой,любимым...И ещё виним кого то...Вот и стебут чурки нас,одиночек,своим стадом.Не это ли ловушка?

Из этой триады "за Бога, Царя и Отечество" две оказались минами замедленного действия, а Царю просто не оставалось выбора.
Мина первая - вера. Вера в бога чуждого, догадайтесь, чьего. И как раз эту самую тысячу лет назад.
Мина вторая - отечество как земли, на которые "ширились". Все эти земли на востоке и юге, короче в Азии. Захватив их, мы обеспечили себе межрасовый винегрет, плоды которого пожинаем сейчас, имея дохрена чурок со всеми правами граждан и свободой передвижения.
Так что - да, ловушка, но не там, где Вы подумали. Вернее, её истоки не там.
Да и нахапали столько, что удержать было проблематично - ту же Аляску пришлось потому отдать практически задаром.
И войны тоже выигрывали не всегда. Чудес не бывает.
На "западе" протекают те же процессы, хотя их механизм может и отличаться.
И все мы дружно идём к "замене собой, любимыми" той идеи, которая необходима и достаточна для выживания и прогресса нашей расы, как вида.

"Притом, что эти дивизии Райха и компании в основном почему-то сидели на Восточном фронте (если уж вам так понятнее)."
Ну и что? Вы считаете это нелогичным? До 44го БД на Востоке то и велись, на западе немцы держали небольшие силы на случай высадки алиентов. Чего тут не так? Кто спорит, что основные потери Райх понёс именно на Востоке?
Я Вам говорил о другом: считать потери дивизиями - глупо. Дивизия - не человек, она может быть сформирована, расформирована, переформирована, из неё может быть сформировано несколько других, и да, она может быть полностью уничтожена. Её номер или название может элементарно измениться - и вот уже повод считать дивизию уничтоженной.
С человеком не так. Он либо жив, либо мёртв. Ну может ещё пропасть без вести, но по происшествии стольких лет... Вы поняли.

"Самое интересное, что милые добрые дяди из ваффен-СС тоже любили поразвлечся. Стрельбой по мирному населению, напрмиер."
А вот это уже беллетристика. Либо говорим обоснованно, либо не разводим холивар.

По вашей ссылке не понятна методика внесения записей в этот банк данных. Могу сказать по своему опыту, мой дядя пропал без вести на западной Украине, а дед погиб в партизанском отряде. Так вот, в родном селе дяди, на монументе погибших в этом селе есть и его имя. А бабушка получала за деда пособие как за потерю кормильца, хотя дед никогда не был военнослужащим. Исходя из вышесказанного, и мой дед-партизан, и мой дядя, пропавший без вести, всё же учитывались в числе потерь. И, основываясь на выше сказанном, я склонен верить официальным данным, а не вашему левому ЦБД.

Вот по-чесноку,парень,дай бог,если тебе лет 16-20,ну 25,максимум.Тогда это норма гормонов "бунтарства".....Для Руси ,крещеной тыщу лет назад, чужая вера - конечно та,о которой ты,о величайший из просвешённых,говоришь.для ДЕБИЛОВ есть поговорка - разделяй и властвуй ---ты сам и разделяешь.А кто властвует,за твоей спиной??

Ваша прозорливость доставляет:)
Мне за сорок.
Не совсем понял, что Вы хотели сказать, но на всякий случай, поясню свою мысль.
Христианство и есть чуждая нам религия. И никакого бунтарства тут нет, достаточно понять ЧЬЯ это религия, характер её воздействия на человека, КЕМ и КАК она была привита (в нашем случае) Русским.
За моей спиной - никого, кроме Идеи.

плохо,если за 40...Христианство - это уже НАША религия.Со всем,уникальным поклонничеством идолам-иконам,с нашими святыми,с нашими"батюшками" - не попами,под боком власть имущих,а именно .....да иди в жопу,короче.лечить тебя штоле)))

Забавно...
Потомки оправдывают предательство РОДных Богов тем, что придали некое подобие формы Веры Предков вере враждебного им чужеродного божка. Само существование которого под вопросом: то ли это компиляция предыдущих религий, то ли это один из богов-отщепенцев, претендующий на единственность.
К тому же весьма интересна подмена сущности (именно бога, в которого верите) его "интерпретаторами", жрецами, т.е. людьми.
Да, разумеется, лечить меня не надо, Вас никто не гонит в капища. Хотите - верьте, хотите - нет.

Речь идёт о (уцелевших) "учётных записях", которые поддаются тупому пересчёту, а значит, ИМХО, метод самый точный из всех прочих.
А вот чему верить - безусловно, Ваше право.