На текущий момент 71 коммент. Из них только в 1 (одном) звучит скепсис по поводу предоставленной информации. Поздравляю всех. На одного думающего - 70 баранов. Это не страница из учебника. Это - херня, которую автор перепостил из ЖЖ. Сори забыл добавить. Автор - тоже баран, который поверил в то, что это учебник.
Очень даже важно. Если, например, это печаталось типографией Свидетелей Иеговых в штате Вайоминг для миссионерской деятельности в России, тогда всё нормально и при чём тут "плоды просвещения". А если, например, это школьный учебник, рекомендованный Минобразом, тогда совсем другое дело. Короче, обложку в студию...
У меня ребенок 10 лет и постоянно покупаем ему разного рода познавательные энциклопедии для детей. раньше не обращали внимание на авторов, а теперь берем только российских авторов, потому что у иностранцев мало того, что видение на исторические факты сильно искажены, так еще и переводчик может что-то от себя добавить. А вообще по написанию очень похоже на такую энциклопедию для детей 4-5 лет.
"потому что у иностранцев мало того, что видение на исторические факты сильно искажены" - а почему Вы считаете, что исторические факты в изложении российских авторов единственно верные? Потому что Вам так их преподносили или же более глубокий анализ все таки проводили? Да и как бы "видение" оно и есть "видение", и верным или не верным быть не может, поскольку оно исключительно субъективно.
А сам умный и в белом пальто?) Если умный такой покажи, что за книга. Ну и не стоит считать, что кругом бараны, только по отражению в своем зеркале. Хорошего дня. Меньше злости, вся злость от глупости идет.
Согласен с вами целиком. Это и есть формат очень приближённых сведений. Типа, чем животное от растения отличается, без подробностей про пестики, тычинки и двойное оплодотворение. Поэтому меня и удивляют, во-первых, заголовок "Современные учебники". Во-вторых, стоны читателей, про то, как развалили образование, типа, "мы всё прое*бали".
Я уже подсказал где искать барана, там же ищи и дебила) Можешь каждое утро искать и радоваться, что нашел. Ты голословен как и автор. Картинки лепить все умеют, один в одном месте схватил, ты в другом. Только у первого мозгов хватает не оскорблять собеседника и читателей, а у тебя нет. По таким книжкам учился?
угу...а потом выкладывают ролики про девочек,которые не помнят,что Гоголь-Васильевич.А что вы хотели? как ее научили,так она и знает! то есть-никак! Смееяться можно на тупостью нынешних девчат,но ведь кто то же был у них учителем.
А ты попробуй научить человека, который сидит в телефон пялится весь урок, которому насрать на тебя, которому даже сказать ничего нельзя, ибо сразу телега на тебя директору от незаслуженно обиженного ребенка. Дебил всегда останется дебилом, если человек хочет чему-то научиться, то он и без учителей это может.
Сам недавно инст закончил. Есть преподы которые и слышать не хотят что бывают станки с чпу и лазерные станки и стоят на своем что фрезерные станки стоят на производствах и токари фрезеры крутят ручки станков (и это говорит препод по технологии в маи) а есть люди которых слушать так интересно что не до телефона
332 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена