Законопроект о запрете продажи шутеров

Честно вам сказать? В этой трагедии виноваты только родители. В частности папаша. Ибо ***** хранить оружие в свободном доступе от детей.

100%!

Ну, и охрана в школе тоже молодцы! Хотя, чего ожидать от дедушки с зп в 7000 рублей! А деньги собираемые на нормальную охрану традиционно оседали в кармане директора школы.

Папа виноват! Потому что не дал сынку *****алу когда тот за компьютером сидел. Сыночку не 7 лет. За свои поступки вполне может отвечать. Насчет ружья согласен. Осечка опять же папы. Папа должен был заметить что у сынка сдвиги в психике. Но с таким же успехом он мог ножом из столовой всех перерезать.

1)У любого события есть причина и повод. У законопроекта есть повод, прецендент со школьником, причина - 99%( мое мнение!) попил бабла на очередном тупом законе - попытка подмять рынок игр и засунуть свою лапу в продажи, кому что продавать и тд. итп.
2)Ответственность родителей, если Вы внимательно смотрите на диски - там в основном стоит возрастной ценз - 18+, 16+. Даже на детских порой игрушках стоят лейбы 12+. Оружие в сейфе доступно школьнику ? Положите рядом с обезьяной гранату и обвиняйте потом солнце что оно напекло ей голову.
3)Психику формирует окружающая среда. Ок. Вы на улице бывали ? Каждый день по дороге в ту же школу Ваш ребенок видит и бомжей, и разного вида мутных личностей от размалеваных как шлюх старшекласниц и девушек на улицах, до пьяного быдла. Включая телек в поиске мультиков я уверен он напорется на сериалы с убийствами, наркотиками, сексом и правдой жизни.
Не дай бог он полезет в интернет и, я уверен фильтр настраивает дай бог хотя бы четверть родителей, и найдет там фривольный контент в обычном доступе. А если не забывать про общение со сверстниками как наиболее мощный инструмент начального пзнания то интернет может вообще стать источником получения ненужной инфы, после того как ваше чадо решит уточнить, что же сегодня ввиду имел Вася под словом трипофобия?
Итого: гнать непосредственно на комп.игры -глупейшее занятие, когда вокруг столько грязи. Следите за своими детьми, воспитывайте, и старайтесь уделять им внимание, и таких инцендентов не будет. Что же до законопроекта - он *******енный, как, впрочем, и большинство законов в этой части Земли и в Мире в частности.

Шарик, ты балбес

я знаю людей, которые по 20 часов рубились в доту, КС, Героев и фаллаут. А когда наигрались, стали архитекторами-семьянинами. И живут себе в радость. О да, игры научили их только плохому. У тебя в детстве игрушек просто не было, вот ты и бесишься :Р

То есть лет 20-30 назад убийц не было вообще, а статья в УК была чисто ради прикола? Ну игр же не было. Или все таки убивали, несмотря на отсутствие в их детстве компьютеров как таковых?

Поколение, которому сейчас 25-30, в детстве рубилось в Mortal Kombat на приставках, а в юности мочили друг друга в Counter Strike. Возможно не все, но точно больше половины.

Убийства, в том числе совершаемые детьми, это нетъемлемая часть человечества. Я не говорю что это нормально, но они были, есть и будут. Но один псих на несколько миллионов - ни разу не повод орать: "Компьютерные игры делают детей убийцами!" Не делают. Точно так же как не делает детей убийцами дворовая игра в войнушку - а ведь там (о ужас!) вообще с муляжами оружия часто бегают.

Ребенку нужно объяснять что хорошо, а что плохо в том числе и на визуальных примерах, которые, как Вы заметили в жизни встречаются очень часто. Негативное прятать не надо, наоборот показывать и объяснять последствия. Игры наоборот преподносят ребенку насилие как положительное. Насчет возрастного ограничения - полностью с Вами согласен, даже как-то забыл про это. Выход: если игра не рассчитана на лиц младше 18 лет, то доступна она должна быть только показав паспорт.

речь идет не о одиночных случаях, когда убивают несовершеннолетние преступники из корыстных побуждений, а о массовых убийствах из-за расстройства нервной системы. Таких случаев 20 лет назад было почти на 100% меньше.

Да меньше, но виновата в этом информационная система а не игры в целом, доступность любой информации, пропаганда, провокации, окружение. В целом общество давно морфирует, меняет устои, информационное поле фонит, как любое поле деятельности, оно засоряется, происходит сбой по узлам и тд. то есть определенно в каких то местах, так или иначе появляются люди, влияние на которых было особенно сильно и так или иначе события такого рода будут. И раньше появлялись люди, которые ставили себя выше жизни других людей. Начиная от знаменитых маньяков, заканчивая обычного вида шизанутиками. Вы если познакомитесь с судмедэкспертными сводками за 90-00 будете неприятно удивлены как народец в лихие крышей шуршал и сколько тогда шизей, в том числе и малолеток убийцами было, а ведь тогда и цифровой медиа сети как таковой особо не было. Так что вы просто нашли "корень зла" отделили от контекста и повесли вину на него. Справились.

Насилие в играх - это не единственное звено в цепи к криминалу среди молодежи, факт! Но это не значит что этим звеном можно пренебрегать. С такой логикой почему бы детям не разрешить пить водку? Будут сидеть себе тихо в компьютер играть и водку пить, "никому не мешать". Ведь до 18 века не было водки и все равно убивали. Если найти все корни зла и их ликвидировать - тогда справимся. Начать можно с очевидных

Например? Наркомания, говенное образование, **нутые родители, донная соц.сфера, нищебродская медицина, говняное питание ?

Не совсем. Почти все перечисленное - последствия, а надо как раз-таки искать корни. Наркомания - Ок, говенное образование - отсутствие демократии, алчные политические взгляды, **нутые родители - алкоголизм и говенное образование, донная соц.сфера и нищебродская медицина - коррупция (начиная от глав правительства, заканчивая мед сестрами), говняное питание - если речь идет о фаст фуде - чипсы конечно не запретить, но список опасных веществ состава уменьшить можно.

Фишка в том, что эти "случаи массовых..." как раз являются единичными. Настолько, что о них трубят постоянно. Назовешь еще хоть один случай в России? Напоминаю: детям, игравшим в DOOM и Quake сейчас около 30 лет. Кто моложе - те уже не застали. Так что отмазаться, мол якобы это только началось, не выйдет.

А основной поставщик подобных новостей - США. Может это связано с тем, что любой идиот может купить (и покупает - он же идиот) оружие и потом в случае сноса крыши очень легко взять и пойти мочить? А может ушлые родители пострадавших просто хотят вкатить кому-нибудь иск на несколько мегабаксов? Среди постоянно упоминаемых тайтлов нет, например, симулятора маньяка-убицы Manhunt (хотя вот от нее как раз крыша может и поехать) - зато есть куча популярных тайтлов (в которые играют реально миллионы людей)от больших и богатых компаний. Кстати, именно багодаря судебной практике этой страны в инструкциях к бензопилам есть пункт "не пытайтесь остановить цепь своими руками или гениталиями", а к микроволновкам - "запрещается использовать для сушки домашних животных". Ничего общего не находишь?

Присутствие в рационе огурцов - не единственное звено в цепи к криминалу среди молодежи, факт! Но это не значит что этим звеном можно пренебрегать.

Эта фраза имеет не меньше прав на существование, чем твоя. Ведь очень многие преступники ели огурцы. А еще преступники в детстве ходили в школу, играли в футбол, шлепали по лужам и любили сказки. Что из этого назовем "очевидным злом" в следующий раз? Выбирай, не стесняйся.

1) Doom даже близко не походил на виртуальную реальность. А "богатые компании" сейчас и трудятся над тем, чтобы виртуальная реальность в которой можно убивать визуально не отличалась бы от реальности.
2) Вы приравниваете огурцы к наркотикам? У Вас не четкое понятие "очевидного зла"

1. Но это не мешало ему цеплять сильнее, чем все эти ваши современные крусисы и гта вместе взятые. Нормальный человек понимает разницу между реальностью и вымыслом. А ненормальному хватит собственных глюков независимо от того, содержат они образы из любимой игры или нет.

2. Я указываю на то, что фактов нет. Есть только попытки давить на эмоции. Игры, в отличие от наркотиков, не дают физической зависимости. Наличие психологической зависимсти тоже не доказано: я, например, дома без компа не могу - а уехав в отпуск к морю или с интересной компанией на выходные о нем не вспоминаю. Может это не зависимость, а банальная скука?

И да, если запретить огурцы - мне будет их очень сильно нехватать. Может все таки вызывают зависимость, а ты сам наркоман и не понимаешь этого?