1. Ношение оружия, на картинке маузеры. В Российской империи из своего оружия была только мосинка, все остальное импортировалось либо делалось по лицензии, стоило довольно дорого и обладали им состоятельные граждане. А состоятельных было ой как мало. Кроме того "армейское" оружие было запрещено для изготовления и ввоза в страну НиколаемII.
2. Правда!
3. Ложь. Смертность от потребления алкоголя в 1870-1894 гг., сравнительно такая же, как в РФ в 2009 гг. Бухали так же, а то и поболее, смотря какой период взять. Во время смут и многочисленных "кризисов" потребление резко возрастает.
4. Правда!
5. Правда!
6. Да что толку? Нефтепромыслом занимались иностранные компании, львиная доля прибыли оседала на счетах за границей. Нобель, Рокфеллер итд на этом богатели.
7. не знаю.
8. По темпам производства вышла на первое место, факт. Но при этом оставаяь глубоко в жопе по ВВП. Это как поставить в пустыне фабрику, темп производства вырастит на 100%.
9. 10. 11. 12. 13. Правда.
14. При этом раз в 3 года случался голод, и крестьяне дохли как мухи. И прекратилось это только после "колхозов".
15. Про то, что творилось во время первой мировой в нашей армии без слез читать невозможно. Всеобщая коррумпированная, жирная предательская свора генералов, и царь тряпка, поставили Россию в положение при котором продолжение войны скорее привело к распаду на губернии, чем к победе.
Уточните, что для Вас является приличным источником? И, в свою очередь, попрошу Вас дать ссылку на приличные источники об источниках финансирования большевиков.
Вы отрицаете факт переправки Ленина (подданного Российской Империи) и его приближённых через территорию вражеского государства в пломбированном вагоне? Или считаете это обычной практикой для двух воюющих сторон?
Соглашусь со всем, только последним двум пунктам не полностью.
14 - одна только коллективизация и продразверстка унесла от голода жизней на лет сто царизма. Утрирую несколько, но мне кажется сравнивать тут не совсем верно. Тот же технологический уровень. Да и в советские времена случались неурожаи. Достаточно в помнить когда мы массово за границей скупали пшеницу.
15 - не знаю откуда вы это взяли. В командиром составе были проблемы, да и император реально был отвратительным руководителем. Но положение и близко не было таким, о котором вы говорите. Оно было очень тяжелое, люди умирали, но если б не было массовой пропаганды от коммунистов и анархистов, а вследствие революции повального дезертирства - мы вполне бы до конца войны додержали.
Желательно первоисточники или хотя бы их фотокопии.
И второе, а то что он и его соратники были обменены на такое количество немецких военнопленных это что по вашему?
Вы, наверное, сами понимаете, что сложновато с первоисточниками - историю пишут победители и они заботятся, чтобы невыгодные им первоисточники исчезли. Вы, ведь, тоже не привели никаких первоисточников касательно финансирования партии большевиков.В данном случае можно косвенно судить о действиях большевиков - насколько они были выгодны Германии? Позорный брестский мир, в то время как Антанта уже дожимала Германию и Россия могла получить Константинополь с проливами.
Если подтвердите Ваше утверждение первоисточником с фамилиями немецких военнопленных - будет прекрасно.
Гугл в помощь. Искать фамелии. А по поводу первоисточников... Ну не возможно найти доказательства того чего не было. А искали и в 1917, по заданию Керенского. И в 1945. Благо все нужные архивы оказались у западных союзников. Но ничего до сих пор нет. Только домыслы и пропаганда.
А проливы Россия не получила бы ни когда. Об этом были договорённости между Францией и Англией. А поводом должна была послужить Польша. Независимость которой от России объявила в 1916 году Германия, а наши союзники эту независимость тут же признали. И даже начали формировать у себя Польскую Армию. Заставив Россию утереться и заявить что мы оставляем решение этого вопроса на послевоенную конференцию.
И потом большевики с 1914 года были последовательными противниками этой войны. Кстати единственными, кто её потдержал. Считая что эта война России не выгодна. Вот и обменяли. В пику наглам и франкам отказавшимся пропустить граждан союзного им государства к себе домой.
489 комментариев
11 лет назад
2. Правда!
3. Ложь. Смертность от потребления алкоголя в 1870-1894 гг., сравнительно такая же, как в РФ в 2009 гг. Бухали так же, а то и поболее, смотря какой период взять. Во время смут и многочисленных "кризисов" потребление резко возрастает.
4. Правда!
5. Правда!
6. Да что толку? Нефтепромыслом занимались иностранные компании, львиная доля прибыли оседала на счетах за границей. Нобель, Рокфеллер итд на этом богатели.
7. не знаю.
8. По темпам производства вышла на первое место, факт. Но при этом оставаяь глубоко в жопе по ВВП. Это как поставить в пустыне фабрику, темп производства вырастит на 100%.
9. 10. 11. 12. 13. Правда.
14. При этом раз в 3 года случался голод, и крестьяне дохли как мухи. И прекратилось это только после "колхозов".
15. Про то, что творилось во время первой мировой в нашей армии без слез читать невозможно. Всеобщая коррумпированная, жирная предательская свора генералов, и царь тряпка, поставили Россию в положение при котором продолжение войны скорее привело к распаду на губернии, чем к победе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вы отрицаете факт переправки Ленина (подданного Российской Империи) и его приближённых через территорию вражеского государства в пломбированном вагоне? Или считаете это обычной практикой для двух воюющих сторон?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
14 - одна только коллективизация и продразверстка унесла от голода жизней на лет сто царизма. Утрирую несколько, но мне кажется сравнивать тут не совсем верно. Тот же технологический уровень. Да и в советские времена случались неурожаи. Достаточно в помнить когда мы массово за границей скупали пшеницу.
15 - не знаю откуда вы это взяли. В командиром составе были проблемы, да и император реально был отвратительным руководителем. Но положение и близко не было таким, о котором вы говорите. Оно было очень тяжелое, люди умирали, но если б не было массовой пропаганды от коммунистов и анархистов, а вследствие революции повального дезертирства - мы вполне бы до конца войны додержали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И второе, а то что он и его соратники были обменены на такое количество немецких военнопленных это что по вашему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Если подтвердите Ваше утверждение первоисточником с фамилиями немецких военнопленных - будет прекрасно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А проливы Россия не получила бы ни когда. Об этом были договорённости между Францией и Англией. А поводом должна была послужить Польша. Независимость которой от России объявила в 1916 году Германия, а наши союзники эту независимость тут же признали. И даже начали формировать у себя Польскую Армию. Заставив Россию утереться и заявить что мы оставляем решение этого вопроса на послевоенную конференцию.
И потом большевики с 1914 года были последовательными противниками этой войны. Кстати единственными, кто её потдержал. Считая что эта война России не выгодна. Вот и обменяли. В пику наглам и франкам отказавшимся пропустить граждан союзного им государства к себе домой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена