Ст.1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих:
- юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник:
- вследствие непреодолимой силы;
- или УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ, если ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещение вреда не допускается.
Мальчик подходит к машине ложится ей на капот и орёт "МЕНЯ ЗАДАВИЛИ", подумайте что это?
на дороге да,а на тротуаре нет! (ты предлагаешь ложится под авто чтоб капот не помять и не кажется тебе выталкивание пешехода с тротуара уже провокацией) И ещё раз,машина там не имеет право находится.Так что потерпевший там только пешеход
Пешеход провоцирует, умышленно закрывая проезд ТС. Места достаточно для поочерёдного, даже одновременного движения. Есть и умысел и действие, прав на это - никаких. Провоцируют, выходит, меньшинства, сами на конфликт и наезд.
А что вы хотели - в ПТУ с учёбой никак, в общаге тёлки из-за прыщей не дают, денег нет, нужно хоть как-то самоутвердиться. Хорошо, хоть малолеток не щимят. Хотя может и есть, просто не снимают.. или не показывают. Переловить их надо и сажать. Можно на кол.
По-вашему, молодой человек, получается так: машина стояла на тротуаре (нарушив правило, которое и соблюдать то не стоит?!), а к ней подошел пешеход и лег на капот? Или все-таки наоборот? Стояли люди на тротуаре и к ним подъехала машина? А кода она начала толкать пешехода - он лег на капот, что бы не оказаться под колесами?
Как интересно вы беретесь толковать Гражданский Кодекс, приводите пункты и статьи, выделяете понравившиеся Вам слова. Только выходит все с точностью до наоборот. Виноваты те кто не нарушает никаких правил, а кто игнорирует правила и элементарные правила поведения в обществе - пример для подражания.
687 комментариев
11 лет назад
- юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник:
- вследствие непреодолимой силы;
- или УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ, если ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещение вреда не допускается.
Мальчик подходит к машине ложится ей на капот и орёт "МЕНЯ ЗАДАВИЛИ", подумайте что это?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А вот то что делает мальчик это уже совсем другое) Это будет расценено судебными инстанциями как "провокация" со стороны потерпевшего)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А что вы хотели - в ПТУ с учёбой никак, в общаге тёлки из-за прыщей не дают, денег нет, нужно хоть как-то самоутвердиться. Хорошо, хоть малолеток не щимят. Хотя может и есть, просто не снимают.. или не показывают. Переловить их надо и сажать. Можно на кол.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Как интересно вы беретесь толковать Гражданский Кодекс, приводите пункты и статьи, выделяете понравившиеся Вам слова. Только выходит все с точностью до наоборот. Виноваты те кто не нарушает никаких правил, а кто игнорирует правила и элементарные правила поведения в обществе - пример для подражания.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена