Стивен Сигал о внешней политике США

Стивен Сигал считает, что западным СМИ пора начать говорить правду о России.

Источник:

#США #сми #стивен сигал

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Приветливые ламантины во Флориде

Голливудская премьера фильма «Need for Speed: Жажда скорости»

Чак Норрис считает, что США на грани раскола

542 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Дмитрий

91k

11 лет назад

Америка обвалила российский рубль на 9%, в ответ Россия улыбнулась и подняла на 9% цены на газ. Америка в шоке, Европа в панике..

Показать комментарий полностью 1

111

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 32)

Костя

262

11 лет назад

Это плечи или диван?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Егор

Lasha

23k

11 лет назад

согласно международному праву обстрел военнослужащих из числа миротворческих сил, действующих согласно *****ту ООН считается актом агрессии в отношении государства, к которому относятся данные военнослужащие.

Российские миротворцы на границе Южной Осетии и Грузии имели такой *****т. 08.08.08 грузинская сторона произвела обстрел (что, кстати, не отрицалось даже ссаки-швили). Таким образом, де-юре, Грузия напала на Россию

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

а 10 жизней и 2 пропавших без вести не считаются? не важно точечный огонь или нет, важно то, что огонь велся в их направлении..
"А что, телевизор сказал противоположное, да?" - А ты помнишь, как ваши телевизоры показывали, как Россия начала обрабатывать грузию "градом".."!? так что не тебе гавкать..

п.с. идиот=)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Это значит не найдены трупы.. Захочешь найти данные - сам найдешь, у меня это получилось очень быстро... и не из одного источника
"Нет не помню..." - таблеточки попринимай - может пройдет..
Бомбили военные объекты - и правильно делали... это можешь считать как "отшлепали по попе".. так часто с детьми делают, которые нашкодят..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Ну если по твоему мое нежелание искать за тебя инфу это бред, то пускай так оно и остается...

По какому праву?.. по самому главному - по Конституции Российской Федерации: «Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами» (п. 2 ст. 61). - это по сути.
А по факту: ваше государство напало на наших миротворцев(я уже не говорю о классе вооружения, которое вы использовали против своего населения, а в том числе, и наших граждан) - что считается актом агрессии против России - поэтому ВСРФ пришлось вмешатья, и ответ был вполне соразмерным вашим действиям.. И, кстати, большая удача, для вас же, что вы потеряли всего 2 области(кстати сейчас там у людей все куда лучше, чем при сааке - лично был - знаю=) )и остались суверенным государством..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Я думаю, что этот вопрос неуместен, т.к. не имеет конкретного ответа.. единственное что тут можно ответить - "не важно", т.е. абсолютно непринципиально сколько там жило граждан РФ. Тут все просто - решение стратегических, оборонительных задач: "Преследование противника — второй акт победы, в большинстве случаев более важный, чем первый"(с) Карл фон Клаузевиц
Это тактика безоговорочной победы - чтобы в зародыше уничтожить потенциальную угрозу дальнейшей безопасности региона..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

А при чем тут фашизм?=)
Если ты про цитату великого полководца Карла фон Клаузевица, то годы его жизни, уважаемый неуч: 1780 - 1831.
Видишь, единственное на что ты оказался способен - это закончить наш спор подобной фразой..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Погоди, да при чем тут гитлер? вопрос простой "кто первый начал??".. и ответ тут один - Грузия (не Россия),
"Я большой, мне можно! "- в корне не подходит по ситуации, "я большой - я могу!" - чувствуешь разницу, между "можно" и "могу"? в первом случае - это вседозволенность и дикость, а во втором - уверенность в своих силах(в том числе, что можешь дать отпор и поставить кого угодно на место)
Вот прикинь, идешь ты по улице - видишь у бабушки подросток сумку пытается забрать и ножом угрожает, а ты - двухметровый боксер с пистолетом, что ты сделаешь? Наверное подойдешь, дашь по башке.. а ножик оставишь ему?? нет, никогда!, а почему!? да чтобы он больше никому не угрожал и тебе же в спину его не воткнул..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

было бы дикостью, если бы мы ни с того ни с сего на танках въехали бы в Тбилиси и провозгласили Грузинскую область, а Тбилиси сделали бы областным центром..(И я уверен - дел на 3 дня) Вот тогда я бы с тобой согласился, но ситуация-то абсолютно другая.. ты мне на вопрос, кстати ответь.. "с чего началось!?" по-твоему.. кто поливал градом людей беззащитных!? Россия!?

Т.е. ты предлагаешь вызвать полицию и ждать пока подтянутся понятые?=)... кстати по закону я имею право предотвращать преступное деяние, а если оно связано с жизнью и здоровьем, то применение силы будет трактоваться, как самооборона..
Ну а будь я шахматистом - позвонил бы в полицию, позвал бы на помощь.. но точно не стоял бы столбом, а делал хоть что-то... но это не наш случай.
В нашем случае Бабушка - Осетия, гопник - Грузия во главе с галстукоедом, а боксер, который пришел на помощь - Россия.

Еще раз повторюсь: кто напал - тот и виноват..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Да я тв не особо смотрю - только биржевые индексы.. Дело в том, что я бываю в Сочи достаточно часто - у меня там много друзей, ну и в Абхазии несколько раз был, и я общался и с осетинами и и с абхазами - все твердят примерно одно и тоже.. Что в Грузии были изгоями, что Цхинвал обстреливали вместе с мирными осетинами - скажи мне, откуда у них такая уверенность!? Чем вообще такое можно оправдать? назови мне хотя бы пару причин, для чего Грузия это сделала?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Кстати, это пожалуй первый вопрос, в котором, возможно, мы придем к консенсусу.. я не знаю - вот мой ответ! по мне - это было глупо и неоправданно ни с материальной точки зрения ни с моральной.. на хера там погибло столько молодых парней!? зачем!? за что!? не понимаю и понимать отказываюсь... - решать вопрос надо было по-другому.. и кстати исторически у нас с чеченами таких проблем, как у грузинов с осетинами никогда не было... поэтому вопрос можно и нужно было решать по-другому.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital

Lasha

11k

11 лет назад

Ну так джугашвили - это и есть история... и я считаю его политическим преступником и тираном, который был недостоин той высокой должности, что была ему отведена и не только вы, но и мы пожинаем его плоды, такие как его подарок Украине - ее самой западной части в 1939-40 году. Но моральная начинка сталина ни в коей мере не оправдывает действия "саки".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 542 комментария