Ну почему, когда ребята из СтопХама просят водителей сдать назад - им в ответ хамство и угрозы, а когда их об этом уже просят ДПС-ники - все сразу смирные и тихие?! Куда пропадает крутизна и хамство?!
Потому что ребята из стопхама не имеют права просить и тем более настаивать. это называется самоуправство и самосуд. а у полицейских есть на это полномочия.
Саша, читай законы - любой гражданин имеет право задержать правонарушителя! Более того, любой гражданин ОБЯЗАН предотвращать правонарушения! У нас все орут: у меня есть ПРАВА!!! - только забывают про свои обязанности.
Потому ,подобной ***ней должны заниматься компитентные органы-дпс ,а не приколисты и троли в лице молодых бездельников! Вы ****итесь лучше до тех ,кто отвечает за благоустройство придомовых и прочих территорий,чтоб они сделали всё для того,чтоб все были довольны и водители, и пешеходы!А то траспортный налог непонятно куда уходит,только не по назначению!
Данная норма распространяется только на преступления (общественно опасное деяние влекущее за собой уголовную ответственность). Далеко не каждое нарушение ПДД влечет за собой уголовную ответственность.
И опять же могут, не значит обязаны. Все что творят стопхамовцы легко можно квалифицировать как превышением мер, необходимых для задержания лица, так как они провацируют аварийные ситуации бросаясь под машину, и приводя транспортное средство в состояние , в котором им нельзя управлять, клея наклейку на лобовое стекло.
Это и есть бездействие, раньше в гражданском кодексе прописано было (если не ошибаюсь)... Я законы ранее учил, не в современной трактовке. Но как владелец оружия, приведу в пример - http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.htmlhttp://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
В этом постановлении все четко прописано.
Вань, ты наверное радовался сокращению милиции? После реформы, в моем районе, вместо 58 милиционеров (ППС), сначала стало 26, а сейчас 13, а начальников с 12 увеличилось до 18. И разговаривая с ребятами, могу тебе сказать, что денег больше не платят, а работы в разы больше стало, не так, конечно, как в 90-х и начале 2000-го, но все же. И никто не идет работать на 32 тыс. рублей.
Плохо учили, мой развернутый ответ выше. Вот если автовладелец собьет человек тогда да вы имеете полное право пытаться его задерживать. В большинстве остальных случаев у вас такого права нет. Наличие у вас оружия тоже не дает вам такого права.
Может и быдло, смотря с какой стороны общества ты на меня смотришь?
Добро должно быть с кулаками - это я себя оправдываю. А тебе Сань: Язык мой — враг мой, прежде ума рыщет, беды ищет.- очень хорошая поговорка, выучи.
450 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
Очень хочу посмотреть на статью где праписано право задержать правонарушителя :)
И очень хочу еще источник с обязанностью увидеть, желательно закон, Вы же упрекнули меня в незнании (не чтении) закона :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
http://ru.wikipedia.org/wiki/Причинение_вреда_при_задержании_лица,_совершившего_преступление#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8Fhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Причинение_вреда_при_задержании_лица,_совершившего_преступление#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Абзац 3-ий.
Про "обязан" - спорно, но если трактовать бездействие (доказуемое) приведшее к последствиям по УК и КоАП, то - да.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И опять же могут, не значит обязаны. Все что творят стопхамовцы легко можно квалифицировать как превышением мер, необходимых для задержания лица, так как они провацируют аварийные ситуации бросаясь под машину, и приводя транспортное средство в состояние , в котором им нельзя управлять, клея наклейку на лобовое стекло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В этом постановлении все четко прописано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Добро должно быть с кулаками - это я себя оправдываю. А тебе Сань: Язык мой — враг мой, прежде ума рыщет, беды ищет.- очень хорошая поговорка, выучи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена