СтопХамСПб - Совместно с ДПС

Источник:

#Авто #стопхам

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

450 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Кружок

11 лет назад

А вот все-таки интересно. Нарушают ли стопхамовцы закон, снимая людей без их согласия? А если не нарушают снимая, то нарушают ли ВЫКЛАДЫВАЯ для общественного просмотра в сеть????

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Кружок

−186

11 лет назад

Нет не нарушают. Запретить снимать нельзя, но можно запретить копировать, распространять и публиковать видеоматериалы содержащие Вас , грубо говоря :) То есть при встрече с этими дибилоидами, Вы должны на камеру четко произнести фразу, что: Я, такой-то такой то, запрещаю вам вышеуказанные действия, и взять со снимающего расписку, о том что он обязуется не совершать данных действий.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кружок

Александр

11 лет назад

Так получается, что самим фактом выкладывания видео в сеть, они роют себе яму?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Святогор

Александр

11 лет назад

Уважаемый Алексендр,а разве нельзя снимать ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ? и кто сказал что они снимают его? он просто попал в кадр когда снимали сотрудника ГИБДД за работай или просто сьёмка местности, и о боже, в кадр попадает человек который совершает ПРАВОНАРУШЕНИЕ:) разве это карается законом?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Святогор

−186

11 лет назад

Вы либо читать не умете, либо думать. Они могут снимать что угодно. Но если на видео попал я, заметил это, подошел к ним , запретил опубликовывать и распространять видео со мной, то они автоматом становятся нарушителями в момент отказа написать мне расписку, или же после написания оной если все же публикуют видео, и вот потом я имею полное право привлечь их.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

17aegis

Кружок

11 лет назад

Я тут решил почтить визитом, форум фишечный, а вы тут *******елись без моего согласия, что за дела? Все согласия несогласия до дверей вашей квартиры/дома. Дальше-территория ощественная-не нравиться что вас снимают сидите дома.
Был тут намедни случай с автоподставщиками, почитал ваш высер, задумался, а не нарушил ли я часом закон сняв их подставу на регистратор без их согласия?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Святогор

Александр

11 лет назад

и какое за этим следует наказание???:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кружок

17aegis

11 лет назад

Я конечно понимаю, что интернет - не сборище благородных девиц и не библиотека имени Ленина, но все-таки удивляет факт присутствия особей не утруждающих себя умственной деятельностью. Молчу за -6 к моему вопросу. ВОПРОСУ, а не высказыванию МОЕГО мнения, с которым можно быть согласным или нет (и в соответствии с этим ставить лайки или дизлайки). А оценивать желание заполнить пробел в правовой компетентности автохамовцев, на мой взгляд полный бред. Ты если знаешь - ответь, не знаешь - читай другие комменты. А с Вами полная беда. Не хотите отвечать, не надо. А выражать свое "мнение" в форме близкой к люмпеновской прослойке нашего населения ...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Святогор

−186

11 лет назад

Суд определит.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Святогор

−186

11 лет назад

Если не лень будет прочитать - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149747http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149747 тут все изложено достаточно доступно.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kirill1st

Александр

11 лет назад

Саша, дебилоид, расскажи нам, как взять рассписку!? И бредить заодно перестань.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Kirill1st

−186

11 лет назад

Очень просто, тебя ведь снимаю на камеру, ты так же вежливо на камеру просишь написать расписку о том что ребята обязуются не публиковать, распространять, копировать и все. Отказ если он последует так же будет зафиксирован на камеру. Согласие все так же будет зафиксировано. Я понимаю что ваш iq на уровне батона хлеба, поэтому меня абсолютно не задевают ваши оскорбления. Если вам все же еще что-то не понятно, спрашивайте, я проведу ликбез.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кружок

Александр

11 лет назад

"Я понимаю что ваш iq на уровне батона хлеба, поэтому меня абсолютно не задевают ваши оскорбления". Порадовало. Дадите поюзать фразу? ))))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Кружок

−186

11 лет назад

Пользуйтесь ;)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

17aegis

Кружок

11 лет назад

Если вам так интересна юридическая подоплёка то вообще съёмки события, происходящего с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Да и понятие «тайны частной жизни» в законе не определено, впрочем это и невозможно сделать. Поэтому для решения вопроса о том, что конкретно ее составляет, придется исходить из общих принципов права и конкретной ситуации. Снимать можно, выкладывать куда то - нет. А ведь доказать, что выложил в сеть материал именно оператор-невозможно. Поэтому остаётся решать этот вопрос по совести, а по совести страна должна знать своих героев.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кружок

17aegis

11 лет назад

Браво! Именно это мне и хотелось узнать. Без мата и дизлайков)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

17aegis

Кружок

11 лет назад

Всегда, пожалуйста.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

11 лет назад

Статью в студию

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

11 лет назад

Бред, физическое лицо, ведущее частную съемку не будет признано "оператором персональных данных", признаков не хватает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

17aegis

−186

11 лет назад

Нельзя не только выкладывать но и копировать и распространять. Федеральный Проект СтопХам так представляются снимающие люди, они уже не физическое лицо, а общественная организация. Номера машины являются тайной частной жизни, так же и место работы и место жительства(все эти объекты так или иначе попадают в кадр). Ссылки на все определения для данных конкретных ситуаций я приводил выше. Все там четко определенно.

Приведу сразу определение :
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ - одно из основных конституционных личных прав человека. Означает охрану законом личной и семейной тайны. Новейшие конституции в качестве гарантии Н.ч.ж. устанавливают запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Иногда устанавливается дополнительная гарантия в виде права лица знакомиться с зарегистрированными сведениями о нем, пользоваться ими, исправлять их в случае неточности. Одной из конституционных гарантий Н.ч.ж. является также тайна переписки и других сообщений, составляющая отдельное конституционное право. В РФ Н.ч.ж. гарантируется ст. 23 и 24 Конституции РФ.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

17aegis

Александр

11 лет назад

Не надо заниматься фарисейством, мол всё по закону, очень любопытно посмотреть (хотя и не дай Бог), как вы запоёте когда такое упоротое хамло переедет вашего родственника, и скроется с места ДТП тоже будете щебетать про их права? По совести-хорошо ещё что только снимают, а не прокалывают колёса. У нас был во дворике один такой, пока не дали в нос-не по закону, но по справедливости, и всё...всё тихо,усвоил что ничем не лучше других.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Александр

11 лет назад

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

любой суд скажет, что видео сх выложено в публичных интересах

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Роман

272

11 лет назад

бедолага гаишник, офишированность взятку не даёт взять)))))))))))))))

-16

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 450 комментариев

СтопХамСПб - Совместно с ДПС

СтопХам Езжу где хочу

СтопХам - Оксана меняет людей

СтопХам - "Крузак из 90-х"

450 комментариев