Авария дня 1434. На скорости 200 км/ч

Как бы поступил я двигаясь за таким регом......как в принципе и поступаю всегда, как говориться лучше пере... чем не доб...., обходить такую "непонятную" машину по встречке, в зоне перекрёстка с левым поворотом, при этом осознавая, что фиг знает куда он сейчас крутанёт и я при любом исходе (даже лёгком касании) лишусь прав.... всегда в таких ситуациях притормаживаю, далее по обстановке, либо жду пока водила определиться, либо обхожу справа, ни один раз кстати крайне резко оттормаживался на таких трасах (летом ездим в деревню за 350 км), и в мск, при этом дёрнул на встречку только пару раз, и то не в такой ситуации, а при везде мне на перерез машин из двора, с почти полным перекрытием моей полосы, и то только потому, что на встречке не было никого, была бы встречка, бил бы в бочину, жизнь таких водятелов только на их совести, а так либо педаль в пол, либо в право (если свободна полоса) при этом езжу достаточно агресивно, но без фанатизма, в итоге за 8 лет никого в зад не поцеловал...

при всё этом мот с его габаритами спокойно мог объехать справа, как в принципе и сделал появившийся второй байкер, не думаю, что у них была большая разница в скорости и расстоянии друг от друга, хоть и времени было сообразить больше. А поехал бы разбившийся ближе к обочине, при этом не съехав с асфальта, всё бы обошлось. Читал года два назад историю, мужик рассказывал как летел по двухполоске на фокусе, а ему на перерез со второстепенки выйхала семёра с пенсионерами, он крутанул на встречку и при возврате потерял управление и улетел в с торону своей очины прямв стоявшие там две машины, без травм и жертв, но лишение прав, уничтоженное своё авто и восстановление других двух частично за свой счёт, на его слова к инспектору, я же спас этих старико ( в принципе и так понятно что без особых последствий для него в семёре был бы паштет при боковом ударе)ему было сказанно как раз про торможение до полной остановки тс, а он выйхал на встречку и устроил замес, слова инспектора- надо было бить! человек сделал по совести, при этом косвенно, как и в данном случае был виноват водитель семёры( намного более явно не убедившийся в безопасности манёвра) но виноват в заварухе оказался водитель фокуса, так как касания не было. Вообще каждый водитель обязан в первую очередь давать отчёт своему поведению, а не пинять на "того" парня.

> указатель поворота включил в момент поворота руля

Он "тикает" с самого начала видео. Поэтому с учетом "сплошной" - скорее всего тупанул хруст.

> как бы Вы поступили двигаясь даже с разрешенной скоростью 90км/ч?

Притормозил-бы. Обгонять даже "тихохода" с включенным поворотом не стал-бы.
Тем более на большой скорости. Дорога пустая, встречных нет - притормози, объедь, потом разгонись.
Даже если "моцик" прав - счастья ему это думаю не прибавило.

> слова инспектора- надо было бить!

Как ни странно это звучит, но по ПДД - действительно надо было бить.
У меня есть знакомый, он перевернулся из-за вылетевшего ему влоб мудака, когда от столкновения уходил и зацепил обочину. В результате ИДПС ему сказали - не было контакта с тем кто тебе в лоб выскочил - значит виноват ты. Мало того, что он сам свою машину восстанавливал, так еще и он виновником по документам был.