Всем кто против Стопхам:
Стопхам-это не причина,это следствие. Если не нарушать,то и они не понадобятся. Первопричина- это слишком выпяченное Я и забитый болт на остальных. Почему то мне не приходит в голову желание ездить по тротуару.
Они делают хорошее дело.Какими способами- это их выбор. Однако ещё Цой сказал : "что будут стоить тысячи слов,когда важна будет крепость руки". Некоторые понимают только силу.
Надеюсь быдла гоняющих по тротуарам на авто станет меньше, благодаря им.
а вот представьте, все начнут заниматься самоуправством, тогда точно меньше нарушений будет , подрезал пуля , выехал на тротуар тоже пуля, перешел дорогу в не положенном месте и если тебя водила не сбил значит лох , так по вашему ?
Вряд ли вообще кто-нибудь может быть за езду по тротуарам. Это однозначно безобразие. Но я однозначно против провокационного самоуправства толпы. Это всегда плохо заканчивается.....
А вот представь,я взял и насрал перед твоей дверью,потому что мне очень нужно было.А ты вышел и.... вошёл в положение,потому что мне очень нужно,а ты просто очень лояльный.
Извини,что на ты,если задело.
ты не прав. я тоже общество. я против. в моём городе нет пробок. в моём городе не может кто либо самостоятельно почувствовать себя гласом и рукой народа и нарушать порядок под видом благого дела.стоп-хам оборзевшие малолетки. я водитель. у нас в городе уважают друг-друга. почему у нас нет этих мудаков? потому-что у нас в городе нет мудаков.
васёк, маладца, оценил. по теме_они неправы.в чём-написано в конституции.да, неправы и водители.НО.но всякая ****ь не имеет права заниматься тем, чем они занимаются. презумпция невиновности. и всё через суд.
а вот если они на жкх и управляющие компании в залупу полезут, то молодцы. я тоже с ними, я за справедливость. но жкх им не по зубам, лучше мужика задрочить, который смену отработал, налог заплатил, транспортный заплатил и домой едет к жене и детям, жрать хочет, злой, а проехать никак последние 100 метров хрен с ним по тротуару, а там *****асня малолетняя.
Давай так,если на то пошло:
У меня есть ПРАВО передвигаться по тротуару, и никто не вправе его отобрать у меня. И если кто-либо хочет нарушить моё право,прикрываясь какими то отмазками - типо ты не закон,пойди пободайся с жкх.... То я не пионер и меня такими речёвками не зацепишь.
Не нарушай- не придётся требовать соблюдения законов, а то они ко мне жопой,а я должен милости просим?
И мне глубоко пох,чего хочет этот мужик,жрать,пить,понос у него или золотуха, ибо по дороге рядом едет 1000,1000000 таких мужиков,однако они уважают других мужиков.которые ходят по тротуару.
PS готов насрать на права остальных,будь готов,что кто-то насрёт на твои права. И этот кто-то может быть к тому же и гораздо больше и гораздо злее.
я тебя понял. просто в жизни в любом получается,что если кто-то просит, тот и получит, понимаешь? иди по тротуару. бодайся с гадами. дай даже кому из них ****ы, если по-честному. зови дэпсов. но не лепи на чужую машину всякую **алу. это реально неправильно. правильнее колючку расстелить, пусть переобуется. но лепить и устраивать цирк это ****ец. цель затеи совсем не проблемы на дороге, а тупо ПИАР. низко, подло. *****астия галимая. не мужики
Дружище,вот объясни мне,почему я точно так же тралюю с работы вечером и еду исключительно по дороге,хотя дома хочу оказаться не меньше того,кто "самый умный" и шпацирует по тротуару?
Они делают тот максимум,который им позволяет закон+немного больше. Всегда есть риск получить удар битой/пулю. Но они идут и делают. И за это им респект и уважуха. Снимают на видео- это их мутки,пусть чё хотят то и делают.
А вот ты подумай,что благодаря им твоя жена с коляской может смело ходить по тротуару,а малой,который только на ноги встал не попадёт под колесо на этом же тротуаре и мать твоя не будет шугаться в сторону от таких уродов....
Всегда пропускай всё через себя. И мне лично насрать как они это сделают,будут этих быдлосов на машинах уговаривать,мудохать до полусмерти, гипнотизировать....
Мне лично нет дела до тех,кто нарушил мои права. А вот если буду видеть,что обижают стопхамовцев,то несомненно за них подпишусь.
ты опять не догнал. я против того, что нарушают. и я не против того, что бы нарушителей наказывали. но вот если именно ЭТИ ребята хотят наводить порядок, согласно букве закона, они должны получить соответствующее образование, короче стать ментом. вот. это будет правильно. а всё остальное ***ня и они абсолютно неправы. они сами нарушают. по-справедливости и их надо прессовать
Да понял я тебя.ты меня не слышишь:
мне глубоко по барабану как и кто будет разбираться с теми людьми,которым моя безопасность и безопасной моих близких не так важна,как их скорость появления в каком то месте.
Они не нарушают,а идут по тротуару ,который предназначен для движения пешеходов. А вот нарушают именно водятлы. Их ПРОСЯТ убрать своё т/средство( которое есть источник повышенной опасности) с тротуара , а в ответ левые отмазки....
Потом угрозы.
Конкретно можно услышать какие статьи и какого кодекса нарушили.
конкретно не скажу, не юрист. ты, конечно можешь сейчас шаблонно заявить, мол нечего предъявить, вот и *******и, но мы то оба знаем, что тут какая то ***ня, а? я даже мог бы напрячься и поискать, но кому это надо тот сам найдёт. мне тоже настоебало, уже мозоль на пальце, я одним печатаю. и он на ноге
К счастью я юрист за нас обоих.
Порча имущества – это умышленные действия, которые влекут за собой причинение имуществу значительного ущерба. Нанесение ущерба путём приклеивания наклейки на стекло-это смешно. По идее предъявить им можно только то,что они выложили ролик в интернет,однако с другой стороны запрета на выкладывание, от лиц,которые попали в кадр не прозвучало.
Юридически- они проявили гражданскую сознательность и путём наклеивания липкого стикера,лишили автовладельца возможности передвижения, что остановило противоправные действия с его стороны.
Действия в условиях крайней необходимости.
Ибо по тротуару передвигается авто- источник повышенной опасности,который создаёт угрозу жизни и здоровью людей находящихся на тротуаре. Для его остановки были предприняты действия такие как -выставления заслона из добровольцев, попытка убеждения водителя покинуть тротуар.чтобы не создавать своими действиями эту угрозу. Потом было принято решение наклеить стикер,чтобы закрыть обзор, а следовательно лишить возможности передвижения эти авто.
Группой лиц,которые именуют себя,как движение Стопхам, было проявлена при этом гражданская сознательность.
И вуа-ля ни суда,ни следствия и всё становится уже очень законным,ибо ни один закон не запрещает пресекать преступления или правонарушения своими силами в момент их совершения, абсолютно любым гражданам. Главное сохранять равновесие- совершаемое правонарушение - применяемые меры. Тут ничего сверх меры не замечено.
Так что ещё раз - сточки зрения закона тут всё преотличненько.
они распоряжаются чужим имуществом, в том числе для размещения информационных материалов. закон что дышло. они не правы. мне вообще *****.у нас таких мудаков нет.
а вот и нет, они путём наклеивания стикера на лобовое стекло лишают водителей обзора,что препятствует их дальнейшему движению по тротуару. Ибо тут первым делом идёт совершение правонарушения лицом передвигающимся на авто по тротуару+ к нему до этого были применены различные варианты действий, но они не дали результата.
если бы они клеили наклейки на авто просто так,тогда да.Но они пресекают преступление и могут это делать ЛЮБЫМ им доступным способом,главное как уже я писал ранее соблюсти равновесие совершаемое правонарушение - применяемые меры.
PS Не нужно слепо доверять советам из интернета. Стопхам за такие дела ничего не будет они со стороны закона чисты.
Избитый в Рязани активист видеопроекта СтопХам обратился в полицию с заявлением на водителя, напавшего на него с бейсбольной битой. В ответ на агрессию общественнику пришлось применить газовый баллончик. Теперь он рассчитывает, что обидчик как минимум выплатит штраф, а как максимум - получит условный срок. Эксперты считают, что участники проекта намеренно делают своей целью неуравновешенных водителей, чтобы поднять просмотры видеороликов. http://www.stopstopham.ru/http://www.stopstopham.ru/
представители правоохранительных органов привлекли активистов за административку «самоуправство». Обратитесь в прокуратуру с видеозаписью, они имеют право передать по подследственности. http://pravoved.ru/question/277156/http://pravoved.ru/question/277156/
обратиться они могли по любой притянутой за уши статье,однако довести дело до суда по статье "самоуправство"-это просто не реально.
И что считают эксперты-это до лампочки. Плюс какие эксперты и кто их привлёк в таком качестве?
Не видел и не слышал ни одного дела,которое было бы заведено против движения Стопхам,кроме как в интернете. Точно так же не слышал ни об одном решении суда по поводу этого движения.
Господа,если решили быть юристами,то уж будьте ими до конца. Факты- вот что необходимо предоставить,а не выдержки из "желтой прессы"
не имеют права. никакого. мне может не нравится громкая музыыка у соседа ночью. он не имеет права. но и я и остальные соседи не имеем права зайти к нему и убавить громкость. имеем право вызвать сотрудников. всё точно так же с машиной. можешь хоть лопнуть, но ты не прав)))
Неужели? Спасибо за то,что открыли мне глаза.Век не забуду такой доброты.
Я же написал,что вопрос из разряда "а что такое УК РФ?", или не хватило ума понять к чему это написано ? Задавать вопросы которые касаются азов надеясь подловить,это настолько наивно,что достойно только или человека с возрастом около 10 лет или с умственным развитием приблизительно этого возраста.
...Да, с кем я разговариваю....
просто веселят такие как ты типчики,"специалисты узкого профиля", а сами настолько, извини, тупы, что даже в яндекс вбить две буквы не могут, а всё туда же. и ещё ошибка твоя-ну и хрен бы с возрастом.да, мне12 лет, я так скажу. а ты великовозрастный для меня детина, пытаешься безуспешно за счёт меня самоутвердиться, мало того, самоутвердиться перед самим собой, что как бы намекает. отстань. шах и мат
молодой человечек, научись отличать когда с тобой разговаривают с сарказмом.Хотя исходя из возраста,тебе простительно.
Самоутверждаться за счёт тебя- да не льсти ты своему самолюбию, ты пока ноль без палочки,а если хочешь научиться хорошо играть в шахматы,то необходимо выбирать соперника который играет лучше тебя.
Но если ты сам признался,что тебе 12,то скажу:
Твоё желание подловить на ФЗ - приблизительно как вопрос тебе,что такое айфон? Ты же удивишься,если кто-то поставит под сомнение что ты знаешь что такое айфон. Так вот ФЗ, ГК, УК- это азы,которые известны всем,как соль сахар и спички. Поэтому я и задал тебе вопрос спроси ещё что такое УКРФ. Если ты не догнал ,в силу своего возраста,то не нужно пытаться весь мир прогнуть под себя.
Смысл такой- не хочешь показаться дураком,не лезь во взрослые игры. Всему своё время.
ну ладно, ладно. ты знал))) слушай, дай консультацию. вот я машину продавать решил. справка-счёт нужна? или договора купли-продажи достаточно? а инн нужен?
Тебе в 12 лет не положено машину иметь.Это раз. Ловить будешь пескарей,на вафли-это два. И три продавать машину можно как юр лицо или физ лицо.
И последнее ты и правда так хочешь подловить меня? Однако в силу своего развития,ты наверное не в курсе,что юрист-это как врач. А врач-это не специальность,а профессия. Дальше нужно объяснять,или сам догонишь? Умняжка.
)))личную машину. как физическое лицо. так ты сразу бы сказал с каким ты уклоном юрист)))ты так начал, мол с юристами не спорят, вся ***ня)
я тебя ещё на двух буквах поймал, клоун. давай закругляться, **ани ещё перл какой нить. спать пора. завтра в садик. я обманул опять, мне5лет. велик продаю
Ты главное свою пипиську в сортире споймай, ловец.
Неужели ты и правда настолько тупой,что даже не претворяешься, а пишешь то что и правда думаешь ? Я себя на твоём фоне таким умным чувствую.Аж до жути.
Причина, повод и следствие - разные вещи. Вторая мировая война: причина - завоевание территорий (еще неадекватность лидера), повод - типа нападение на заставу поляками. Следствие - это уже история, которая всем известна.
Я говорил к тому, что последовательность надо делать. Изначально продумывать от и до в своих маневрах, а не лишь бы как. Прекрасно понимаю что кто-то спонсирует целенаправленно. Уйдут спонсоры и вы откажетесь от проекта. Козел на дорогах с куплеными правами почти каждый. Про бляндинок вообще молчу.
1748 комментариев
11 лет назад
Стопхам-это не причина,это следствие. Если не нарушать,то и они не понадобятся. Первопричина- это слишком выпяченное Я и забитый болт на остальных. Почему то мне не приходит в голову желание ездить по тротуару.
Они делают хорошее дело.Какими способами- это их выбор. Однако ещё Цой сказал : "что будут стоить тысячи слов,когда важна будет крепость руки". Некоторые понимают только силу.
Надеюсь быдла гоняющих по тротуарам на авто станет меньше, благодаря им.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Извини,что на ты,если задело.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
а вот если они на жкх и управляющие компании в залупу полезут, то молодцы. я тоже с ними, я за справедливость. но жкх им не по зубам, лучше мужика задрочить, который смену отработал, налог заплатил, транспортный заплатил и домой едет к жене и детям, жрать хочет, злой, а проехать никак последние 100 метров хрен с ним по тротуару, а там *****асня малолетняя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
У меня есть ПРАВО передвигаться по тротуару, и никто не вправе его отобрать у меня. И если кто-либо хочет нарушить моё право,прикрываясь какими то отмазками - типо ты не закон,пойди пободайся с жкх.... То я не пионер и меня такими речёвками не зацепишь.
Не нарушай- не придётся требовать соблюдения законов, а то они ко мне жопой,а я должен милости просим?
И мне глубоко пох,чего хочет этот мужик,жрать,пить,понос у него или золотуха, ибо по дороге рядом едет 1000,1000000 таких мужиков,однако они уважают других мужиков.которые ходят по тротуару.
PS готов насрать на права остальных,будь готов,что кто-то насрёт на твои права. И этот кто-то может быть к тому же и гораздо больше и гораздо злее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Они делают тот максимум,который им позволяет закон+немного больше. Всегда есть риск получить удар битой/пулю. Но они идут и делают. И за это им респект и уважуха. Снимают на видео- это их мутки,пусть чё хотят то и делают.
А вот ты подумай,что благодаря им твоя жена с коляской может смело ходить по тротуару,а малой,который только на ноги встал не попадёт под колесо на этом же тротуаре и мать твоя не будет шугаться в сторону от таких уродов....
Всегда пропускай всё через себя. И мне лично насрать как они это сделают,будут этих быдлосов на машинах уговаривать,мудохать до полусмерти, гипнотизировать....
Мне лично нет дела до тех,кто нарушил мои права. А вот если буду видеть,что обижают стопхамовцев,то несомненно за них подпишусь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
мне глубоко по барабану как и кто будет разбираться с теми людьми,которым моя безопасность и безопасной моих близких не так важна,как их скорость появления в каком то месте.
Они не нарушают,а идут по тротуару ,который предназначен для движения пешеходов. А вот нарушают именно водятлы. Их ПРОСЯТ убрать своё т/средство( которое есть источник повышенной опасности) с тротуара , а в ответ левые отмазки....
Потом угрозы.
Конкретно можно услышать какие статьи и какого кодекса нарушили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Порча имущества – это умышленные действия, которые влекут за собой причинение имуществу значительного ущерба. Нанесение ущерба путём приклеивания наклейки на стекло-это смешно. По идее предъявить им можно только то,что они выложили ролик в интернет,однако с другой стороны запрета на выкладывание, от лиц,которые попали в кадр не прозвучало.
Юридически- они проявили гражданскую сознательность и путём наклеивания липкого стикера,лишили автовладельца возможности передвижения, что остановило противоправные действия с его стороны.
Действия в условиях крайней необходимости.
Ибо по тротуару передвигается авто- источник повышенной опасности,который создаёт угрозу жизни и здоровью людей находящихся на тротуаре. Для его остановки были предприняты действия такие как -выставления заслона из добровольцев, попытка убеждения водителя покинуть тротуар.чтобы не создавать своими действиями эту угрозу. Потом было принято решение наклеить стикер,чтобы закрыть обзор, а следовательно лишить возможности передвижения эти авто.
Группой лиц,которые именуют себя,как движение Стопхам, было проявлена при этом гражданская сознательность.
И вуа-ля ни суда,ни следствия и всё становится уже очень законным,ибо ни один закон не запрещает пресекать преступления или правонарушения своими силами в момент их совершения, абсолютно любым гражданам. Главное сохранять равновесие- совершаемое правонарушение - применяемые меры. Тут ничего сверх меры не замечено.
Так что ещё раз - сточки зрения закона тут всё преотличненько.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
они распоряжаются чужим имуществом, в том числе для размещения информационных материалов. закон что дышло. они не правы. мне вообще *****.у нас таких мудаков нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
если бы они клеили наклейки на авто просто так,тогда да.Но они пресекают преступление и могут это делать ЛЮБЫМ им доступным способом,главное как уже я писал ранее соблюсти равновесие совершаемое правонарушение - применяемые меры.
PS Не нужно слепо доверять советам из интернета. Стопхам за такие дела ничего не будет они со стороны закона чисты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
http://www.stopstopham.ru/http://www.stopstopham.ru/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
http://pravoved.ru/question/277156/http://pravoved.ru/question/277156/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И что считают эксперты-это до лампочки. Плюс какие эксперты и кто их привлёк в таком качестве?
Не видел и не слышал ни одного дела,которое было бы заведено против движения Стопхам,кроме как в интернете. Точно так же не слышал ни об одном решении суда по поводу этого движения.
Господа,если решили быть юристами,то уж будьте ими до конца. Факты- вот что необходимо предоставить,а не выдержки из "желтой прессы"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Скушать апельсин и вырастить апельсин -это две разные вещи, а апельсин один и тот же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Я же написал,что вопрос из разряда "а что такое УК РФ?", или не хватило ума понять к чему это написано ? Задавать вопросы которые касаются азов надеясь подловить,это настолько наивно,что достойно только или человека с возрастом около 10 лет или с умственным развитием приблизительно этого возраста.
...Да, с кем я разговариваю....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Самоутверждаться за счёт тебя- да не льсти ты своему самолюбию, ты пока ноль без палочки,а если хочешь научиться хорошо играть в шахматы,то необходимо выбирать соперника который играет лучше тебя.
Но если ты сам признался,что тебе 12,то скажу:
Твоё желание подловить на ФЗ - приблизительно как вопрос тебе,что такое айфон? Ты же удивишься,если кто-то поставит под сомнение что ты знаешь что такое айфон. Так вот ФЗ, ГК, УК- это азы,которые известны всем,как соль сахар и спички. Поэтому я и задал тебе вопрос спроси ещё что такое УКРФ. Если ты не догнал ,в силу своего возраста,то не нужно пытаться весь мир прогнуть под себя.
Смысл такой- не хочешь показаться дураком,не лезь во взрослые игры. Всему своё время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И последнее ты и правда так хочешь подловить меня? Однако в силу своего развития,ты наверное не в курсе,что юрист-это как врач. А врач-это не специальность,а профессия. Дальше нужно объяснять,или сам догонишь? Умняжка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
я тебя ещё на двух буквах поймал, клоун. давай закругляться, **ани ещё перл какой нить. спать пора. завтра в садик. я обманул опять, мне5лет. велик продаю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Неужели ты и правда настолько тупой,что даже не претворяешься, а пишешь то что и правда думаешь ? Я себя на твоём фоне таким умным чувствую.Аж до жути.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена