имели, угроза жизни с помощью транспортного средства, да к тому же могли это обыграть как гражданский арест. И на мой взгляд, они просто обязанны были его задержать, как только выяснили, что он бухой
Да. Все абсолютно верно. Незаконное ограничение свободы. Уголовная статья. Максимум что они могли делать, это следовать за водилой и сообщать ментам его местоположение. И за это видео кстати можно привлечь их. Срок конечно не дадут, но штрафануть могут запросто. Но ситуация двоякая) Как бы мужик бухой ехал и насколько я знаю, человека можно задержать с целью предотвращения нарушений закона.
Вот из-за таки Саш, такие дяди пьяные гоняют, сбивают матерей с детьми и гуляют на свободе...люди сами в праве выбирать свой уровень жизни и ребята МОЛОДЦЫ!!!
Я не соправдываю мужика, я всего лишь констатирую факт. Степень опьянения по запаху не определяется, тем более гражданскими лицами без соответствующей лицензии мед. учреждения.
Повторюсь, я не оправдываю его, лишь взгляд с точки зрения закона.
у нас нет в законах такого понятия как "гражданский арест". Любое удерживание человека против его вели лицом, не наделенным полномочиями, по нашему законодательству незаконно. Адвокаты по этой статье кучу дел выиграли, когда вор задерживался потерпевшим. Ибо потерпевший мог подкинуть ему что угодно и сфабриковать улики
Я как бы не про это. Я намекнул, что отпустив алкаша, вы потенциально становитесь соучастником возможного убийства. И вдвойне обиднее, если убьют близкого вам человека. Аллюзия на Питера Паркера неслучайна.
в отличие от США, где Питер Паркер мог задержать человека согласно правовому понятию "гражданский арест", у с незаконно удерживать человека против его воли. Даже если он, представьте себе, убивает человека - вы можете отбить атаку, но не задержать. таковы наши законы
354 комментария
11 лет назад
Как бы от мужика не пахло они не имели права делать НИЧЕГО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Повторюсь, я не оправдываю его, лишь взгляд с точки зрения закона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Dura lex sed lex.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена