Малолетние быдло это ты, а стопхамовцы совершили деяние подпадающее под определение "гражданский арест". И действовали правомерно. А незаконное лишение свободы - это совсем другое, юнный мой друг школьник.
я не оправдываю пьяного, но у нас нет такого понятия как "гражданский арест" (к сожалению), поэтому любое удерживание человека против его воли лицом, не наделенным полномочиями, в России незаконно
Вспылил, был не прав, не конкретизировал, понятие трактуется на данный момент так
ч. 2. ст. 1066 ГК РФ "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Вред, причинённый при необходимой обороне, не подлежит возмещению и в гражданско-правовом порядке"
Тоесть исходя из трактовки "В общественном месте совершалось административное преступление. Мои интересы были нарушены этим фактом" можно даже силу применить к нарушителю. НО если она окажется черезмерной или суд сочёт что не было необходимости - тогда отвечать перед законом буду -я.
"причинение вреда при необходимой обороне" и "удерживание человека против его воли" - это немного разные понятия. поправьте меня, если я неправ, но задержание человека никоим образом к обороне не относится
354 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
ч. 2. ст. 1066 ГК РФ "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Вред, причинённый при необходимой обороне, не подлежит возмещению и в гражданско-правовом порядке"
Тоесть исходя из трактовки "В общественном месте совершалось административное преступление. Мои интересы были нарушены этим фактом" можно даже силу применить к нарушителю. НО если она окажется черезмерной или суд сочёт что не было необходимости - тогда отвечать перед законом буду -я.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена