Историки заявили, что нашли Святой Грааль

Историки Маргарита Торрес и Хосе Мигель Ортега заявили, что возможно нашли Святой Грааль, ту самую чашу из которой пил Иисус Христос. Необычная находка была обнаружена в церкви города Леон в испанской автономной области Кастилия-Леон.

Как утверждают специалисты по христианству, фрагменты реликвии обнаружились внутри другой средневековой чаши для причастия.Сосуд достался монарху независимого королевства Леон в Х веке, уверяют Торрес и Ортега.

✖

Источник:

#Леоне #Святой Грааль #находки

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

«Беркут» нашел на баррикадах доказательство проплаченности Майдана

Какие сюрпризы скрывает женская сумочка

Что можно найти в нью-йоркской мусорке

178 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Андрей

11 лет назад

Как в фильме про Индиану Джонса "В поисках священного грааля" было
- Это не чаша простого плотника!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

vatnik

11 лет назад

Христос был нищебродом,сыном столяра. Откуда золотой оклад,позже был сделан?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 7)

Вадим

johnset

−177

11 лет назад

Если Вы не можете ответить на эти вопросы - спросите в церкви,- у верующих.. Но прежде спросите у себя - зачем Вам это ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

johnset

Вадим

13k

11 лет назад

Я смотрю у нас начинается болезнь которая характерна для фишкян - спор ни о чем и защита своей позиции с пеной у рта еще не поняв о чем спорим, но поспорить надо и сделать собеседника. Так вот чтобы этого не было я и хочу учтонить:
"Но прежде спросите у себя - зачем Вам это ?" Зачем что? И почему я это должен спрашивать у верующих если они суть вопроса понимают по своему? И На какие вопросы по вашему мению я не могу ответить? Давайте или поближе к конкретике или не будем отнимать времяя друг друга пустыми пикировками. Ибо религизный холливар самый лютый и бессмысленный.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вадим

johnset

−177

11 лет назад

Что есть спор ? "Спор — столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументировано отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремиться опровергнуть доводы другой стороны."(взято из ВИКИ) Разве я спорил ? Вы пишите:-"источник вызывает вопросы в свое основе, читай не читай". Данная фраза свидетельствует о том, что Вы не может ответить на вопросы, возникающие при обращении к этому источнику - Библии; обратившись к верующим, Вы, хотя бы, узнаете их точку зрения на тот или иной вопрос - быть может это поможет Вам сделать какие-то начальные выводы.. "Зачем что?" - зачем понимать христианство, Библию ? "начинается болезнь","спор ни о чем","пеной у рта","сделать собеседника","пустыми пикировками","холливар","самый лютый и бессмысленный" - если у Вас, возникший диалог, вызывает отрицательные эмоции - Вы можете его прекратить, приостановить - не спешить с ответом..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

johnset

Вадим

13k

11 лет назад

В моем возрасте я достаточно для себя наслушался и насмотрелся на деятельность религиозных конфессий, чтобы определиться с тем что это не моя тема в принципе. Прислушиваясь к себе я определяю близка или нет некая сфера деятельности для мне. По конфессиям понял что фактическая реализация принципов которые заложены в писании (из тех которые я знаю) далека от исходника и в итоге скатывается к понятию косности и бездумному следованию догаматам. Отсюда делается вывод что я достаточно разумен чтобы самостоятельно без церкви следовать этим принципам, ибо церковь не гарант избежания ошибок (по версии писания). Вот поэтому я и сославля на знания от которых собственно и отпочковались конфессиональные ее разделы, порой извращенные и передернутые. Потому я так и написал имея в виду "брать информацию из разных источников а не следовать слепо священнику порой доверия недостойному. Библию писали и переписывали "завхозы". Доверия к этим людям у меня нет. К святым да. В людям нет. Ибо они страстями одолеваются сверх всякой меры. Консультироваться с верующими только потому что они по воскресеньям ходят в церковь я считаю для себя неприемлемым.
Насчет вопросов которые я себе задаю. Они порой очень далеки от религии. Меня уже не интересует толкование писаний. Ибо с ними я уже разобрался. Они имеют в своей основе базовые знания которые заслуживают доверия но не полностью. Ибо редакция. Касаемо Вед существует крафне жесткий подход в тому что стоит считать Ведами. Да. Есть редакции скажем так "паленые". Ну так и не надо их читать как и писания. Обращаться в первую очередь к тем из них которые писали люди имеющие на это право.
Вот вкратце ответ. Думаю теперь понятнее. будет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

vatnik

Вадим

11 лет назад

Ой извините пожалуйста,я наверное что-то перепутал. Он был сыном вельможи. Так?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 178 комментариев