с мужиком с рыбой это да, а вот с самолётами это не фотошоп, я читал об этой картинке, это просто один чел фоткал с выдержкой с одного и того же место несколько часов
Нееее. Чтобы получить такое фото, нужно сделать много отдельных снимков со вполне обыкновенной выдержкой, а потом соединить их все в фотошопе. Можно, конечно, предположить, что он их в Паинте соединял, и ФШ тут не при чём, но сути не меняет - однозначно использовался графический редактор.
Если бы фото было с выдержкой в несколько часов (предположим, что при этом была хорошенечко закрыта диафрагма и снималось это всё ночью или в тёмные сумерки, иначе фотка была бы просто белым пятном), то самолётов на фото просто не было бы видно (максимум - размытые полосы вдоль траектории полёта, и то не факт).
Если предположить, что он снимал всё это на один кадр (на плёночный фотик, не перематывая плёнку), то тут возможны два варианта: 1) очень короткая выдержка, каждый кадр получился бы очень тёмным, но суммарное время экспозиции даёт нормальной яркости фон, на котором абсолютно не видны самолёты, каждый из которых экспонировался очень короткое время и только один раз; 2) если выдержка и диафрагма настроены так, чтобы на каждом кадре получить нормально экспонированный самолёт, то при съёмке таким способом на один кадр, общее время экспозиции фона даст жуткий пересвет всего фото, на котором вообще ничего нельзя будет различить.
67 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Если бы фото было с выдержкой в несколько часов (предположим, что при этом была хорошенечко закрыта диафрагма и снималось это всё ночью или в тёмные сумерки, иначе фотка была бы просто белым пятном), то самолётов на фото просто не было бы видно (максимум - размытые полосы вдоль траектории полёта, и то не факт).
Если предположить, что он снимал всё это на один кадр (на плёночный фотик, не перематывая плёнку), то тут возможны два варианта: 1) очень короткая выдержка, каждый кадр получился бы очень тёмным, но суммарное время экспозиции даёт нормальной яркости фон, на котором абсолютно не видны самолёты, каждый из которых экспонировался очень короткое время и только один раз; 2) если выдержка и диафрагма настроены так, чтобы на каждом кадре получить нормально экспонированный самолёт, то при съёмке таким способом на один кадр, общее время экспозиции фона даст жуткий пересвет всего фото, на котором вообще ничего нельзя будет различить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена