Украина забыла оформить свои границы с Россией
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины.
Эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства… Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!
Источник:
620 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1. Отречение Николая II от престола
2. Этих самых Беловежских соглашений в письменном виде (тут могу и ошибиться)
3. Условий передачи Аляски США (на десерт)
Тут получается, кто, что может, тот то и оттяпывает. Ленин сделал свободными Финляндию, а для Польши руки короткими оказались (это другая тема из серии разногласий Будённого и Тухачевского).
В 1939-40г. Германия и СССР разделили Польшу. (Территориальные приобретения СССР были подтверждены на Ялтинской и Потсдамской конференциях.) Западная Украина в составе СССР и собственно Украины с 1940г!!! Эти территории если когда и относились к Руси, то во времена Ярослава Мудрого, а потом... кого там только не было: и Речи Посполитой, и Австровенгрии, и Польши. И с чем пришло СССР в 1940-м на эти земли? С раскулачиванием, комитетами бедноты, и расправой с инакомыслящими. Так за что собственно жителям этих территорий пришедших с востока любить??? Отсюда и все их движения.
Так вот, после развала СССР? (ведь этот развал, тоже можно доказать, что произошёл с нарушением законов), Россия провела нормальную демаркацию границы только с Китаем и Монголией(вроде как), а с бывшими республиками СССР... Тут всё сложно и запутано. Возможно, на тот момент это устраивало всех, а сейчас, одну из сторон это перестало устраивать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2. В конце концов к колхозам бы и пришли, как к объединению КУЛАКОВ (об это ещё Ленин писал в одной из статей, посвящённой НЭПу), но по меркам советских деятелей это было идеологически не правильно.
3. Везде, где над здравым смыслом стояла идеология, везде это заканчивалось горем. Взять хоть раскулачивание, хоть современные проблемы моно-городов, корни этих проблем в преобладании идеологии, проблеме соблюдения режима секретности, и т.д. над здравым экономическим смыслом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Остальные активно собирались в колхозы, попробуй почитать ту же литературу, но обращай внимание не про страдание одного-двух кулаков, а про тех, кто их окружает. Картина меняется кардинально.
Кстати многие зажиточные крестьяне вступали в колхозы (или организовывали свои)но про это книги не пишут, немодно, да и против принципов.
По рассказам моей бабки в 30-е, колхозов было, чуть не по два на деревню. Укрупнение произошло перед самой войной и после неё. Причем самостоятельно, а не "по указке из кремля". Самым мощьным оказался тот, который организовали кулаки, к нему и присоединились остальные, а название "путь ленина", он получил уже после войны, до этого назывался по деревне.
НЭП был действительно провальным, это была кооперация на уровне 80/90-х,вспомни - много из тех кто клеил польские переводилки на трусы, стали потом промышленными предприятиями? Так и здесь, необходимо было заводы делать, а не контробандой торговать.
Ну и про идеологию и здравый смысл, моно-города есть во всем мире, так же как и брошеные города, в которых никто не живет, это особенность городов вобще - зависимость от инфраструктуры. Но, на момент существования СССР и планового хозяйства, жить в моногороде было не плохо, централизованное снабжение - рулит. Кстати, подобная система снабжения, взята на вооружение крупными торговыми сетями. А в бизнесе плохие идеи не приживаются, дураков нет.
Тут, несколько лет назад, слушал радио "Серебряный Дождь" (до того как они скатились в УГ) пригласили дядю из правительства (он по внешне экономическим связям кто-то), стали ему вопросы задавать, про то как живут за бугром , как там производство устроено. Так дико забавно было послушать - они ему про фермеров и частников, а он им про то, что это курьез, и за рубежем одни колхозы и совхозы, они ему про бизнес вообще, а он про то, что в сша уже несколько десятков лет плановая экономика, тут они
- но не такая как в СССР, а он
- точно такая же и план на тридцать лет вперед до последней пары обуви.
вобщем скомкали они передачу и как то быстро с ним попрощались, неоправдал надежду продюссеров.
И секретность это и есть здравый экономический смысл, не дай тебе бог попасть в корпоративный секретный отдел, из тюрьмы хоть сбежать можно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена