Русский спезназ об американских солдатах

Вот про Израиль зря, кроме борьбы с террором, способностей нет и 2 Ливанская тому подтверждение.

У нас можно выиграть битву, но не войну. На месте США я бы даже и не пытался. Они не смогли покорить даже Вьетнам. Да, их оружие, в основном, превосходит наше. Поэтому в дистанционной войне они могут взять верх. Но в наземной войне - им хана.

Уважаемый ТРАТЯТ в 12 раз больше и сильнее это совершенно не сопоставимые критерии. Дураку трижды объясни и он не поймет. Их расходы на курортный режим существования в армии вовсе не гарантирует превосходство.

На данный момент основная часть ядерных сил сша находится в нефункционирующем состоянии. Это что касаемо наземных систем. У них только на подлодках есть работающее ядерное оружие, но оно там не больше, а наоборот меньше и уже устаревшее. Вообще, все договоры по сокращению направлены не на то что бы у нас было меньше ракет, а на то, что бы не делать новые штатам, так как у них нет кадров для создания новых ядерных ракет, как и боеголовок. В воздухе преимущество может быть достигнуто только за счёт количества, но не за счёт качества. Про море можно сразу забыть, так как на данный момент наши "граниты" уничтожат любую цель с первого выстрела. Только на авианосец нужно будет залп из трёх ракет. На суше вообще не о чем говорить, тут мы выигрываем по всем пунктам.
Что касаемо опыта, то у американцев его почти нет. Все войны которые они ведут и вели в последние 10 лет, это набеги на "аборигенов" с калашами в руках. Не Ливия, не Ирак не обладали и малой толикой мощи которая есть у нас. По сути, это просто расстрел с расстояния. Достаточно посмотреть на заявления моряков сша которые спешно сваливают с "дональда тука". Они не хотят умирать... Ясное дело, раньше ведь нужно было просто стрелять в даль и ждать результат. Они думал, что недосягаемы и результаты боёв с "аборигенами" это показывали. Так что, по сути американские войска, это больше пиар, чем реальная сила в отношении России.

Чуть добавлю. У США превосходные 5 АУГ, вот только биться с драконом в честном бою никто не будет. Океан, цель огромна, мирных жителей и в помине нет можно 10 мгт боеголовкой накрыть. Подойти могут со стороны северного ледовитого океана. Но, 9 месяцев в году там зима, льды и наши подлодки (+ авиация Архангельск, Мурманск). Возможно протиснуться в Балтийское море, но кто ж им даст воевать через Эстонию или Латвию. Совсем невероятным чудом могут войти в Черное море, но оно простреливается с берегов ракетами насквозь, что остается? Эпично воевать в недоразвитых странах в суб и экваториальных водах. Расходы на их содержание астрономические, польза - не уверен, у нас же их нет )

комментарий, мягко говоря, поверхностный и несерьезный (как и твоя аватарка - типа Россия должна встать в очередь вслед за Украиной за отсосом в ЕС?) Бюджет не показатель - в Пендоссии вооружение стоит в разы дороже российского аналога (коррупция и военное лобби в Америке такое, что в России это детский сад). ВВС очень и очень спорно, тут в Австралии сделали компьютерную инсценировку воздушных боев современных амеровских и российских самолетов, на основе тех. характеристик, амеры отсосали очень сильно (не помню точно, но потери отличались в разы). ВМФ - пугать только папуасов - при современных ракетах, это просто корыта. ЯО, есть боеголовки, есть средства (и оперативность) доставки. А их тебе никто не скажет. К тому же, какая хер разница, сколько раз Шарик будет полностью уничтожен - 35 или 40. Тебе хватит и одного...

Это ты зря. Смотря с какой стороны судить и что такое "отличились". Про Афган не скажу, а по Чечне знаю, что затянулось кампания не по вине солдат.

Ваша армия это какая?

лалалалала....

в Афгане не отличились),а вЧехии за 3 месяца 18летние мальцы научились всему,барадачи в горы сразу сбежали
да даже то что ты сука дома сидиш и пишиш а не в яме сидишь уже о многом говорит

сша и европа никогда ни кому не помогает без корыстных целей, а уж как они грабанули Россию в 90, до сих пор живут и радуются на награбленном! А японцев бомбили уже после прекращения военных действий - это было испытание ядерного оружия в реальных условиях и демонстрация силы. Почему вы все перевираете и так нежно любите пендосов. Ты лучше помни кто весь мир освободил от фашистких извергов, и не сбрасывал атомные бомбы на детей. Как же вам мозги засрали или вы с такими родились.

Удивлен, что троль влез в коммент, но ладно - отвечу. Пендоссия никогда не будет заниматься "благотворительностью" - закон капитализма. И давая кредиты, они думали не о помощи, а о своей дальнейшей выгоде, т.к. очень выгодно держать страны за яйца/горло/кредитной узде. Многие хотели бы соскочить из этой кабалы, но не у всех получается. У России получилось. По Японии - ознакомься с азами истории - Япония капитулировала не после ядерной бомбардировки (они были сопоставимы с потерями от других бомбардировок), а после того как СА в недельный срок разгромила все боеспособные войска японцев, без ощутимых для себя потерь. Кстати, бомбы сбрасывали больше для СССР (показательное выступление), чем для Японцев.