не практичный, лобовая на старом урале хотя бы воду разгоняет, а в этой кабине будешь как в подводной лодке, нихера короче не будет видно, водой зальет.
Лучше бы сделали кабину что бы можно было в рост стать, ну или хотя бы приподнятся.
а кузов так вообще ниочем. по характеристикам, 10 т, камаз и то почти 15 берет, смысл? короче очередная неудача маркетологов!
Урал это база, а уж какой навес на него поставить это уже дело вкуса.
Возможно будет удлиненный. А про кабину, думаю эта погерметичнее будет чем старая.
И я все-таки думаю не маркетологи делали машину.
дело не в герметичности, а в том как волна будет на стекло лить если в брод ехать, она же все стекло зальет, не видно будет направления. а урал для чего нужен, что б девок катать? в грязь его! в воду! он же не для дорог!
113 комментариев
11 лет назад
Лучше бы сделали кабину что бы можно было в рост стать, ну или хотя бы приподнятся.
а кузов так вообще ниочем. по характеристикам, 10 т, камаз и то почти 15 берет, смысл? короче очередная неудача маркетологов!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Возможно будет удлиненный. А про кабину, думаю эта погерметичнее будет чем старая.
И я все-таки думаю не маркетологи делали машину.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена