У самого есть дети, конечно водитель виноват. но скорость норм. потому родителей бегуна на кол! пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности!!!!! Ученик 1 !!!! класса бежит через дорогу ОДИН!!!!,то что по ПП это скорей случайность , будьте честными ,парню здоровья ,всех с ХВ
НЕЛЬЗЯ по правилам 79 км/ч! В данном конкретном случае применима не ст.12.9, а, в зависимости от последствий для пешехода, 12.24 КоАП - нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого и ср.тяжести вреда здоровью, либо ст.264.1 или 264.3 УК РФ - причинение тяжкого вреда или смерти.
Превышение здесь видно невооруженным глазом. На мой взгляд, не менее 80 км/ч.
Реальная скорость будет установлена по тормозному пути и по раскадровке видео.
Ни один суд в данном случае не встанет на сторону водителя.
Да в любом случае ты должен притормозить!!!Как ни крути но ты должен убедится в том что никого нет!!А не сбавляя скорость пхнуть на 80 км\час надеясь на то что никого нет на переходе это неприемливо!!!в любом случае нужно притормозить и убедится в том что все безопасно!!!Мы как-то с разных сторон смотрим на ПДД и исходи из ваших суждений то я бы вам права не выдал!!НЕ обижайтесь!!
А я честно говоря думал что всегда водитель всегда виноват потому что управляет средством повышенной опасности отсюда он всегда несет большую ответственность или я ошибаюсь?Мне интересно прав или нет??
Ну, судьи тоже люди и да, при ДТП с участием автомобиля и пешехода отношение к водителю более предвзятое.
Но вообще то владелец (не водитель!) автомобиля, как средства повышенной опасности возмещает ущерб, причиненный его автомобилем, даже, если виноват пешеход. Однако, может подать к пешеходу встречный иск о возмещении вреда, причиненного автомобилю.
56 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Превышение здесь видно невооруженным глазом. На мой взгляд, не менее 80 км/ч.
Реальная скорость будет установлена по тормозному пути и по раскадровке видео.
Ни один суд в данном случае не встанет на сторону водителя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Но вообще то владелец (не водитель!) автомобиля, как средства повышенной опасности возмещает ущерб, причиненный его автомобилем, даже, если виноват пешеход. Однако, может подать к пешеходу встречный иск о возмещении вреда, причиненного автомобилю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена