НАРОД! Вот посудите: едите вы, пох где, даже если нарушаете, к вам подбегает 5 человек и пытаются вывести вас из машины провокацией, клея наклейки итд, а вдруг это не стопхам? вдруг это опг, которая угоняет авто или чистит заднее сидение пока вы вышли и разбираетесь или сдираете наклейку? Тут вполне можно и самообороняться газовыми балончиками битами и травматическими пистолетами! Считаю что СТОП ХАМ давно переступили все моральные принципы и сами не соблюдают закон!
Нехрен ездить по тротуарам!!! Все правильно делают!!! а то иш мля прокуратура "пох где еду"! Стой как все и езжай как все а то мля все быдло а я могу "пох где" ездить! Нет! Держитесь парни Респект за то что вы делаете, силовой поддержки бы побольше, а этих уродов на мерине и гламурную тварь из прокуратуры в клетку и надолго!!! Обломать им клешни!
1. ты дурачок?
2. не нарушай
3. блокируй двери.
4. приоткрой окно и выслушай чего от тебя хотят
5. даже если подбежали приколеили наклейку и стоят ждут лучше вызови ментов и жди в машине.
что я написал не так? по моему это знает каждый и даже вопросами подобным твоим не задастся...
а если реально ****@ц какой случился? дома потоп? с ребёнком дома/в детсаду/школе что то случилось? спешишь и нельзя опоздать?
И вопрос был не об этом! если нарушаю, и остановили ДПС - заплачу! только они имют право наказывать! а пешеходы могут свою гражданскую позицию тем, что передать фото-видео фиксацию в органы.
1. попрошу без оскорблений
2. бывают случаи, когда время не ждёт.
3. а как на счёт *******ов этих, которые под колёса кидаются?
4. и толку?
5. время бывает совсем не ждёт! (копирую из другого коментария) а если реально ****@ц какой случился? дома потоп? с ребёнком дома/в детсаду/школе что то случилось? спешишь и нельзя опоздать?*
Бросай машину езжай на метро, бегом, такси который может по выделенке ездить, вариантов куча на самом деле, а не на тачке за 3 миллиона рублей с гламурным айфончиком давя всех типы вы быдло а я всех могу давить. Ты наивно полагаешь что у них что то случилось?:)
А почему я как гражданин своей страны не могу выразить сво гражданскую позицию и наказать нарушителя ПРАВОМЕРНЫИ методами? закон не нарушаю, в органы зафиксировали и сообщили.
Правильно!!! Жди ментов, чтоб тебя ушлепка на тротуаре оштрафовали, а люди которых ты считаешь быдлом должны бы были протискиваться обходя тебя и проклинали:) Гениально!
ну если чо, я на тратуаре никогда не окажусь да и если вижу угрозу своему имуществу (не человек, который дело говорит, а реальную угрозу) тут уже буду действовать по обстоятельствам.
Да и не клеят они наклейки сразу, а сначала просят вернуться на дорогу! Но у нас же все крутые и на дорогу не хотят возвращаться и продолжают на людей ехать.
1. да ты действительно дурачок
2. да бывают, а так же бывает куча вариантов избежать таких вот конфликтных ситуаций, например выделенка, полоса "А" и т.д.
3. на тротуаре тебе кидаются под колеса? ну ****ть теперь, они 146% будут гореть в аду за такие свои проступки.
другое дело на дороге.
4. повторю, ты дурачок. выслушаешь чего от тебя надо.
5. опаздываешь? выходи раньше, измени время и место встречи. время не ждет? вставай в 4 утра и времени будет *****. с ребенком беда? 01 02 03 поверь с ними он сможет тебя дождаться.
Так а как на этом видео пешеходы наказывают? Выписывают штраф, или наручники достают? Что за бред пишешь..
Заплачу,блин. Отсижу в кпз-вот это правильно.
Давишь чужих детей, чтобы своих забрать? Ну так тебе не место в обществе.
Ребята не кидаются под колеса, это машина их давит,они не обязаны расступаться, но частный водила ОБЯЗАН не заезжать на тротуар в ЛЮБОМ случае-ЗАКОН.
Ну тогда, если такая беда случилась, реально быстрее на метро доедешь. Или берешь денежку, идешь к карете скорой помощи, платишь-договариваешься и тебя везут с мигалками. Только по голове за такое не погладят, если поймают.
Оправдание своему хамству придумать проще всего. Закон суров, но он закон!
Вот! Они всегда просят вернуться задним ходом! Закон это запрещает! Человек должен вернуться на дорогу самым коротким и безопасным способом! И что мы видим? Он хочет уехать с тротуара, но эти *******ы закрывают ему короткий путь, провоцируют на конфликт! Кто тут прав, если обе стороны нарушают закон???
Вот! Они всегда просят вернуться задним ходом! Закон это запрещает! Человек должен вернуться на дорогу самым коротким и безопасным способом! И что мы видим? Он хочет уехать с тротуара, но эти *******ы закрывают ему короткий путь, провоцируют на конфликт! Кто тут прав, если обе стороны нарушают закон???
Вот! Они всегда просят вернуться задним ходом! Закон это запрещает! Человек должен вернуться на дорогу самым коротким и безопасным способом! И что мы видим? Он хочет уехать с тротуара, но эти *******ы закрывают ему короткий путь, провоцируют на конфликт! Кто тут прав, если обе стороны нарушают закон??? Ни кто ни кому ни чего не обязан! Даже убийство можно оправдать! (простой пример: убивать не хорошо, а убивать терористов? или смерть нападающего в результате самообороны жертвы? тоже запрещено?)
они не верно высказывают свою гражданскую позицию. По заону что они должны были сделать: зафиксировать и передать. НО не препятствовать движению ТС, которое и так направлялось на проезжую часть после того как его попросили. НО они же встали перед авто, чтобы он поехал по тому же тротуару задним ходом, что повлекло бы за собой большую опасность для пешелохов.
Они просят вернуться как? ЗАДНИМ ХОДОМ! а где они стоят? в самом конце, где можно съехать! А что у нас говорит закон? задним ходом на проезжую часть с тротуара возвращаться запрещено, нужно покидать его самым коротким способом! Так что тут ты не прав!) И именно об этом я и начал свой разговор!
ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, что запрещает закон! Так почему же общественное движение заставляет нарушать снова, нежели дать съехать на проезжую часть кротчайшим способом не подвергая ни кого опасности (задним ходом шанс кого то задеть больше)
Вот именно что нарушаешь, если заставляешь вернуться на дорогу задним ходом! фиксируй - отправляй! в германии это распространено, там всех подобных мышей благодарят в денежном выражении за стукачество)
я ясно написал, что когда я нарушаю, я делаю это осознано! и готов понести материальную отвественность! но если мне нужно - я буду нарушать, даже если мне это будет стоить некоторую сумму денег!
Ты невнимательно смотришь ролики. Например,в случае с тротуаром в Петербурге (дед на Матизе) они стояли ровно посередине, так что сдать назад ближе к выезду, чем проехать вперед. Тем более проехать вперед водиле пришлось бы через людей, что повлекло бы не только нарушение ПДД, но и уголовщину. Так что вариант сдать назад единственно возможный.
Вариант с мерсом и его водителем. Первое столкновение с стопхамом произошло на тротуаре, когда мерсу ближе было сдать назад. Затем, он начал давить, и приблизился к ближайшему выезду, давил и выехал. То, что его принципиально не выпускали-тоже верно, вызвали полицию, и держали мерс до ее приезда, по-нормальному, надо было и ключи вырвать, раз он давил и избивал пешеходов.
Ты, по-видимому сторонник равнодушного отношения к таким правонарушения, когда мое дело крайнее, разберется полиция. Но я считаю, что наиболее эффективно действует связка общество+полиция, когда обе эти части адекватно реагируют на нарушение закона третьими лицами, действуя в рамках законодательства. Так, например, в Европе практически искоренили такие вещи.
Ответил тебе в другом сообщении.
Сквозной проезд=одобрение проезда=одобрение нарушения.
Двигаются задним ходом, обычно медленней и осторожней, чем вперед. Плюс к этому, следующему за сдающим назад не придет в голову также нарушить ПДД.
я смотрю внимательно каждый ролик) и коментирую сейчас то что вижу. задерживать граждане гражданина не имеют права по конституции РФ! Я за "гражданскую позицию", НО когда она не пересекатся с законом! В большинстве случаев, в 95% стопхамовцы стоят в самом конце тротуара, огороженного забором и просят проехать его полностью задним ходом! Тебе самому не кажется это неразумным?
я смотрю внимательно каждый ролик) и коментирую сейчас то что вижу. задерживать граждане гражданина не имеют права по конституции РФ! Я за "гражданскую позицию", НО когда она не пересекатся с законом! В большинстве случаев, в 95% стопхамовцы стоят в самом конце тротуара, огороженного забором и просят проехать его полностью задним ходом! Тебе самому не кажется это неразумным?
я смотрю внимательно каждый ролик) и коментирую сейчас то что вижу. задерживать граждане гражданина не имеют права по конституции РФ! Я за "гражданскую позицию", НО когда она не пересекатся с законом! В большинстве случаев, в 95% стопхамовцы стоят в самом конце тротуара, огороженного забором и просят проехать его полностью задним ходом! Тебе самому не кажется это неразумным?
я смотрю внимательно каждый ролик) и коментирую сейчас то что вижу. задерживать граждане гражданина не имеют права по конституции РФ! Я за "гражданскую позицию", НО когда она не пересекатся с законом! В большинстве случаев, в 95% стопхамовцы стоят в самом конце тротуара, огороженного забором и просят проехать его полностью задним ходом! Тебе самому не кажется это неразумным?
я смотрю внимательно каждый ролик) и коментирую сейчас то что вижу. задерживать граждане гражданина не имеют права по конституции РФ! Я за "гражданскую позицию", НО когда она не пересекатся с законом! В большинстве случаев, в 95% стопхамовцы стоят в самом конце тротуара, огороженного забором и просят проехать его полностью задним ходом! Тебе самому не кажется это неразумным?
А где действия стопхама пересекаются с законом? Водители вызывали ГАИ, за остановку,за наклейки, в итоге водителей штрафовали.
Пешеход на тротуаре по закону может хоть лежать, смотря в небо,может стоять в большой компании, главное-не мешая другим пешеходом, и при этом нигде в законе я не вижу требования, по которым надо пропускать автомобили на тротуарах, там прописано, что частных авто там быть не должно.
Второе-человеческая позиция. Понятно, что пешеходы, оравой бегущие на паркующихся на тротуаре и переворачивающие машину-бред, учитывая нашу ситуацию с парковками, тут следует разделять опасность и уровень наглости водителей, это, мое мнение. Сам иногда паркуюсь на тротуаре, но оставляю еще 2 корпуса машины сбоку для свободного прохода, 4 коляски разъедутся.
Но если пешеход скажет мне-мешаешь, -уеду.
В Роликах же стопхама люди реально мешают пешеходам, всегда там есть альтернативные,законные, места парковок и маршруты объездов.
И пропустить водителя в таких случаях-дать ему повод в таком случае поступить также и в дальнейшем. И других на нарушение спровоцировать. Так что по-моему все правильно делают.
Закон говорит, что по тротуару ездить нельзя!!! И хотелось бы увидеть где в пдд написано, что если вы ехали по тротуару или парковались на нем, то вернуться обязаны по кротчайшему пути и обязательно передом?!
879 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2. не нарушай
3. блокируй двери.
4. приоткрой окно и выслушай чего от тебя хотят
5. даже если подбежали приколеили наклейку и стоят ждут лучше вызови ментов и жди в машине.
что я написал не так? по моему это знает каждый и даже вопросами подобным твоим не задастся...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И вопрос был не об этом! если нарушаю, и остановили ДПС - заплачу! только они имют право наказывать! а пешеходы могут свою гражданскую позицию тем, что передать фото-видео фиксацию в органы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2. бывают случаи, когда время не ждёт.
3. а как на счёт *******ов этих, которые под колёса кидаются?
4. и толку?
5. время бывает совсем не ждёт! (копирую из другого коментария) а если реально ****@ц какой случился? дома потоп? с ребёнком дома/в детсаду/школе что то случилось? спешишь и нельзя опоздать?*
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А почему я как гражданин своей страны не могу выразить сво гражданскую позицию и наказать нарушителя ПРАВОМЕРНЫИ методами? закон не нарушаю, в органы зафиксировали и сообщили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
из машины его выводить никто не собирался, ему в полуоткрытое окно говорили, что он едет по тротуару и просили вернуться назад, на проезжую часть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2. да бывают, а так же бывает куча вариантов избежать таких вот конфликтных ситуаций, например выделенка, полоса "А" и т.д.
3. на тротуаре тебе кидаются под колеса? ну ****ть теперь, они 146% будут гореть в аду за такие свои проступки.
другое дело на дороге.
4. повторю, ты дурачок. выслушаешь чего от тебя надо.
5. опаздываешь? выходи раньше, измени время и место встречи. время не ждет? вставай в 4 утра и времени будет *****. с ребенком беда? 01 02 03 поверь с ними он сможет тебя дождаться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Заплачу,блин. Отсижу в кпз-вот это правильно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
лишь бы оправдать свое преступное поведение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ребята не кидаются под колеса, это машина их давит,они не обязаны расступаться, но частный водила ОБЯЗАН не заезжать на тротуар в ЛЮБОМ случае-ЗАКОН.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Оправдание своему хамству придумать проще всего. Закон суров, но он закон!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вариант с мерсом и его водителем. Первое столкновение с стопхамом произошло на тротуаре, когда мерсу ближе было сдать назад. Затем, он начал давить, и приблизился к ближайшему выезду, давил и выехал. То, что его принципиально не выпускали-тоже верно, вызвали полицию, и держали мерс до ее приезда, по-нормальному, надо было и ключи вырвать, раз он давил и избивал пешеходов.
Ты, по-видимому сторонник равнодушного отношения к таким правонарушения, когда мое дело крайнее, разберется полиция. Но я считаю, что наиболее эффективно действует связка общество+полиция, когда обе эти части адекватно реагируют на нарушение закона третьими лицами, действуя в рамках законодательства. Так, например, в Европе практически искоренили такие вещи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Сквозной проезд=одобрение проезда=одобрение нарушения.
Двигаются задним ходом, обычно медленней и осторожней, чем вперед. Плюс к этому, следующему за сдающим назад не придет в голову также нарушить ПДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Пешеход на тротуаре по закону может хоть лежать, смотря в небо,может стоять в большой компании, главное-не мешая другим пешеходом, и при этом нигде в законе я не вижу требования, по которым надо пропускать автомобили на тротуарах, там прописано, что частных авто там быть не должно.
Второе-человеческая позиция. Понятно, что пешеходы, оравой бегущие на паркующихся на тротуаре и переворачивающие машину-бред, учитывая нашу ситуацию с парковками, тут следует разделять опасность и уровень наглости водителей, это, мое мнение. Сам иногда паркуюсь на тротуаре, но оставляю еще 2 корпуса машины сбоку для свободного прохода, 4 коляски разъедутся.
Но если пешеход скажет мне-мешаешь, -уеду.
В Роликах же стопхама люди реально мешают пешеходам, всегда там есть альтернативные,законные, места парковок и маршруты объездов.
И пропустить водителя в таких случаях-дать ему повод в таком случае поступить также и в дальнейшем. И других на нарушение спровоцировать. Так что по-моему все правильно делают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"всем стоять, всем лежать. документы не документы *****"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена