Против мотоциклистов не имею ничего против, кроме того, что ездят они действительно опасно (в большей степени для себя). Но в данной ситуации реновод и правда - "клоун **аный"!
Левая полоса занята двигающимися авто, правая - припаркованными, двум ТС нельзя ехать в одной полосе параллельно - это по ПДД. Хрустя получил то, чего сам добивался.
а можно пунктик по ПДД, который запрещает ехать в одной полосе в два ряда? ПДД только по разметке ехать запрещает, не более.
Да, мотоциклист нарушил, двигаясь по разметке, но как бы и водитель тоже не имел права по разметке ехать, а ехать по правой полосе, не нарушая разметки, он физически не мог
водитель рено не двигался по разделительной полосе. Только перед носом у моцика начал маневрировать и пересек прерывистую. Не можешь ехать физически в правом ряду, едь в левом. В чем проблема? Я конечно понимаю, что прерывистая - тоже полоса :), но не предназначена она для движения. Правильно реновод наказал летуна. А правомерность тут отдыхает. Оба хороши.
«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
достаточная - не значит "обязательной". Я знаю дороги, где ширина полосы позволяет ехать двум машинам в ряд. И никто не штрафует за езду в два ряда в одной полосе, если разметка не нарушена
Ну так давай фото такой дороги. Вполне может оказаться, что то, что принимаешь за одну полосу - на самом деле две полосы, не обозначенные горизонтальной разметкой.
Ты, наверное, ошибочно подумал, что полосой 1.1 нарисовали одну очень широкую полосу, но это не так. Выше я уже писал, что полоса движения может быть обозначенной и необозначенной горизонтальной разметкой. В это случае помещается 3 машины с учетом безопасного бокового интервала - значит 3 полосы + 1 для трамвая, всего 4 в одном направлении.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, А ЕСЛИ ИХ НЕТ, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
тогда уж и водитель мотоцикла может спокойно ехать рядом с автомобилем, потому что габариты его транспортного средства это позволяют. Боковой интервал нигде не нормирован
Формально, если бы произошло ДТП, виновата была бы коробка, ибо она перестраивалась (смотрим 10ю секунду, видно, что мотоцикл находится в правом ряду, рено перестраивается). Но касания не было, значит "не справился с управлением".
Кричащим про междурядье и т.д. - идите читайте правила, езда между рядов не запрещена. И, да, если толкнешь мот, находящийся в твоем же ряду - можешь стать виновником дтп. Я это тут не ****ываюсь, просто лучше знать такие вещи заранее. Данный хруст - стандартный представитель **анатов тупоголовых, кроме как газульку откручивать ***** не умеет. Да и еще двигаться с такой скоростью в непосредственной близости от стоящих авто - верх дебилизма, среагировать и оттормозиться не успеешь (даже если будешь прав, костей или жизни тебе это не вернет).
"Между рядами нету пространства, в котором можно поместиться" - поездите на мотоцикле и убедитесь в обратном.
"рено не перестраивался - рено учил" в случае касания рено становится виновником ДТП и по суду выплачивает то, что не выплитит страховка (детальки, особенно пластик, считается с износом, пострадавший в ДТП может через суд взыскать с виновника деньги за износ деталек, которые сняла страховая с выплаты)
все, что не запрещено в ПДД, - разрешено. Запрета на нахождение 2х транспортных средств в одной полосе нет, можете убедиться, перечитав ПДД.
Ну а так то хруст виноват, никто не спорит
все, что не запрещено - разрешено. А что указывается, то запрещено иначе, если не разрешено отдельно. Запутал? :)
Движение указывается правостороннее - значит по встречке запрещено, но... Но есть отдельный пункт разрешающий в конкретных случаях. Распутал? :)
139 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Да, мотоциклист нарушил, двигаясь по разметке, но как бы и водитель тоже не имел права по разметке ехать, а ехать по правой полосе, не нарушая разметки, он физически не мог
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
посчитайте количество полос, указанные разметкой и количество рядов автомобилей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, А ЕСЛИ ИХ НЕТ, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
тогда уж и водитель мотоцикла может спокойно ехать рядом с автомобилем, потому что габариты его транспортного средства это позволяют. Боковой интервал нигде не нормирован
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Кричащим про междурядье и т.д. - идите читайте правила, езда между рядов не запрещена. И, да, если толкнешь мот, находящийся в твоем же ряду - можешь стать виновником дтп. Я это тут не ****ываюсь, просто лучше знать такие вещи заранее. Данный хруст - стандартный представитель **анатов тупоголовых, кроме как газульку откручивать ***** не умеет. Да и еще двигаться с такой скоростью в непосредственной близости от стоящих авто - верх дебилизма, среагировать и оттормозиться не успеешь (даже если будешь прав, костей или жизни тебе это не вернет).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"рено не перестраивался - рено учил" в случае касания рено становится виновником ДТП и по суду выплачивает то, что не выплитит страховка (детальки, особенно пластик, считается с износом, пострадавший в ДТП может через суд взыскать с виновника деньги за износ деталек, которые сняла страховая с выплаты)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
ах если бы, ах если бы, не жызнь былаб а песня бы - это про случай касания :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ну а так то хруст виноват, никто не спорит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Движение указывается правостороннее - значит по встречке запрещено, но... Но есть отдельный пункт разрешающий в конкретных случаях. Распутал? :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена