Путь OT сердца мужчины

Умничка, хоть и позиционируешь себя как "malenkaya_dryan")))
Мне тут один клоун писал - я прочитал на работе с телефона - думал отвечу дома с компа, да не успел - видать удалил.
Я к чему??? К тому, что мысли Ваши очень верные. Вот только - не меняются люди после свадьбы. Люди вообще не меняются. Основная причина всех неудачных браков - недогляд. И ещё самоуверенность - изменял троим, а я умная - перевоспитаю.
Автор прожил восемь лет до развода. Молодой ещё - найдёт СВОЮ половинку. И жена его бывшая найдёт себе тихого и сговорчивовсеядного (это про морковкины котлеты). И будет вместо одной несчастной две счастливые семьи.
Жить в браке - это жить в компромиссе. Но если партнёры не готовы...даже если только один не готов на компромисс - это война. А дальше только вопрос времени когда им захочется "придушить" друг дружку. Оптимисты и терпеливые (терпилы) страдают больше всех - их брак развалится когда будет далеко за сорок и создать новую семью будет сложненько. У остальных есть шанс. Люди никогда не меняются, но люди все разные, а потому где-то есть ТВОЙ или ТВОЯ.

Люди не меняются, все верно. Меняется отношение. Человек - существо неблагодарное. На счет компромиссов я на все 100% с вами согласна. Вот тут и встает вопрос включения мозгов. У меня был молодой человек, который сводил меня с ума. В прямом смысле слова, прям химия какая-то. Но мы пытались встречаться несколько раз - не получалось. У обоих страсть, любовь.. но мы настолько разные, что в покое начинали ругаться через час после разговоров. Поэтому в этот момент важно включить мозги и руководствоваться еще головой, т.к. сердце до добра не доведет.

А вот теперь я впаду в немилость.... Сейчас наговорю Вам неприятного...
Вы обращали внимание, что мужчины руководствуются чувствами, а женщины - эмоциями? Ну это я так назвал. Вот ответственность - чувство, долг - чувство и так далее. А любовь - эмоция - сами варианты подсказывают - влюблённость, разлюбил...Ну не бывает же слабодолга или был ответственным и вдруг разответственнел.
Какие слова пишу - загляденье)))
Может поэтому инициаторами разводов чаще становятся женщины...И социум оправдывает "женский" развод - а разлюбила...
Это я к тому...к Вашему "думать головой, так как сердце до добра не доводит".

Инициатором разводов становятся чаще всего женщины по другой причине. Есть прекрасная статья на эту тему. Писал мужчина, не психолог, но мысль в его статье была верная. Я не помню все там дословно, но постараюсь примерную суть изложить. Развод – тема отдельная. Мужчина очень редко сам уходит из семьи, даже если он уже не любит жену. Отсюда у нас веками существовали любовницы! Вопрос в том, что быт очень сильно привязывает. Быт, дети, деньги, страх сменить обстановку. Поэтому, когда мужчина хочет уйти, он чаще всего делает так, чтобы инициатором разрыва была жена. К сожалению, у нас социум очень странно воспринимает разводы. Если ушел мужчина из семьи – то он мудак, бросивший жену и детей. А если ушла женщина, то она молодец, наконец-то бросила своего мудака и ушла с детьми! Вопрос в том, что в данном случае мужчина всегда на «проигравшей стороны». Чтобы он не сделал, виновником в ситуации будет он. Если он изменяет – мудак, если изменила жена – он мудак, неспособный удовлетворить потребности своей жены.

На тему сердца я писала не однобоко. Я не имею ввиду, что нужно руководствоваться исключительно умом. Я лишь говорила, что в реальной жизни преодолевать все трудности ради любви – не всегда есть верно, если вы умом понимаете, что вам ужиться вместе тяжело. Разные характеры, разные взгляды на жизнь, мировоззрение, разный взгляд на воспитание детей. Любовь все равно уйдет, точнее она перерастет в дружбу, уважение, привычку. Тогда уже на все мелочи в чем вы не сходитесь, не выйдет закрыть глаза. Т.к. раньше сдерживали чувства и на многое можно было забить, а с годами брака сдерживать будет быт. Но придет раздражение, ярость и агрессия, в моменты жарких споров.

У меня скоро уже в привычку войдёт - готов подписаться под каждой строчкой, написанной Вами.
Вот только к вопросу о любовницах...Когда-то давно женщины обладали правами очень схожими с мужскими, практически как сегодня. А вот с крещением Руси - церковные уставы и узаконили поражение в правах женщин. И - по сути - в христианской Руси женщина провозглашалась как "человек второго сорта". На этом был построен и институт гражданских прав и институт брака, семьи. Тем удивительнее повышенная набожность слабого пола. Так вот: при такой социальной и гражданской "защите", любовница была своего рода "подушкой безопасности" - пусть гуляет лишь бы семью не бросил. Ну, а уж потом - и вовсе, не без участия религии, приобрела значение "нормы". И в быту измены партнёров воспринимаются по разному: мужчина - "гуляет", а женщина - "наставляет рога". То есть без первого как бы здоровье подрывается, а вот второе - необязательное действие, ненужное в быту.
Из выше сказанного - женщины чаще становятся инициаторами разводов потому, что вековое рабство породило бунт. С цепи сорвались. Ошалели от свободы и так далее))) Плюс зомбирование от сериалов и книжек. Подмена понятий - бабочки в животе важнее ответственности за близких)))
Не ругайте меня - я всё-равно люблю слушать Ваше мнение.

Я заранее скажу, чтобы вы каждый раз не считали, что я злюсь или ругаюсь. Я умею воспринимать чужую точку зрения и умею дискутировать. Особенно приятно общаться с человеком, который может отстоять свою точку зрения, а не тупо пихает ее в сторону собеседника, выдавая свое мнение за факт.
Я вижу, что во многом мы похожи. Очень часто многие женщины осуждают мою точку зрения т.к. она не только оправдывает мужчину, но и в чем-то вредит женскому полу. С одной стороны я за равноправие, но с другой стороны я понимаю, что два лидера под одной крышей не уживутся. Умный мужчина тот, кто позволяет думать своей женщина, что он главный. Ну и умный мужчина всегда будет прислушиваться к своей половине. Уважение лежит в основе любых отношений. Будь то дружба, любовь, семья, деловые отношения и пр. В плане любовниц тема довольная обширная, лезть в эти дебри не хочется. Походы налево в наше время, к сожалению, стали нормой, как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Но степень ответственности одинаковая т.к. в любом случае, если это факт вскроется – второй половине будет больно. А зачем делать больно тому, кого ты любишь…непонятно)

Уважение как основа отношений? Согласен. Вот только уважение самостоятельно существовать не может - только как часть воспитания. И все умения слушать и думать, всё что так привлекает в воспитанных людях, - проявится и в семье.
Ну а главенство...Лидер не тот у кого красивый барабан и звонкий голос. Лидером будет только тот кто готов взять ответственность за группу или за семью. А это очень трудно отвечать - что бы не перерезали друг дружку, что бы был стол, был дом))). И отказаться от лидерства не получится - только передача прав другому лидеру. В сурогатных семьях это коты или дети. Фальшивая демократия порождает безответственность и развал...разрыв...развод.

Все верно подмечено. Поэтому семейный уклад для меня – лидерство в лице мужчины, т.к. сильный пол не зря зовется сильным!

Вот так и происходит взросление....И маленькая становится большой))) Шутю. Спасибо солнышко за диалог, за верные мысли и добрые слова. Удачи по жизни

И вам!) Спасибо)

причина проста- какой рыбак прикармливает рыбу после того как она клюнула