ну ты лайки на политическом фоне конечно наберешь... но объективно я бы сказал, что кличОк всетаки как боксер очень хорош, а про вялость и скучность - это только потому, что он больше боксирует от обороны...
а зрелищность всегда лучше искать в более легком весе - вот там всегда машутся зрелищно!
тот же суперский в недалеком прошлом Рой Джонс - ну просто красава!
да, согласен полностью, как я уже говорил - он больше стоит в защите, махача особого нет... но как бы это себя оправдывает...
ну Кличко-Поветкин, что было? Кличко практически не бил, только красиво уворачивался и шел в клинч... но проблема в том, что вр едких случаях когда Кличко бил, он попадал процентов 35, а вот Поветкин, просто махал руками... победа закономерна, не зрелищна, некрасива, но победа
Соглашусь в профессиональном боксе, как в общем-то в любой профессии, важен результат, а не средства достижения.
Но все же гонорары тех бойцов у которых зрелищность боя выше, так же заметно выше :)
548 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
а зрелищность всегда лучше искать в более легком весе - вот там всегда машутся зрелищно!
тот же суперский в недалеком прошлом Рой Джонс - ну просто красава!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
ну Кличко-Поветкин, что было? Кличко практически не бил, только красиво уворачивался и шел в клинч... но проблема в том, что вр едких случаях когда Кличко бил, он попадал процентов 35, а вот Поветкин, просто махал руками... победа закономерна, не зрелищна, некрасива, но победа
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Но все же гонорары тех бойцов у которых зрелищность боя выше, так же заметно выше :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена