Анекдот достойный отдельного поста, по-моему ))

а не смущает, что головастик без яйцеклетки-это.....да ничего, просто бесполезный головастик) так кто там у вас в яйцах живет?

Чисто теоретически из яйцеклетки (или двух) можно сделать женщину, а из сперматозоида как женщину, так и мужчину.

А чисто практически одно совершенно бесполезно без второго. И к тому же, я что-то не слышала, чтоб уже выиграли премию Чарли Чаплина.;)

А как же тот мужик, у которого началось все с того, что он начал мыть посуду?

занимательно) а фото можете выслать) очень хочется посмотреть на головастика) в зеркале, к счастью, я вижу полноценного человека, который получился в результате воссоединения головастика с яйцеклеткой))

Это из анекдота про родившего мужика. Его ответ на вопрос: "как так получилось?"
Все началось с того, что я начал мыть посуду.

ооо, как все запущено...зато многое ообъясняет

просто забей..а лучше изучи на досуге "как появляются дети" (и я сейчас не про канал ххх)

как мило, мимими, такая самоуверенность)) До истерики...вот даже разочаровывать вас жаль, я жуткая пофигистка и сама не прочь поспорить под настроение. Так что, как не прискорбно, но не на ту нарвались.
Да и с курицей воспрос то спорненький и так и недоказанный еще никем...теории одни, а на слово я незкакомым дядям не верю..вот такие пирожки...со сгущенкой;)

Ну на тему религии вообще спорить с незнакомыми нельзя, да и со знакомыми не стоит. А это именно религиозный взгляд на создание мира. Но!! он,, как и все остальные, лишь очередная теория, предположение. Кто-то верит, кто-то нет. Вот так вот.
Да и спор изначально то был не про это) Если вы внимательно все читали, то везде говорила, что одно не возможно без другого и нет главного и второстепенного. Мой взглд на жизнь-равноправие и равнозначность.

Встречный вопрос. А чтоб вы смогли без нас....так же ничего)

Ну это уже личные заморочки. Добытчики, хранительницы очага, альфа-самцы, бизнес-леди,мачо, подкоблучники, ботаны, богини, лохушки, пацанки и т.д. и т.п.--это уже кто на что училс и кому что по душе. Есть мужчина и есть женщина и друг без друга они существовать не могут, как по физическим, так и психологическим (духовным) причинамА насчет тишины...она очень быстро надоедает. Общение с близкими тебе людьми - вот что многого стоит.

:)вы такой забавный в своей нелюбви к женскому полу. Не будем вдаваться в психологические выводы...ваш опыт -это ваш опыт.
Скажу лишь одно- не встречала ниодного мужчину! которому было бы хорошо без женского внимания и общения. Мало того, мой муж очень любит проводить со мной время, у нас куча общих интересов и нам очень весело как вместе, так и в компании. К отношениям так же приминима поговорка "Скажи кто твой друг и скажу кто ты". Ведь рядом с тобой тот(та), кото ты сам выбрал и он (она) является отображением твоих желаний и предпочтений. Если рядом с тобой вечно недовольная женщина-то виноваты всегда оба. Причины всегда надо искать в себе и лишь потом в окружающих. Так то.
з.ы. да и просто физически не может мужчина сам выжить, а тем более продолжать род, как бы вам этого не хотелось, но без женщин вы никогда не станете полноценной единицей.

Это снова же ваши личные отношения. Вы пытаесь судь о других, только по себе. Не задумываясь, что все люди разные и всех разные отношения. Вы считаете так, кто-то считает по другому. Вы думаете (опираясь на личные мысли и поступки), что он меня обманывает-потому что именно так поступаете вы. Но не знаете ни меня, ни мужа, ни наших отношений. Возможно я наивная, а возможно и нет, возможно я очень хитропопая, а может редкая сучка. Да никогда вы не угадаете по паре сообщений. Все не могут быть только наивными существами (возможно вам только такие просто попадались) или только стервами. Есть дуры, а есть те, которые любого мужика могут в тупик поставить.
Насчет леса-мужчина всегда лучше ориентируются на местности, это заложено еще с охоты на мамонтов. Но могу сказать только про себя, я выход найду достаточно быстро и точно быстрее современных мужчин, которые и картами то пользоваться не умееют и заблудятся в 3х улицах без навика, не говоря уже про лес. А если в экстренной ситуации я напрягу мозг и вспомню турпоходы в школе...то возможно и перегоню .....некоторых

Все это смахивает на самовнушение) вам нравиться так думать, но нет никаких неоспоримых фактов, что это так. Снова же повторюсь, я не верю незнакомым дядям на слово. Может потому что тоже в свое время увлекалась психологией, но это скорее просто хобби.
Насчет меня ничего конкретного вы, снова же, сказать не сможете. По одной простой причине, мы в интернете и тут можно строить из сеюя все что угодно, большенство информации мы получаем от человека именно невербально (мимика, позы, определенные движения и т.д.). А по 3-4 сообщениям, не видя человека,даже опытный психолог не сможет "поставить диагноз". Увы, но такова реальность. Это будут лишь ваши догадки, а точнее субъетивное мнение, вы будете говорить то, во что бы вам хотелось поверить. И как раз именно вам будет совершенно пофигу потвержу я это или буду отрицать, потому что вам кажется, что только ваше мнение является правдивым. Вам очень хочется в это верить. И вы в это верите.Вам не нужна правда-вам нужно доказать самому себе "я самый умный, самый главный, яяя"
Про то, что все мужчины неповторимы, а женщины одинаковы--это еще одно ваше убеждение в своей неповторимости и "яяя". На самом же деле каждый индивидуален (можно делить по психотипам (тип характера, личности, темперамента и т.д.)но!! трудно одного человека "распределить" даже так. Потому что нет "чистых" холериков, интровертов и т.д.) И тараканы у всех женщин, как и мужчин разные.
Может скажу немного грубо, но по поводу поссорить меня с мужем-а не много ли на себя берете?)) Я не подросток, чтоб вестись на чьи-то слова, тем более незнакомца. Я свормировавшаяся личность, со своим мнением, умением строить логические выводы. И ни один человек не сможет настроить меня против моего мужа, ребенка, родителей, лучшей подруги. А все потому что никто не знает их лучше меня и я основываюсь на свои мысли и свой опыт в первую очередь.
Лес. Именно в тур. походы ходила давно, в школе еще. Но снова же, ни вы ни я не знаем как все сложиться, вам снова же просто хочется верить в то, что я "лоханусь"
И по теме. Я НЕ ДОКАЗЫВАЛА ЧТО ЖЕНЩИНЫ ВАЖНЕЕ!!! я говорила, что одно не может без другого. И если нет женщины, то ваша жизнь в яйцах никогда не превратиться в живое создание. Так то......так что ваши головастики, лишь часть системы, и даже не центр, просто винтик, один кусокеч ДНК и усе

Снова же вы живете в своем выдуманном мире. Я разговариваю совершенно спокойно. повторю, я флегматик, и очень редко вообще эмоционально реагирую, не говоря уже про истерику. Меня то муж никогда на нее вывести не может, а вы думаете, что это доступно тому, кого я даже не вижу. Вы для меня безликий персонаж-поэтому чисто психологически не можете вызвать ни истерику, ни дикую радость, вообще никаких более-менее сильных эмоций. Максимум это улыбка или разочарование--потому что мне просто не очень комфортно общаться, когда человек слышит только себя. Да ни только мне, никому не комфортно с такими людьми. Потому что тогда никогда не придешь к компромису, а значит диалог попросту пуст и бесполезен. Ведь все наши поступки в жизни ради какой-то конечной цели. В данном случие-интерес понять точку зрения оппонента, согласиться, либо опровергнуть. Но вы не предоставляете фактов, разговор не перетикает в качественно новый уровень. Все как всегда "я так сказал, ты должно верить мне на слово, женщина"...а мне это становится скучным
я люблю факты, дискуссии, именно посторить, основываясь на аргументах, а не просто водичка "я так думаю, я так сказал". Я тоже могу сказать, что вы динозавр и систематично повторять в каждом сообщении, но в зеркале по прежнему вы видите человека, не зависимо от моих слов. А теперь как психолог "перенесите" это на наш диалог.
"я не сволочь отдельная, я такая же как все остальные мужики по Вашему мнению)"--знаете это уже на абсурд похоже, после того, как я на 10 строк расписала что считаю всех индивидуальными, для меня нет 2х одинаковых людей. Ваше поведение подходит под 2 категории, 100 раз проговаривая одно и тоже, вы хотите мне это внушить (что бесполезно), либо все проще и это "я вас зае... одним аккордом"
И по итогу, да хоть таблица марса и плутона вместе взятых, без женщин-вы нолик, как бы вас это не расстаивало;)

Ок. Изначальная тема. ФАКТЫ - что из сперматазода может родиться жизнь без единого женского участия и ее частей. НЕОПРОВЕРЖИМЫе ФАКТЫ- продолжаем разговор. Нет-фактов, я устала от этого водопровода, к сожалению.

Нет, не прав. Доказательств что мужчина появился раньше никаких реальных нет- т.е теория, чье-то предположение. Ни больше ни меньше. Доказательств, что женщину можно заменить нет. Снова лишь "ну я так думаю". ФАКТЫ!! мне нужны факты. А таких "я так думаю" миллиарды...кто-то думает так, кто-то по другому. Это ни о чем не говорит. Я думаю, что мы живем на самом деле как в Аватаре или в Матрице. Ну и что, что я так думаю? Что это меняет? Это лишь мое мнение......так и про вас. Так считаете вы и еще 50-10-1000 человек, ну что это меняет? да ничего-это не станет реальностью, если произнести волшебные "потому что я так сказал"

Религия не является неоспоримым фактом. Это выдумка людей. По религии естьбог солнца, ветра, дня,ночи ит.д.Религия-фантазия людей и попытки объяснить того, чего они не понимают. А фантазия не может быть доказательством((
А Бог кем был создан и откуда возник?Его кто-то видел? Кто с ним общался? Где хоть одно существенное доказательство? А вот кости динозавров существуют.

в опровдание чего? А что в Библии про динозавров сказано? Или про мамонтов и охоту на них? Может про эволюцию.......к которой я все же склоняюсь больше, чем к религии.
Так про других богов тоже сотни лет говорили, про чупакабру говорят, про йети...а я такая противная зараза, что пока сама не увижу никому не верю.......бывает так в жизни) реальный взгляд на жизнь называется) не люблю жить фантазиями,ни своими, ни тем более чужими. так что понимаю только ФАКТЫ))
Да не смешите, понимают кто есть кто)) традиции...не больше. Есть племена в Африке, где после рождения ребенка мужчине отрезают пипиську и носят на шеи как ожирелье. Тоже понимают кто есть кто

"С давних пор женщина считалась имуществом мущины"- расскажите это Боудикке, Марии Антуанетте, Клеопатре, Олимпиаде (мать Александра Македонского) можем вспомнить Екатерину вторую)--думаю это примеры достаточно древных времен) чтож говорить про жещину современно мира)

Про статью..и что? Да у нас столько банков спермы, что вымрет сейчас все мужики-никто б от этого не пострадал. А вы создайте ребенка в искусственных условиях целиком.
Какой народ видел Иесуса? Тот же, что и Йете? Не кажется странным, что каждый народ видел одних и тоже, но совершенно по разному? При чем диаметрально противоположно)) Что лишний раз доказывает, что люди сами создали себе религии, им хотелось во что то верить, чтоб объяснить свое существование и происходяящее. Со временем наука начала вытеснять релирию и лет через 300 от нее и следа не останется.
Кто ее сотворил? Да наш космос бесконечен, звезды взрываются и гаснут, формы жизни зарождаются и умирают миллиарды лет каждую секунду. Эволюция..
Нет доказательст СОЗДАНИЯ, но есть доказательства ЭВОЛЮЦИИ. Так что кто-то там мужчину создал-это то, во что вам, чисто для себя, приятней верить, но никак не аргумент.
Особено Клеопатра, баловница блин, а что тогда про Амазонок говорить.

Исскуственные яйцеклетки можно создать только с помощью ЖЕНСКИХ стволовых клеток. Т.е нет женщины-нет яйцеклетки. Любой. К тому же читаем внимательно-я в прошлом сообщении спросила "где она будет развиваться?"Правильно-все так же в женщине. Так где ж доказательство, что мужчины выживут без женщин? А их то снова нет! Так может стоить задуматься, что возможно жить только вместе. Или потратим еще пару месяцев, где будешь выдвигать очередную беспочвенную теорию, а я довольно легко опровергать?
Про "игрушка для мужчин"-снова факт "я так думаю"- скучно, неинтересно и немного начинает раздрожать. Это начинает напоминать самодурство. Ужасно не люблю самодуров.
Амазонки-занимались сексом с мужчинами, рожали детей. Девочек оставляли себе. Мальчиков отправляли отцу.

С вашех же ссылок "взятых у доноров репродуктивного возраста (25-46 лет)" (т.е у живой женщины)
"первые опыты по зачатию «детей из пробирки», мир вдруг с ужасом узнал, что мужчины больше не нужны для продолжения рода."
"Получить искусственную яйцеклетку удалось путем модификации процесса, используемого при клонировании. Для этого во взрослую яйцеклетку с предварительно удаленным генетическим материалом помещалось ядро соматической (неполовой) клетки. " (снова же бралось у живой здоровой женщины)

Вы хоть сами читали эти сылки?) особенно порадовала про роботов-проституток.)

Так какой это проигрыш я пытаюсь опровергнуть? Не ваш ли? ;) Ведь доказательст как не было, так и нет. Даже сами нашли мне статью, где написано, что МУЖЧИНЫ не нужны
Про хозяина, тамагочи и т.д. даже не читала и обсуждать не хочу, мне это не интересно. Это личное восприятие, у каждого оно свое и каждый по своему прав. Считаете так-да пофигу, на самом то деле, меня это никак не касается и хорошо)
А машину я могу продать и потратить деньги хоть на 33 платья, это мое личное дело, машина была подарена когда-то мне на рождение сына и я вправе распоряжаться ее по своему усмотрению. У мужа есть своя, он может ее тюнинговать, продавать, покупать новую не спрашивая меня по этому поводу...хотя все равно мы все делаем вместе. Вот такое вот оно отношение в семье с взаимопониманием и равноправием, без хозяев, рабынь и прочей туфты...

В каком смысле я не хочу соглашаться с правдой? Если даже в ваших же ссылках написано, что искусственная яйцеклетка-это клонирование!! т.е для этого необходима женщина, а вот роль мужчины при ЭКО как раз теряется.
Далее-в каком месте я выхожу в одно и тоже время? это либо вечер, либо утро. Когда у меня просто физически есть время. Ребенок ложится спать или еще спит. А если немножко включить работу головного мозга, то можно предположить, что мы живем в разных часовых поясах и (информация к сведеннию) у меня момент прихода ваших сообщений (которые, как я понимаю строчатся как раз в одно и тоже время когда все спят)))) вообщем у меня 9-10 вечера) а ложусь я обычно к 12-часу.
Так что, я так понимаю, вы сейчас свою душу изливаете по поводу тайных переписок и нехватки общения;)
Подружки к машине не имеют никакого отношения-она мое средство передвижения и у нас ездят практически все с 18 лет. Так что машинкой никого не удивить.
Я не спорю и поддаваться мне не надо. Есть моя жизнь, мои отношения и никто в них не шарит больше меня, ни вы, ни гугл, ни сотня психологов. Я повторюсь, меня бесполезно в чем то переубеждать...я могу повестить только на неоспоримые факты, а у вас их нет и вы их навряд ли найдете. Так что я даже не начинала задумываться. Я живу так как живу и я счастлива. А это самое главное. И я не вижу смысла вообще заморачиваться, кто главный, кто второстепенный, мне это не надо и никогда не было нужным))